陶冬:中國 vs 印度 從人口數據看龍象之爭 - 理財
By Oscar
at 2011-06-23T02:37
at 2011-06-23T02:37
Table of Contents
陶冬:中國 vs 印度 從人口數據看龍象之爭
http://news.cnyes.com/Content/20110622/KDXG99EG7R8SY.shtml
鉅亨網新聞中心 2011-06-22 13:46:04
金磚四國,其實是四個不同類型的經濟體。社會體制不同,資源稟賦
不同,增長動力不同,經濟周期也不同。在好事者將四個市場用“金
磚”標籤貼在一起之前,在大量游資湧入”淘金”之前,四個國家的
股市甚至沒有出現過一次同步週期,四個國家的貨幣政策也從未同步
過。
金磚四國中,中國、印度是主力。兩者加在一起佔世界總人口的37%,
佔世界GDP的11.8%(以購買力平價計算更達19%)。中國經濟起步早,
上世紀90年代已初成世界的加工廠,經濟起飛已有十多年曆史。印度
在本世紀初開始成為世界的辦公室,近兩三年經濟呈起飛態勢。
世界上人口最多的兩大國家,最近幾乎同時公佈了2010年人口普查數
據。中國在過去十年中人口增長5.8%(1991-2000年為11.7%),年均
增長率僅為1.07%。中國的出生率僅略高過經濟、社會開始走向沒落的
日本、歐洲,在世界主要經濟體中,排名倒數第三。印度的人口增長
速度也有所回落,不過在過去十年仍錄得17.6%的增長(1991-2000年
為21.5%),年均增幅也有1.64%,在世界前十大經濟體中排名第一。
中國0-14歲人口占總人口的16.6%(十年前為22.9%),60歲以上人口
占總人口的13.3%(十年前為10.4%,中國社會在迅速地老齡化,其趨
勢會在今後十年明顯加速。印度0-14歲人口占總人口的比率,幾乎是
中國的一倍,0-6歲人口就佔總人口的13.1%。在人口結構上,印度明
顯佔優勢。龍像兩國人口結構上的鮮明對照,在圖一中表現得淋漓盡
致。
中國每個家庭的人口數量已由十年前的3.44人降至3.1人,獨生子女核
心家庭幾乎成為中國唯一的家庭構造,相應地,家庭數量則由3.48億
上升至4.02億。在中國,60歲以上老齡人口占總人口的12.3%,20年後
預計達到24.4%;醫療費用較60歲人口高出八倍的80歲以上人口,目前
佔總人口1.4%,20年後預計達到2.8%。在印度,60歲以上人口占總人
口的7.6%,20年後預計占到12.3%;80歲以上佔0.7%,20年後預計升至
1.2%。
很明顯,中國的人口老化問題,遠較印度嚴重。不過相對於人口數據
,筆者更看重折射社會進步、人民福祉的另外兩個指標。
其一是教育指標。中國的識字率達到96%,印度則為74%。印度的全文
盲人數是中國的6倍。從聯合國人類發展指數(HDI,Human Developm
ent Index)看,中國在1980年時得分為0.37,2010年時為0.66;印度
在1980年時為0.32,2010年時為0.52。兩國人力資源上的差距在過去
的30年中擴大了。中國的工業化就業率為60%,而印度為37%。中國的
經濟活動參與率為58.9%,而印度為39.8.。扣除老人和兒童,兩國適
齡勞工在參與率上的主要差別,來自婦女的充足就業。勞動力好像是
資源,當它埋在地下,僅有潛在的使用價值。只有進入生產、消費過
程,其真實價值才能得以體現。印度在今後當然有進步、改善的空間
,不過以目前的勞工質量和受利用程度看,印度尚遠遠落後於中國。
印度在創造出適合其勞工?賦的就業機會之前,人口眾多更多只是紙面
上的優勢、潛在的優勢,甚至在現實生活中可能是負擔。
其二是城鎮化指標。6.66億中國人口居住於城市,中國的城鎮化比率
達到50%,這與2000年的36%、1990年的26%形成強烈對比。印度的城鎮
化比率僅為36%。每平方公里人口密度在中國為139人,很高;印度更
高達382人,令人窒息。中國的人均鐵路擁有距離是印度的8倍,人均
公路擁有量是印度的46倍,人均發電擁有量是印度的11倍。中國的城
鎮化進程比印度早出起碼十年,而基礎設施的進步更令印度望塵莫及
。
中印兩國,是這輪新興市場經濟起飛的兩個佼佼者。印度經濟近年更
有長足的、結構性的改善,其GDP增長也曾在個別時候超出過中國。印
度有許多長處,它的銀行體制比中國更健全,不受政府的干預。它在
服務業外包領域的成就,可謂獨步天下。印度企業的管治標準,筆者
認為高過中國企業的平均水平。可是印度也有自身的缺陷,基礎設施
落後一直為人詬病,財政赤字嚴重,行政、立法效率低下。
從最新的人口統計數據看,中國在人力資源上的進步速度快過印度,
基礎設施的發展快出許多,城鎮化的步伐也更大。當然,長遠來講,
印度有人口結構相對年輕的優勢,不過中國在將勞動力由潛在人力資
源轉化為生產力上,做得比印度好很多。城鎮化所帶來的新的消費與
生產力的提高,中國也比印度超前了不少。
筆者認為,至少今後10-15年,中國經濟相比印度經濟仍具有增長勢頭
上的優勢。
陶冬的博客網址:http://blog.cnyes.com/My/taodong/
======================================
心得:
可是印度既然還有這麼多的基礎與交通建設可以發展,
發展空間還很大,
中國的基礎與交通建設會不會已經開始步入成熟國家反而增長放緩?
--
1 Foreign_Inv 試閱 ◎海外投資板
2 ForeignEX 理財 ◎外匯板
3 Fund 基金 ◎基金版
4 Stock 學術 ◎股票版
--
http://news.cnyes.com/Content/20110622/KDXG99EG7R8SY.shtml
鉅亨網新聞中心 2011-06-22 13:46:04
金磚四國,其實是四個不同類型的經濟體。社會體制不同,資源稟賦
不同,增長動力不同,經濟周期也不同。在好事者將四個市場用“金
磚”標籤貼在一起之前,在大量游資湧入”淘金”之前,四個國家的
股市甚至沒有出現過一次同步週期,四個國家的貨幣政策也從未同步
過。
金磚四國中,中國、印度是主力。兩者加在一起佔世界總人口的37%,
佔世界GDP的11.8%(以購買力平價計算更達19%)。中國經濟起步早,
上世紀90年代已初成世界的加工廠,經濟起飛已有十多年曆史。印度
在本世紀初開始成為世界的辦公室,近兩三年經濟呈起飛態勢。
世界上人口最多的兩大國家,最近幾乎同時公佈了2010年人口普查數
據。中國在過去十年中人口增長5.8%(1991-2000年為11.7%),年均
增長率僅為1.07%。中國的出生率僅略高過經濟、社會開始走向沒落的
日本、歐洲,在世界主要經濟體中,排名倒數第三。印度的人口增長
速度也有所回落,不過在過去十年仍錄得17.6%的增長(1991-2000年
為21.5%),年均增幅也有1.64%,在世界前十大經濟體中排名第一。
中國0-14歲人口占總人口的16.6%(十年前為22.9%),60歲以上人口
占總人口的13.3%(十年前為10.4%,中國社會在迅速地老齡化,其趨
勢會在今後十年明顯加速。印度0-14歲人口占總人口的比率,幾乎是
中國的一倍,0-6歲人口就佔總人口的13.1%。在人口結構上,印度明
顯佔優勢。龍像兩國人口結構上的鮮明對照,在圖一中表現得淋漓盡
致。
中國每個家庭的人口數量已由十年前的3.44人降至3.1人,獨生子女核
心家庭幾乎成為中國唯一的家庭構造,相應地,家庭數量則由3.48億
上升至4.02億。在中國,60歲以上老齡人口占總人口的12.3%,20年後
預計達到24.4%;醫療費用較60歲人口高出八倍的80歲以上人口,目前
佔總人口1.4%,20年後預計達到2.8%。在印度,60歲以上人口占總人
口的7.6%,20年後預計占到12.3%;80歲以上佔0.7%,20年後預計升至
1.2%。
很明顯,中國的人口老化問題,遠較印度嚴重。不過相對於人口數據
,筆者更看重折射社會進步、人民福祉的另外兩個指標。
其一是教育指標。中國的識字率達到96%,印度則為74%。印度的全文
盲人數是中國的6倍。從聯合國人類發展指數(HDI,Human Developm
ent Index)看,中國在1980年時得分為0.37,2010年時為0.66;印度
在1980年時為0.32,2010年時為0.52。兩國人力資源上的差距在過去
的30年中擴大了。中國的工業化就業率為60%,而印度為37%。中國的
經濟活動參與率為58.9%,而印度為39.8.。扣除老人和兒童,兩國適
齡勞工在參與率上的主要差別,來自婦女的充足就業。勞動力好像是
資源,當它埋在地下,僅有潛在的使用價值。只有進入生產、消費過
程,其真實價值才能得以體現。印度在今後當然有進步、改善的空間
,不過以目前的勞工質量和受利用程度看,印度尚遠遠落後於中國。
印度在創造出適合其勞工?賦的就業機會之前,人口眾多更多只是紙面
上的優勢、潛在的優勢,甚至在現實生活中可能是負擔。
其二是城鎮化指標。6.66億中國人口居住於城市,中國的城鎮化比率
達到50%,這與2000年的36%、1990年的26%形成強烈對比。印度的城鎮
化比率僅為36%。每平方公里人口密度在中國為139人,很高;印度更
高達382人,令人窒息。中國的人均鐵路擁有距離是印度的8倍,人均
公路擁有量是印度的46倍,人均發電擁有量是印度的11倍。中國的城
鎮化進程比印度早出起碼十年,而基礎設施的進步更令印度望塵莫及
。
中印兩國,是這輪新興市場經濟起飛的兩個佼佼者。印度經濟近年更
有長足的、結構性的改善,其GDP增長也曾在個別時候超出過中國。印
度有許多長處,它的銀行體制比中國更健全,不受政府的干預。它在
服務業外包領域的成就,可謂獨步天下。印度企業的管治標準,筆者
認為高過中國企業的平均水平。可是印度也有自身的缺陷,基礎設施
落後一直為人詬病,財政赤字嚴重,行政、立法效率低下。
從最新的人口統計數據看,中國在人力資源上的進步速度快過印度,
基礎設施的發展快出許多,城鎮化的步伐也更大。當然,長遠來講,
印度有人口結構相對年輕的優勢,不過中國在將勞動力由潛在人力資
源轉化為生產力上,做得比印度好很多。城鎮化所帶來的新的消費與
生產力的提高,中國也比印度超前了不少。
筆者認為,至少今後10-15年,中國經濟相比印度經濟仍具有增長勢頭
上的優勢。
陶冬的博客網址:http://blog.cnyes.com/My/taodong/
======================================
心得:
可是印度既然還有這麼多的基礎與交通建設可以發展,
發展空間還很大,
中國的基礎與交通建設會不會已經開始步入成熟國家反而增長放緩?
--
1 Foreign_Inv 試閱 ◎海外投資板
2 ForeignEX 理財 ◎外匯板
3 Fund 基金 ◎基金版
4 Stock 學術 ◎股票版
--
All Comments
By Quanna
at 2011-06-23T15:38
at 2011-06-23T15:38
By David
at 2011-06-26T15:08
at 2011-06-26T15:08
By Olive
at 2011-06-29T03:17
at 2011-06-29T03:17
By Ethan
at 2011-06-29T08:20
at 2011-06-29T08:20
By Lily
at 2011-07-02T00:16
at 2011-07-02T00:16
By Rachel
at 2011-07-02T10:24
at 2011-07-02T10:24
By Kama
at 2011-07-04T18:21
at 2011-07-04T18:21
Related Posts
上證 跌到近9個月低谷
By Andrew
at 2011-06-22T16:20
at 2011-06-22T16:20
沃爾瑪大陸受挫 高層閃人
By Frederic
at 2011-06-22T07:54
at 2011-06-22T07:54
ETF組合規劃
By Joseph
at 2011-06-22T00:00
at 2011-06-22T00:00
ETF組合規劃
By Leila
at 2011-06-21T22:12
at 2011-06-21T22:12
ETF組合規劃
By Aaliyah
at 2011-06-20T22:32
at 2011-06-20T22:32