限定繼承、拋棄繼承和稅金 - 稅務

Table of Contents



各位好! 本人對於法律稅金一事不太了解! 想說和稅金有關 所以先PO在這!

想請問一下有關稅金的事! 已爬過文

最近親人去世 因為死者本身可能有許多債務問題 也擔心有人頭戶風險

故原本想採取拋棄繼承(子孫輩也同意) 但一認識的友人表示



若採取"拋棄繼承" 雖債務可拋棄 但死者之欠稅亦無法拋棄 仍必須追繳!

即死者之欠稅無法拋棄(怕有人頭帳戶之類的問題) 國稅局會來追你!



但若採取"限定繼承" 因最近"修過法"(沒查到這個修...只看到概括繼承改為限定)

則死者之欠稅不需追繳 ...(聽完覺得很怪..)



目前擔心的是 會否有巨額欠稅追繳的問題

本人也查過相關資料 也看過其他文章和#1CLSLH44

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1679023

有人回覆若辦理"拋棄繼承"則無此欠稅問題


但新聞上也看到有拋棄繼承仍被追繳稅金的案件

http://www.youtube.com/watch?v=j0Iuxx6dh-U



目前得到的想法是

友人不專業XD 稅金和債務是不同的 且公司法欠稅清算和繼承的法源不同(?)

故不論限定或拋棄都有可能碰到 但相較之下

辦理拋棄繼承 會比限定繼承來的安全多(至少沒有繼承到)

請問是這樣嗎?

以前沒接觸過 所以可能很多錯誤 請見諒!


也謝謝各位耐心的看完! 如果拋棄繼承比較有利的話 最近就要著手進行了!

謝謝!


--

All Comments

Jack avatarJack2013-07-23
衡量一下"全部財產"vs"全部債務(含欠稅)" 哪個較多?
Annie avatarAnnie2013-07-25
1.限定繼承 用繼承到的財產,去付債務即可。多的債不管。
Regina avatarRegina2013-07-29
如果不確定財產、債務哪個大,採這方法。但程序較麻煩。
Necoo avatarNecoo2013-08-02
2.拋棄繼承 就不繼承財產,也不負債務(含欠稅)都不用管了。
Sandy avatarSandy2013-08-02
確定債務較大,採此方法。 但注意就不能拿遺產了喔。
3.連結我沒仔細看,大概有些稅務員會不太懂,或是沒提出法院
Anonymous avatarAnonymous2013-08-02
准拋棄繼承的文件給國稅局,所以會有誤會。照1.2.就對了。
Ethan avatarEthan2013-08-07
4.補充 如果要拋棄,記得要全都拋棄掉,如子、孫輩全都要拋
Hardy avatarHardy2013-08-10
5.看了連結,可參 #17KZmYxh 那新聞,只是法院指定他們當清
Lauren avatarLauren2013-08-11
算人,新聞說的要他負債務是不對的。
Ida avatarIda2013-08-12
被追繳稅金與當清算人是不同的....
被追繳稅金是要拿自己本身的財產出來賠...當清算人只需要
Daph Bay avatarDaph Bay2013-08-13
負責把公司的帳目以及被繼承人的遺產還有稅金結算清楚
就可以了...但是困擾的是...繼承人往往無法取得公司帳目
所以根本無法做[清算]的動作...導致要被限制出境
Tom avatarTom2013-08-15
謝謝二位的解答!!感謝你們!!原來我把稅金和清算人搞混了!:)
Andrew avatarAndrew2013-08-20
id很像 路過推