防癌 VS 重疾 - 保險

By Rachel
at 2012-07-07T22:33

Table of Contents

雖然你打了十頁，不過其實關鍵就只有這一頁：

※ 引述《YOLATENGO (善良和真誠最重要)》之銘言：
: : 2. 你所謂的「定期險費率難道沒有可能膨脹到三、五倍嗎」這句話，
: : 到底指的是通膨所造成的，還是年齡所造成的？
: 我們在這幾篇都一直在討論通貨膨脹不是嗎？
很好！既然不是年齡造成的，我們就來固定年齡：
終身險定期險
30歲男子保費 30,000 3,000
30歲男子保額 1,000 1,000
20年後30歲男子保費 30,000 3,000
20年後30歲男子保額 1,000 1,000
20年後30歲男子通膨校正保費 15,000 1,500
20年後30歲男子通膨校正保額 500 500

所以通膨到底為什麼會造成定期險膨脹？

--

推 cheeer:Love Peace & Rock! 感覺有幾個月沒來看你們大家好嗎?08/04 16:08

→ Leepofeng:老師好！08/04 16:08

推 cheeer:Leepofeng好!08/04 16:10

→ cheeer:忘了怎麼po文...08/04 16:11

Tags: 保險

All Comments

By Tristan Cohan
at 2012-07-09T09:37

Love Peace & Rock! 感覺有幾個月沒來看你們大家好嗎?

By Gary
at 2012-07-13T01:14

老師好！

By Ursula
at 2012-07-15T17:39

Leepofeng好!

By John
at 2012-07-20T12:12

忘了怎麼po文...

By Eartha
at 2012-07-24T17:49

20年後30歲男子保費不是3000，通膨2倍是6000

By Rosalind
at 2012-07-28T00:10

樓上..是應該說.也是3000.只是3000買到的東西也是1/2吧

By Jack
at 2012-07-28T08:00

好了，我想大家應該知道問題出在哪裡了.....

By Edward Lewis
at 2012-07-30T06:29

校正保費才是3000

By Isabella
at 2012-07-31T03:14

我印象非實支實付型是看發生機率..不是實際看理賠費用@@

By John
at 2012-08-02T15:39

所以3000買到1/2..所以要用6000去買

By Selena
at 2012-08-06T17:39

你不能把等同於現在購買力的3000，是20年後的6000
當作是3000來看

By Carolina Franco
at 2012-08-11T04:37

所以跟終身一樣有通膨問題

By Leila
at 2012-08-11T05:46

所謂校正保費或保額，是對應現在的購買力。
但在20年後實際上你要花的是6000，才會買到現在3000的

By Xanthe
at 2012-08-13T04:56

東西

By Callum
at 2012-08-14T18:25

通膨2倍，自己先把6000折半，那當然永遠不會有通膨問題

By Ida
at 2012-08-16T21:22

小弟能理解定期也會被通膨卡.可是Y大的說法不甚了解

By Aaliyah
at 2012-08-18T09:09

但實際上就是6000。3000是當時的6000，對應現在的購買力
而出現的虛擬值。

By Barb Cronin
at 2012-08-20T10:53

定期險跟通膨~~其實無關~~是因為年紀關係

By Callum
at 2012-08-21T13:16

年紀的費率是一回事。通膨是一回事。

By Callum
at 2012-08-24T02:05

樓上...不是這樣..你通膨會不會造成醫藥費調漲
..不是樓上..是M大

By Audriana
at 2012-08-28T10:49

3000是虛擬值<------實際上你20年後花的就是6000！！

By Carol
at 2012-09-01T16:23

通膨也會造成醫藥費調漲的話.我日額以後也要加買上去阿
所以不只是年紀的問題.定期也有通膨.

By Daniel
at 2012-09-05T04:02

目前他們討論的是通膨是對保額來講~~而不是指外部因素

By Ivy
at 2012-09-06T16:18

相同於保額來講是沒有~~相對於醫療費用終身定期都避不掉
對

By Robert
at 2012-09-08T15:45

但是終身險是連同保額也會受通膨影響

By Barb Cronin
at 2012-09-11T21:12

請問 20年後30歲男子保費 60,000 是怎麼來的？

By Carol
at 2012-09-15T05:40

.....樓上不是都有影響嗎..同樣保2000的話
我只要打出樓上2個字就一定會被插隊XD

By Victoria
at 2012-09-16T16:54

實際上花30000對應當時購買力的虛擬值？

By Zora
at 2012-09-20T05:23

6,000怎麼來的，60,000就怎麼來的阿！

By Caroline
at 2012-09-21T21:41

不能這樣，花了30000就是花了30000，你只能校正保額

By Dora
at 2012-09-24T00:37

不能這樣？ XD 我要笑死了啦！

By Ophelia
at 2012-09-27T04:23

你不能用虛擬值來代替已經實際花的30000

By Christine
at 2012-09-27T13:14

可以用等同於30000的保額來校正
我真的不想說，不知道誰該笑誰

By Victoria
at 2012-10-01T16:53

什麼叫做已經花的？你幫他付錢嗎？ XD

By Hedwig
at 2012-10-05T06:01

我覺得~~花點時間去看一下貨幣銀行學的教科書

By Olive
at 2012-10-07T14:52

另外也看一下經濟學教科書~~有關機會成本的專題
另外保險也可以用經濟學的效用函數來說明與計算

By Bethany
at 2012-10-10T00:33

20年繳費的是不是在20年後已經繳完了？

By Daniel
at 2012-10-11T13:55

考理財規劃人員鳥證照了解何謂貨幣時間價值

By Daph Bay
at 2012-10-11T22:41

如果繳完跟沒差是兩回事

By Zanna
at 2012-10-12T06:31

誰跟你繳完了？30歲男子的保費，有這麼難懂？

By Emma
at 2012-10-16T13:25

經濟學效用函數我放棄

By Charlie
at 2012-10-18T12:03

如果是這樣比，只是在比30歲都沒買，然後看20年後，

By Ina
at 2012-10-19T07:52

30歲男子的終身險保費和定期險保費。意義在哪裡？
現在50塊的蚵仔煎20年後100塊，和現在30塊的麵包，20年

By Faithe
at 2012-10-22T02:12

以後變60塊？

By Zora
at 2012-10-26T14:08

所以我才會問你，是年齡還是通膨阿

By William
at 2012-10-28T07:03

其實我很疑惑的是簡單得事情越搞越複雜幹嘛....

By Lily
at 2012-10-31T07:26

從一開始指的就是，一個買長期險，一個買定期險。

By Brianna
at 2012-11-02T03:53

這一系列的文我看到某些問者的問題真的很高明

By Emma
at 2012-11-07T01:33

淺顯易懂深得人心阿
問問題者可看出一定之實力

By Wallis
at 2012-11-08T02:00

兩個人都在30歲買。兩個人如果都到50歲才買，
當然通膨問題都沒任何影響。

By Jacky
at 2012-11-10T04:45

也許這樣比，只是在說，你20年後買的定期險，不受通膨

By Iris
at 2012-11-14T14:45

影響。因為你的錢變大了2倍。通膨2倍不影響。真的是

By Puput
at 2012-11-15T08:59

以前的錢比較大

By Belly
at 2012-11-19T01:14

你還是搞不懂，重點在於通膨對終身險和定期險的影響一樣

By George
at 2012-11-19T05:16

我沒有仔細看推文的內容~~但總是繞在同一件事打轉

By Charlotte
at 2012-11-22T22:35

這樣嗎？10年前的物價是現在一半，10年前放在銀行的錢

By Hamiltion
at 2012-11-24T01:30

覺得
貨幣時間價值 VS 物價膨脹 VS 通貨膨脹傻傻搞不清楚

By Todd Johnson
at 2012-11-28T04:44

有變2倍嗎？現在的薪資是10年前的2倍嗎？

By Zenobia
at 2012-11-30T23:06

前面那篇的文章，我就有說了，抱歉我懶得再打，用貼的
「費率」部分，我同意罹癌率、理賠率會改變費率，
這點我要說聲抱歉，我講的定期險費率，是以長期險

By Todd Johnson
at 2012-12-01T14:48

現金價值縮水的角度去提的
所以在用字上簡略用了「費率」是不對的，

By Ursula
at 2012-12-05T00:40

你已經道歉很多次了..........

By Edward Lewis
at 2012-12-06T23:13

正確地說，是長期險如果現金價值因為通膨縮水到五分之一
定期險的年繳保費難道沒有可能膨脹到三、五倍嗎？

By Genevieve
at 2012-12-07T01:35

領回=解約呢?

By Hedwig
at 2012-12-11T09:11

我已經很久沒看過這麼戰意堅強又打死不退的跳針王了..

By Leila
at 2012-12-11T19:00

樓上請注意你的用詞

By Edward Lewis
at 2012-12-16T06:11

縮水一半的保額，是要用兩倍於現在的錢去買的。

By Elizabeth
at 2012-12-17T01:25

你堅持沒有可能，我也沒辦法。

By Leila
at 2012-12-18T23:56

我......我認輸了

By Delia
at 2012-12-20T23:54

...................我終於知道為什麼有人在貨幣時間價
那一章節的財管為什麼都學不好...

By John
at 2012-12-25T23:16

縮水是一種對照於現在價值的虛擬值

By Frederic
at 2012-12-26T21:57

我並沒有說誰跳針喔 L大搞不好我在說你耶跟你道歉XDD

By Frederic
at 2012-12-31T08:24

沒關係，我不會在意的

By Zanna
at 2013-01-02T21:14

我...居然看得懂L大寫的耶!! 邏輯還有救吧 @@

By Mason
at 2013-01-04T08:01

我只是覺得很有趣，我都沒理那句，怎麼有人對號入座 XD
edwin，沒救的不是你

By Donna
at 2013-01-06T02:09

通貨膨脹並不會讓你實際上繳或拿到的錢改變...

By Annie
at 2013-01-07T14:25

實質購買力.....

By Frederic
at 2013-01-10T15:04

Y大，這個應該不是邏輯而是簡單數學問題，沒那麼難懂吧。

By Hedwig
at 2013-01-13T07:25

Y知道自己不對說錯道歉過就好了

By Rachel
at 2013-01-17T05:23

...其實通膨根本可以忽略不看～因為兩者都會面臨相同問題

By Caitlin
at 2013-01-17T18:32

可以直接省略直接看保費就好了....保障固定也會面臨相同
問題也可以省略...

By Iris
at 2013-01-18T11:23

20年後要買到同樣購買力的額到要花6000
我接受但有沒有想到同樣購買力的保額也要x2

By Anthony
at 2013-01-22T18:39

「縮水一半的保額，是要用兩倍於現在的錢去買的。」

By Mia
at 2013-01-25T18:43

這句不知他何時會說「說錯了」

By Anthony
at 2013-01-28T00:19

他應該說以後要買相同額度要花更多錢...
但以後根本不是現在的年齡了跟現在比幹嘛

By Harry
at 2013-01-28T08:28

Apin講到我推的東西了我聽他講都快吐血了

By Belly
at 2013-01-31T17:20

L大真的超級有耐心XD

By Andrew
at 2013-02-03T17:09

其實我可以理解Y的邏輯 XD
但我不能理解的是如果有這樣的邏輯，怎麼會想買終身

By Caitlin
at 2013-02-04T13:04

另外...定期終身就保費差而已比費用就好怎麼會扯那麼遠

By Charlotte
at 2013-02-08T06:16

某人沒有要「買」啊

By Lily
at 2013-02-10T23:41

因為"三商"?

By Thomas
at 2013-02-13T14:54

這串可以請版主收精華嗎?

By Xanthe
at 2013-02-14T17:25

古稱三商一銀華南彰銀

By Candice
at 2013-02-18T00:05

說真的大家都把物價膨脹跟通貨膨脹搞混在一起~~~

By Faithe
at 2013-02-21T13:35

同樣購買力的保額也要x2<---確定嗎？

By Daniel
at 2013-02-23T19:48

我現在花3000買的1000保額，通膨2倍，20年後就是買到
20年後就是用6000買到2000的保額？

By Kristin
at 2013-02-26T00:57

丟骰子你猜對給你6元猜錯賠1元
20年後維持「猜對得6元」猜錯賠的錢是幾元？

By Bennie
at 2013-03-02T22:24

L大的舉例並不考慮"發生率增加"

By Olive
at 2013-03-03T16:47

話說某Y好像累積2還是3個問題無法回答我了

By Andrew
at 2013-03-07T23:18

Apin的舉例真是淺顯易懂

By Caroline
at 2013-03-08T07:43

但是，我發現再淺顯，還是有人不懂.....

By Zenobia
at 2013-03-10T23:37

有時都會想是真的不懂還是故意的

By Adele
at 2013-03-12T23:12

真的不懂 -> 專業度不夠還硬裝專業很糟
假的不懂 -> 專業度很夠卻做不專業的行為好像也不是很好

By Quintina
at 2013-03-13T01:22

那請問，現在花3000買到的1000保額，和20年後6000買到的
2000保額。只有數字放大，比例不變。通膨的2倍在哪？

By Quintina
at 2013-03-14T23:52

通膨兩倍在 1000元可以住的病房 20年後2000才住得到

By Emma
at 2013-03-19T23:13

他不懂通膨結案

By Dora
at 2013-03-21T18:15

賭贏的6塊錢可以買300cc養樂多 20年後剩只能買150cc
Apin退堂了嗎XD

By Daph Bay
at 2013-03-23T22:53

他不懂通膨結案

By Frederica
at 2013-03-26T04:54

Lee也退堂了XD

By Callum
at 2013-03-30T11:18

那就對了。1000的病房在20年後2000可以住到，那保額呢

By Daph Bay
at 2013-04-04T08:14

YOLATENGO:2000保額。只有數字放大，比例不變。通膨的2倍在

By Tracy
at 2013-04-05T22:56

我早就說我認輸了阿！XD

By Ethan
at 2013-04-07T06:39

推 Leepofeng:他不懂通膨結案

By Jacky
at 2013-04-11T03:47

推 hank0624:推 Leepofeng:他不懂通膨結案
(我偽裝成路人了只是跟鄉民來看熱鬧的)

By Tristan Cohan
at 2013-04-13T11:11

那句是Apin大仙說的啦！
阿！變成大仙了 XD

By Linda
at 2013-04-14T23:47

明明第一個推的是Apin XD

By Agnes
at 2013-04-17T11:26

去睡了為了這種事熬夜才是「保險」這門學問的大忌

By Lucy
at 2013-04-19T13:40

Apin大晚安

By Gilbert
at 2013-04-23T14:41

晚安身體健康讓保險公司賺點死差吧XD

By Zenobia
at 2013-04-23T20:22

現在用3000買的1000保額，20年後，通貨膨脹2倍，

By Kristin
at 2013-04-26T03:52

要花6000才買的到1000保額。20年後花6000買的1000保額，

By Audriana
at 2013-04-30T12:54

不等於現在1000保額購買力，只等於現在500保額的購買力

By Carol
at 2013-05-03T07:58

發生率一樣的話現在3000可以買1000保額

By Michael
at 2013-05-04T15:12

為什麼20年後6000才能買1000保額? 保險公司坑人嗎

By Frederic
at 2013-05-08T01:22

哈，年齡混再一起分不清楚了
G大要亮身份了嗎XD

By Emma
at 2013-05-12T17:29

若現在1000可以住1天單人房 3000的理賠就是1天單人房

By Olivia
at 2013-05-13T16:45

20年後1天單人房變2000(通貨膨脹)

By Bennie
at 2013-05-15T21:35

你為了得到同樣的保障(1天單人房) 成本要變6000

By Blanche
at 2013-05-20T18:22

哪來保費變6000 保額還在1000? 難怪Apin跟Lee都退堂了

By Brianna
at 2013-05-23T22:26

退堂~威~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~武

By Lucy
at 2013-05-25T21:16

喔喔大家加油 \⊙▽⊙/

By Barb Cronin
at 2013-05-26T05:38

林北真的是佛心來的大半夜還升堂

By David
at 2013-05-27T14:49

米奇跟年齡無關而是他真的不懂通膨XD

By Charlotte
at 2013-05-31T13:02

通膨是指拿到的錢可以買的東西變少不是拿到的錢變少

By Dinah
at 2013-06-05T01:26

大家辛苦了！跟不懂裝懂的人討論真的有點累....

By Candice
at 2013-06-07T11:38

唯一學到的，大概是怎麼用更淺的文字表達一件事情吧....

By Puput
at 2013-06-09T22:34

大長老真是好人~

By Hamiltion
at 2013-06-11T16:23

大長老表示：哭邀無緣無故收到一堆站內信 XDD

By Elvira
at 2013-06-14T02:15

他可能把年紀大保費變高混在一起

By Ophelia
at 2013-06-16T16:13

不，我有一直問，他很確定他討論的只有通膨部份 XD

By Ophelia
at 2013-06-20T16:41

已經通膨兩倍了..還要再算一次購買力折半..?這是甚麼概念?

By Elvira
at 2013-06-25T00:12

你這樣算難怪會跟其他人沒有交集...

By Susan
at 2013-06-26T19:36

通膨造成購買力下降不用算兩次啊..有這麼難懂?

By William
at 2013-06-27T07:53

起床了我就說他不懂嘛~ 連骰子比喻都看不懂了
都這麼明示「期望值」不變了

By Michael
at 2013-06-28T09:13

有沒有寫N頁好幾百萬字，可用的字數卻不到數十字的八卦? XD

防癌 VS 重疾 - 保險

All Comments

Related Posts

32歲女既有保單諮詢

防癌 VS 重疾

女新生兒,保單規劃討論

32歲女既有保單諮詢

車險規劃問題