防癌 VS 重疾 - 保險

Table of Contents

雖然你打了十頁,不過其實關鍵就只有這一頁:

※ 引述《YOLATENGO (善良和真誠最重要)》之銘言:
: : 2. 你所謂的「定期險費率難道沒有可能膨脹到三、五倍嗎」這句話,
: : 到底指的是通膨所造成的,還是年齡所造成的?
: 我們在這幾篇都一直在討論通貨膨脹不是嗎?
很好!既然不是年齡造成的,我們就來固定年齡:
終身險 定期險
30歲男子保費 30,000 3,000
30歲男子保額 1,000 1,000
20年後30歲男子保費 30,000 3,000
20年後30歲男子保額 1,000 1,000
20年後30歲男子通膨校正保費 15,000 1,500
20年後30歲男子通膨校正保額 500 500

所以通膨到底為什麼會造成定期險膨脹?

--
cheeer:Love Peace & Rock! 感覺有 幾個月沒來看你們 大家好嗎?08/04 16:08
Leepofeng:老師好!08/04 16:08
cheeer:Leepofeng好!08/04 16:10
cheeer:忘了怎麼po文...08/04 16:11

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-07-09
Love Peace & Rock! 感覺有 幾個月沒來看你們 大家好嗎?
Gary avatarGary2012-07-13
老師好!
Ursula avatarUrsula2012-07-15
Leepofeng好!
John avatarJohn2012-07-20
忘了怎麼po文...
Eartha avatarEartha2012-07-24
20年後30歲男子保費 不是3000,通膨2倍是6000
Rosalind avatarRosalind2012-07-28
樓上..是應該說.也是3000.只是3000買到的東西也是1/2吧
Jack avatarJack2012-07-28
好了,我想大家應該知道問題出在哪裡了.....
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-07-30
校正保費才是3000
Isabella avatarIsabella2012-07-31
我印象非實支實付型是看發生機率..不是實際看理賠費用@@
John avatarJohn2012-08-02
所以3000買到1/2..所以要用6000去買
Selena avatarSelena2012-08-06
你不能把等同於現在購買力的3000,是20年後的6000
當作是3000來看
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-08-11
所以跟終身一樣有通膨問題
Leila avatarLeila2012-08-11
所謂校正保費或保額,是對應現在的購買力。
但在20年後實際上你要花的是6000,才會買到現在3000的
Xanthe avatarXanthe2012-08-13
東西
Callum avatarCallum2012-08-14
通膨2倍,自己先把6000折半,那當然永遠不會有通膨問題
Ida avatarIda2012-08-16
小弟能理解定期也會被通膨卡.可是Y大的說法不甚了解
Aaliyah avatarAaliyah2012-08-18
但實際上就是6000。3000是當時的6000,對應現在的購買力
而出現的虛擬值。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-08-20
定期險跟通膨~~其實無關~~是因為年紀關係
Callum avatarCallum2012-08-21
年紀的費率是一回事。通膨是一回事。
Callum avatarCallum2012-08-24
樓上...不是這樣..你通膨會不會造成醫藥費調漲
..不是樓上..是M大
Audriana avatarAudriana2012-08-28
3000是虛擬值<------實際上你20年後花的就是6000!!
Carol avatarCarol2012-09-01
通膨也會造成醫藥費調漲的話.我日額以後也要加買上去阿
所以不只是年紀的問題.定期也有通膨.
Daniel avatarDaniel2012-09-05
目前他們討論的是通膨是對保額來講~~而不是指外部因素
Ivy avatarIvy2012-09-06
相同於保額來講是沒有~~相對於醫療費用終身定期都避不掉
Robert avatarRobert2012-09-08
但是終身險是連同保額也會受通膨影響
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-09-11
請問 20年後30歲男子保費 60,000 是怎麼來的?
Carol avatarCarol2012-09-15
.....樓上不是都有影響嗎..同樣保2000的話
我只要打出樓上2個字就一定會被插隊XD
Victoria avatarVictoria2012-09-16
實際上花30000對應當時購買力的虛擬值?
Zora avatarZora2012-09-20
6,000怎麼來的,60,000就怎麼來的阿!
Caroline avatarCaroline2012-09-21
不能這樣,花了30000就是花了30000,你只能校正保額
Dora avatarDora2012-09-24
不能這樣? XD 我要笑死了啦!
Ophelia avatarOphelia2012-09-27
你不能用虛擬值來代替已經實際花的30000
Christine avatarChristine2012-09-27
可以用等同於30000的保額來校正
我真的不想說,不知道誰該笑誰
Victoria avatarVictoria2012-10-01
什麼叫做已經花的?你幫他付錢嗎? XD
Hedwig avatarHedwig2012-10-05
我覺得~~花點時間去看一下貨幣銀行學的教科書
Olive avatarOlive2012-10-07
另外也看一下經濟學教科書~~有關機會成本的專題
另外保險也可以用經濟學的效用函數來說明與計算
Bethany avatarBethany2012-10-10
20年繳費的是不是在20年後已經繳完了?
Daniel avatarDaniel2012-10-11
考理財規劃人員 鳥證照 了解 何謂 貨幣時間價值
Daph Bay avatarDaph Bay2012-10-11
如果繳完跟沒差是兩回事
Zanna avatarZanna2012-10-12
誰跟你繳完了?30歲男子的保費,有這麼難懂?
Emma avatarEmma2012-10-16
經濟學效用函數 我放棄
Charlie avatarCharlie2012-10-18
如果是這樣比,只是在比30歲都沒買,然後看20年後,
Ina avatarIna2012-10-19
30歲男子的終身險保費和定期險保費。意義在哪裡?
現在50塊的蚵仔煎20年後100塊,和現在30塊的麵包,20年
Faithe avatarFaithe2012-10-22
以後變60塊?
Zora avatarZora2012-10-26
所以我才會問你,是年齡還是通膨阿
William avatarWilliam2012-10-28
其實我很疑惑的是簡單得事情越搞越複雜幹嘛....
Lily avatarLily2012-10-31
從一開始指的就是,一個買長期險,一個買定期險。
Brianna avatarBrianna2012-11-02
這一系列的文 我看到 某些問者的問題 真的很高明
Emma avatarEmma2012-11-07
淺顯易懂 深得人心阿
問問題者 可看出一定之實力
Wallis avatarWallis2012-11-08
兩個人都在30歲買。兩個人如果都到50歲才買,
當然通膨問題都沒任何影響。
Jacky avatarJacky2012-11-10
也許這樣比,只是在說,你20年後買的定期險,不受通膨
Iris avatarIris2012-11-14
影響。因為你的錢變大了2倍。通膨2倍不影響。真的是
Puput avatarPuput2012-11-15
以前的錢 比較大
Belly avatarBelly2012-11-19
你還是搞不懂,重點在於通膨對終身險和定期險的影響一樣
George avatarGeorge2012-11-19
我沒有仔細看推文的內容~~但總是繞在同一件事打轉
Charlotte avatarCharlotte2012-11-22
這樣嗎?10年前的物價是現在一半,10年前放在銀行的錢
Hamiltion avatarHamiltion2012-11-24
覺得
貨幣時間價值 VS 物價膨脹 VS 通貨膨脹 傻傻搞不清楚
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-11-28
有變2倍嗎?現在的薪資是10年前的2倍嗎?
Zenobia avatarZenobia2012-11-30
前面那篇的文章,我就有說了,抱歉我懶得再打,用貼的
「費率」部分,我同意罹癌率、理賠率會改變費率,
這點我要說聲抱歉,我講的定期險費率,是以長期險
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-12-01
現金價值縮水的角度去提的
所以在用字上簡略用了「費率」是不對的,
Ursula avatarUrsula2012-12-05
你已經道歉很多次了..........
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-12-06
正確地說,是長期險如果現金價值因為通膨縮水到五分之一
定期險的年繳保費難道沒有可能膨脹到三、五倍嗎?
Genevieve avatarGenevieve2012-12-07
領回=解約 呢?
Hedwig avatarHedwig2012-12-11
我已經很久沒看過這麼戰意堅強又打死不退的跳針王了..
Leila avatarLeila2012-12-11
樓上請注意你的用詞
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-12-16
縮水一半的保額,是要用兩倍於現在的錢去買的。
Elizabeth avatarElizabeth2012-12-17
你堅持沒有可能,我也沒辦法。
Leila avatarLeila2012-12-18
我......我認輸了
Delia avatarDelia2012-12-20
...................我終於知道為什麼 有人在貨幣時間價
那一章節的財管 為什麼都學不好...
John avatarJohn2012-12-25
縮水是一種對照於現在價值的虛擬值
Frederic avatarFrederic2012-12-26
我並沒有說誰跳針喔 L大搞不好我在說你耶 跟你道歉XDD
Frederic avatarFrederic2012-12-31
沒關係,我不會在意的
Zanna avatarZanna2013-01-02
我...居然看得懂L大寫的耶!! 邏輯還有救吧 @@
Mason avatarMason2013-01-04
我只是覺得很有趣,我都沒理那句,怎麼有人對號入座 XD
edwin,沒救的不是你
Donna avatarDonna2013-01-06
通貨膨脹並不會讓你實際上繳或拿到的錢改變...
Annie avatarAnnie2013-01-07
實質購買力.....
Frederic avatarFrederic2013-01-10
Y大,這個應該不是邏輯而是簡單數學問題,沒那麼難懂吧。
Hedwig avatarHedwig2013-01-13
Y知道自己不對 說錯 道歉過就好了
Rachel avatarRachel2013-01-17
...其實通膨根本可以忽略不看~因為兩者都會面臨相同問題
Caitlin avatarCaitlin2013-01-17
可以直接省略 直接看保費就好了....保障固定也會面臨相同
問題 也可以省略...
Iris avatarIris2013-01-18
20年後要買到同樣購買力的額到 要花6000
我接受 但有沒有想到同樣購買力的保額也要x2
Anthony avatarAnthony2013-01-22
「縮水一半的保額,是要用兩倍於現在的錢去買的。」
Mia avatarMia2013-01-25
這句不知他何時會說「說錯了」
Anthony avatarAnthony2013-01-28
他應該說 以後要買相同額度 要花更多錢...
但以後根本不是現在的年齡了 跟現在比幹嘛
Harry avatarHarry2013-01-28
Apin講到我推的東西了 我聽他講都快吐血了
Belly avatarBelly2013-01-31
L大真的超級有耐心XD
Andrew avatarAndrew2013-02-03
其實我可以理解Y的邏輯 XD
但我不能理解的是如果有這樣的邏輯,怎麼會想買終身
Caitlin avatarCaitlin2013-02-04
另外...定期終身就保費差而已 比費用就好 怎麼會扯那麼遠
Charlotte avatarCharlotte2013-02-08
某人沒有要「買」啊
Lily avatarLily2013-02-10
因為"三商"?
Thomas avatarThomas2013-02-13
這串可以請版主收精華嗎?
Xanthe avatarXanthe2013-02-14
古稱 三商 一銀 華南 彰銀
Candice avatarCandice2013-02-18
說真的大家都把物價膨脹跟通貨膨脹搞混在一起~~~
Faithe avatarFaithe2013-02-21
同樣購買力的保額也要x2<---確定嗎?
Daniel avatarDaniel2013-02-23
我現在花3000買的1000保額,通膨2倍,20年後就是買到
20年後就是用6000買到2000的保額?
Kristin avatarKristin2013-02-26
丟骰子 你猜對給你6元 猜錯賠1元
20年後 維持「猜對得6元」 猜錯賠的錢是幾元?
Bennie avatarBennie2013-03-02
L大的舉例 並不考慮"發生率增加"
Olive avatarOlive2013-03-03
話說 某Y好像累積2還是3個問題無法回答我了
Andrew avatarAndrew2013-03-07
Apin的舉例真是淺顯易懂
Caroline avatarCaroline2013-03-08
但是,我發現再淺顯,還是有人不懂.....
Zenobia avatarZenobia2013-03-10
有時都會想 是真的不懂還是故意的
Adele avatarAdele2013-03-12
真的不懂 -> 專業度不夠還硬裝專業 很糟
假的不懂 -> 專業度很夠卻做不專業的行為 好像也不是很好
Quintina avatarQuintina2013-03-13
那請問,現在花3000買到的1000保額,和20年後6000買到的
2000保額。只有數字放大,比例不變。通膨的2倍在哪?
Quintina avatarQuintina2013-03-14
通膨兩倍在 1000元可以住的病房 20年後2000才住得到
Emma avatarEmma2013-03-19
他不懂通膨 結案
Dora avatarDora2013-03-21
賭贏的6塊錢可以買300cc養樂多 20年後剩只能買150cc
Apin退堂了嗎XD
Daph Bay avatarDaph Bay2013-03-23
他不懂通膨 結案
Frederica avatarFrederica2013-03-26
Lee也退堂了XD
Callum avatarCallum2013-03-30
那就對了。1000的病房在20年後2000可以住到,那保額呢
Daph Bay avatarDaph Bay2013-04-04
YOLATENGO:2000保額。只有數字放大,比例不變。通膨的2倍在
Tracy avatarTracy2013-04-05
我早就說我認輸了阿!XD
Ethan avatarEthan2013-04-07
推 Leepofeng:他不懂通膨 結案
Jacky avatarJacky2013-04-11
推 hank0624:推 Leepofeng:他不懂通膨 結案
(我偽裝成路人了 只是跟鄉民來看熱鬧的)
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-04-13
那句是Apin大仙說的啦!
阿!變成大仙了 XD
Linda avatarLinda2013-04-14
明明第一個推的是Apin XD
Agnes avatarAgnes2013-04-17
去睡了 為了這種事熬夜才是「保險」這門學問的大忌
Lucy avatarLucy2013-04-19
Apin大晚安
Gilbert avatarGilbert2013-04-23
晚安 身體健康讓保險公司賺點死差吧XD
Zenobia avatarZenobia2013-04-23
現在用3000買的1000保額,20年後,通貨膨脹2倍,
Kristin avatarKristin2013-04-26
要花6000才買的到1000保額。20年後花6000買的1000保額,
Audriana avatarAudriana2013-04-30
不等於現在1000保額購買力,只等於現在500保額的購買力
Carol avatarCarol2013-05-03
發生率一樣的話 現在3000可以買1000保額
Michael avatarMichael2013-05-04
為什麼20年後6000才能買1000保額? 保險公司坑人嗎
Frederic avatarFrederic2013-05-08
哈,年齡混再一起分不清楚了
G大要亮身份了嗎XD
Emma avatarEmma2013-05-12
若現在1000可以住1天單人房 3000的理賠就是1天單人房
Olivia avatarOlivia2013-05-13
20年後1天單人房變2000(通貨膨脹)
Bennie avatarBennie2013-05-15
你為了得到同樣的保障(1天單人房) 成本要變6000
Blanche avatarBlanche2013-05-20
哪來保費變6000 保額還在1000? 難怪Apin跟Lee都退堂了
Brianna avatarBrianna2013-05-23
退堂~威~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~武
Lucy avatarLucy2013-05-25
喔喔大家加油 \⊙▽⊙/
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-05-26
林北真的是佛心來的 大半夜還升堂
David avatarDavid2013-05-27
米奇 跟年齡無關 而是他真的不懂通膨XD
Charlotte avatarCharlotte2013-05-31
通膨是指拿到的錢可以買的東西變少 不是拿到的錢變少
Dinah avatarDinah2013-06-05
大家辛苦了!跟不懂裝懂的人討論真的有點累....
Candice avatarCandice2013-06-07
唯一學到的,大概是怎麼用更淺的文字表達一件事情吧....
Puput avatarPuput2013-06-09
大長老真是好人~
Hamiltion avatarHamiltion2013-06-11
大長老表示: 哭邀無緣無故收到一堆站內信 XDD
Elvira avatarElvira2013-06-14
他可能把年紀大保費變高混在一起
Ophelia avatarOphelia2013-06-16
不,我有一直問,他很確定他討論的只有通膨部份 XD
Ophelia avatarOphelia2013-06-20
已經通膨兩倍了..還要再算一次購買力折半..?這是甚麼概念?
Elvira avatarElvira2013-06-25
你這樣算難怪會跟其他人沒有交集...
Susan avatarSusan2013-06-26
通膨造成購買力下降 不用算兩次啊..有這麼難懂?
William avatarWilliam2013-06-27
起床了 我就說他不懂嘛~ 連骰子比喻都看不懂了
都這麼明示「期望值」不變了
Michael avatarMichael2013-06-28
有沒有寫N頁好幾百萬字,可用的字數卻不到數十字的八卦? XD