防癌 VS 重疾 - 保險

Jacob avatar
By Jacob
at 2012-07-05T02:16

Table of Contents

: 寫到這 只是看到版上一些文章後 想到的心得 有誤請指教
: 最後補充 我不是業務也不是保經 我71年次
: 花6000元買安聯DD5可買到400萬左右
: 但要花2萬多只可買到 "上限" 為400萬的防癌險
: 姑且不論防癌險能不能理賠到400萬 光想到要有發生事實才能申請理賠
: 有住院才行 有手術才行 有化療才行...囉哩叭說的
: 咦!標靶藥物呢? 很抱歉 沒辦法賠喔
: 重疾險大器多了 管你他媽的什麼療程 一次400萬一次滿足


比較三個有一次給付癌症的險(重疾部分,條款請自己參考資料,理解理賠難度)做比較

三商JAC(保額100萬) 安聯DD5(保額200萬) 法國巴黎金健康(100萬)

罹患低侵襲癌 先領10萬,保險契約 不給付 不給付
(原位癌 仍持續有效

罹患侵襲癌 第一年罹患給付20萬 400萬 100萬
(一般癌症) 第二年罹患給付40萬
第三~第十三年後罹患給付
103萬~130萬
(給付後,契約終止)

第三年後罹患 第三到十年罹患給付 400萬 100萬
特定癌症 143萬~161萬
增額給付 第11到20年罹患給付
(如子宮頸癌 174萬~180萬
鼻咽癌 第21年後罹患給付
肺癌) 190萬

繳費方式 20年平準化費率 自然保費 自然保費
年繳34,300 30~34歲 共 31300 30~34歲 共 9500
總繳686,000 35~39歲 共 49100 35~39歲 共 16500
繳費至49歲期滿 40~44歲 共 80800 40~44歲 共 29500
45~49歲 共133100 45~49歲 共 49000
30~49歲 共294,300 30~49歲 共104,500
-----------------------------------------
50~54歲 共196600 50~54歲 共 79000
55~59歲 共260600 55~59歲 共101500
60~64歲 共344300 60~64歲 共125500
65~69歲 共537500 65~69歲 共158500
70~74歲 共746100
50~74歲 共2,085,100 50~69歲 共464,500
-----------------------------------------
30~74歲 共2,379,400 30~69歲 共569,000

達75歲仍無 領回總繳保費x1.06 無 無
罹癌 = 727,200
(領回後,契約終止)

身故領回 已繳保費 x 1.06 無 無
-----------------------------------------------------------------------------
小結:安聯DD5和法巴重疾,在39歲以前費率的確便宜很多,尤其是法巴。
而在49歲以前,跟繳費20年的三商JAC相比,也是省了非常多保費。
而為什麼50歲以後,DD5和法巴的費率上升幅度都變得很大,尤其是DD5
,當然你可以說DD5會理賠到400萬,貴也值得。
我只是想表達,每家保險公司都不是慈善機構,費率都經過精算。
你認為在39或49歲以前費率很便宜,低保費高保障很棒,我個人也很認同。
但不論是定期險或終身險的費率,都是以危險發生率+預定利率做計算,
繳費20年的只是把75歲以前的每一年費率,平均到20年中去先繳完,
所以20年繳費的年繳保費比較高,但定期險,在後期費率上升幅度變得很大。
當然,如果你認為,我就是要保障39或49歲以前,大不了50歲以後不要保,
以後我有足夠的錢可以自留風險,我個人真的不會反對。
或者你認為在39或49歲以前,就得癌症,就理賠了,我也不反對,但繳費
20年期的一樣會理賠。
或者你又認為,等到75歲,繳費20年領回的那些錢可能會縮水到五分之一,
我想也是有其可能性,但如果真的縮水到五分之一,定期險費率難道沒有
可能膨脹到三、五倍嗎?
給原PO參考,也歡迎大家指正。謝謝。


--
Tags: 保險

All Comments

Agatha avatar
By Agatha
at 2012-07-05T09:42
這比較一點意義都沒有 不同商品比雞腿
那怎不拿安聯的DR來跟你這張比= =
Carol avatar
By Carol
at 2012-07-08T00:35
DR純賠癌症初次~~保費更便宜...
要比~~要嘛同保費~~要嘛同保障 才有意義吧
Callum avatar
By Callum
at 2012-07-12T06:40
另外 安聯保費有打過九折後計算嗎??
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-07-15T16:37
你的假設是年紀大時罹患 但年紀輕時罹患呢??
誰有辦法在20~30歲 單獨癌症就花三萬下去~~
當生活都不用過就是了...保險又不是唯一開銷
Enid avatar
By Enid
at 2012-07-16T01:59
年紀輕 責任重 收入有限 因此才凸顯出定期險的重要性
假如 家財萬貫 說實話他要花年繳一百萬買終身保障型商品
那也沒有不可以~~他開心就好 誰叫他有錢
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-07-16T12:33
問題時 普羅大眾不是這樣的~~隨便一般工作線再起薪
才25000~28000 這是底薪~~獎金又難拿 一般服務業就只有
這些錢 你叫他們拿一個半月的錢 純買癌症險= =
Delia avatar
By Delia
at 2012-07-17T11:11
有沒有搞錯...
結論:還沒賠到之前 就先餓死了!!
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-07-19T08:27
您覺得沒意義,就沒意義。我沒有想說服誰,謝謝。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-07-19T10:53
你可以參考大家的比較方是~~而不是間接的說這張商品好
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-07-22T18:57
另外~~癌症最花錢就是一開始的時候~~前兩年領的錢有限
真的活那麼久的也有限~~這張就是住院醫療說超過30天加倍給
Rae avatar
By Rae
at 2012-07-24T13:50
但是,不要中了定期險,費率便宜的,就是好的毒就是了。
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-07-25T13:03
付 60天三倍給付日額 那種看的到吃不到的商品一樣= =
Harry avatar
By Harry
at 2012-07-28T10:56
年紀輕 責任重 收入有限<---這也是定期險的預設點和角度
每個人有他自己的角度和觀察方式。
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-07-29T22:58
簡單回你了~~~睡覺去~~預設點跟角度?? 科科
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-08-03T17:18
不要因為是保險從業人員就只把眼光放在保險上
定期險省下來的保費去哪了?直接無視嗎?
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-08-04T10:24
更別說重大是一次領,這張防癌還分投保年度的...
Rae avatar
By Rae
at 2012-08-05T20:28
好好笑的結論。
Susan avatar
By Susan
at 2012-08-08T20:13
我以我才說 沒意義的比較 間皆想說某商品比較好而已
間接
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-08-11T19:02
錯誤的計算方式引出錯誤的結論。
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-08-16T01:52
你所謂的保險不過就是沒能力買定期、有能力導終身罷了。
Joe avatar
By Joe
at 2012-08-20T04:18
終身險就是扣掉定期險每一年費率的錢,再加上多出的錢,
用儲蓄利率的計算,精算出每一年齡的平準費率。
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-08-22T03:25
可以選擇把多出的錢放在自己身邊滾動或花掉,也可以選擇
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-08-24T21:07
先繳費完的方式。
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-08-26T05:32
如果每個人都贊同你們的角度,就買定期險阿!一直說優點
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-08-27T07:02
嗯,好棒,終身險斷頭率超過七成就是你所謂的保險。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-08-30T10:00
沒把事實呈現出來,只說年輕負擔大,不一定活到那年紀,
也未嘗不是一種偏頗。
Rae avatar
By Rae
at 2012-09-02T16:52
那終身險最大的缺點 卡死保戶金流 你怎都沒提??
Andy avatar
By Andy
at 2012-09-06T09:50
只會講斷頭率,那相信大哥您一輩子也不會買房子了<
因為繳幾年之後,您一定會繳不出來的,是這樣嗎?(疑問)
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-09-08T23:31
普羅大眾 以年薪40萬的 來說 適合買這張?
保障面 你要掰~讓你掰~~財務面呢?
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-09-09T18:45
你說說看阿~~以現在社會大眾的年收入~40~60間
你說看看 它們適合買你這張嗎
以10%收入去規劃風險這觀念來說~~只有4~6萬耶
Donna avatar
By Donna
at 2012-09-11T15:41
誰適合買<或負擔得起,這應該由個人去判斷。不是你我。
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-09-15T03:25
你這張癌症險就要吃了3萬多 那終身醫療 怎麼辦
那終身意外怎麼辦~~
James avatar
By James
at 2012-09-15T16:49
當業務只是標準的銷售員時 就像賣場推廣人員 一直賣商品
不需要考慮對方需不需要 當到這樣 其實有點悽慘
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-09-16T17:40
差別賣場推廣人員賣的是小額單次商品 還好 保險可是長
期呢!!
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-09-21T06:35
其實我最不懂的是~~明明就有價差幾十萬可以放身邊~~
為什麼還是有人會希望把錢送給保險公司~@@
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-09-24T11:37
你有目擊我怎和客戶談,或錄影下來,才有資格這麼說。
Harry avatar
By Harry
at 2012-09-25T14:43
我可沒說你~~不用對號入座~~想的話也沒關係~
(  ̄ c ̄)y▂ξ另外~~你怎麼談 我一點興趣都沒有
Michael avatar
By Michael
at 2012-09-28T08:43
定期險費率就可以告訴你危險發生率在哪裡最高了
Selena avatar
By Selena
at 2012-10-01T05:02
發生率僅供參考~~發生在身上時是100%
你經手過1歲小孩的腦癌理賠嗎??
對他們父母來說 就是100% 管他什麼鬼發生率
Leila avatar
By Leila
at 2012-10-02T05:13
要比較也拿終身重疾險來比 拿最沒用的癌症險來比? XDD
拜託罹癌後最需要花錢治療的前幾年 癌症險賠那是多少??
還敢拿出來比喔 = ="
Enid avatar
By Enid
at 2012-10-05T16:28
我小結內容有提及了,20年內發生時,都會理賠。
Queena avatar
By Queena
at 2012-10-07T16:48
20年會賠阿~ 但買得起嗎? 一家三口光這張要快10萬
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-10-12T03:56
都不用買其他險種了?? 都不用過生活了?都不用買房子
買車子了?? 全都買保險就好了啊!! 是這樣嗎?
都不用養父母了?? 都不用出國玩了??
Lauren avatar
By Lauren
at 2012-10-14T10:36
都跟你說用普羅大眾 年薪40~60萬的去分析財務狀況
Lucy avatar
By Lucy
at 2012-10-16T13:11
你這張商品 會適合嗎?? 深深懷疑 金流都卡不過了
還想等領保險金咧?? 餓死比較快拉
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-10-21T00:40
講再多也沒意義,光是賠的金額安聯跟法巴就贏了...
是要跟癌症說,你等我幾年,我每年都有錢領,一定要等我?
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-10-23T23:31
三口年薪40~60,一個人還兩人賺?真的這樣,也是辛苦了
Iris avatar
By Iris
at 2012-10-26T02:25
服務業 很多一個人薪水就是這樣~去多瞭解吧= =
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-10-30T03:17
不要拿業務的收入去比~~不要拿家財萬貫的人去比~
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-11-03T17:43
對了,南山有一張終身重大疾病30歲男年繳22200,一罹癌
賠100萬,原位癌也有10%,我都沒拿出來講了(  ̄ c ̄)y▂
Christine avatar
By Christine
at 2012-11-06T01:27
每個人有適合商品,但請不要把所有年輕人都歸類到你說的
Brianna avatar
By Brianna
at 2012-11-08T00:30
那你說看看 你這張適合怎樣的人?
做到真正有幫助的額度 需要花多少錢
不要說做那幾十萬的 很難看~一點幫助都沒用
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-11-11T16:53
嗯嗯,也對啦,總是有錢太多或者是好晃點的人
Ethan avatar
By Ethan
at 2012-11-16T02:24
賠不夠叫做買太少,絕對不是客戶的問題^.<
Mason avatar
By Mason
at 2012-11-20T17:02
挖汙~南山那張打死三張這張~~那可以直接忽略三商這張了阿
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-11-23T02:02
三更半夜也能開張 服了你們
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-11-25T15:33
還在持續誤導.....
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-11-26T21:31
......
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-11-28T17:46
這時間我都睡了!
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-12-01T08:16
版上有些人對定期險過度的傾斜,就不是一種誤導?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-12-02T03:21
版上有人對終身險與自家商品過度的傾斜就不是一種誤導?
Tracy avatar
By Tracy
at 2012-12-05T00:37
板上對實支醫療過度的傾斜 就不是ㄧ種誤導?
板上對重大疾病保險過度的傾斜 就不是ㄧ種誤導?
Harry avatar
By Harry
at 2012-12-05T02:06
別理我@@
Elma avatar
By Elma
at 2012-12-05T08:04
另外,定期和終身費率的精算,是以同一家保險商品而言,
Selena avatar
By Selena
at 2012-12-07T02:55
DD5理賠多,相對也反映在危險率高的年齡,費率很高。
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-12-07T21:46
法巴保額理賠較低,總體保費是最少的。三商可領回,有
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-12-11T00:43
為了反對而反對 永遠不怕找不到理由
James avatar
By James
at 2012-12-13T18:42
增額給付,有原位癌理賠。三個產品各有優缺點。
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-12-16T09:59
怎樣都要拉回自家的商品,然後在一句各有優缺帶過。嘖嘖
George avatar
By George
at 2012-12-20T14:15
無視別人指出的錯誤,持續跳針。
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-12-22T12:49
毫無意義的指控,就不回應了。謝謝。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-12-24T17:05
超弱 haha
Dora avatar
By Dora
at 2012-12-24T22:03
「如果真的縮水到五分之一,定期險費率難道沒有」
「可能膨脹到三、五倍嗎?」
答案是不會
罹癌率、理賠率這些上升 才是定期險費率上升主因
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-12-25T14:16
.....我到了60歲還買 重大疾病 或者防癌險 ??
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-12-28T14:13
.......................
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-12-31T21:00
Apin大,縮水五分之一指的是通膨耶~通膨不會影響定期險
Damian avatar
By Damian
at 2013-01-04T12:16
的保費嗎?還是您有更精闢的見解?
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-01-09T04:31
你的意思是,保費因為通膨反而比想像中的低嗎XDDD
Irma avatar
By Irma
at 2013-01-10T22:24
通膨為什麼會影響定期險保費?XD
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-01-12T12:20
因為10年後的兩萬換算回現在小於兩萬?
Robert avatar
By Robert
at 2013-01-13T11:17
如果20年後的現金1萬塊,只能買現在價值5000塊的東西。
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-01-15T07:46
那現在看是1萬塊的保費,20年後要用多少當時的現金買?
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-01-17T12:11
所以啊,終身險先預繳保費是多惡劣的行為啊~~
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-01-21T22:59
定期險看似越來越貴,實際上反而沒表面上的貴呢
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-01-24T08:11
終值?現值?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-01-29T06:10
樓上怎麼推的?20年繳費已經鎖定保費了,照定存算法,
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-02-01T18:30
其他因素不變,在20年後,會少很多現金可以複利,而且
Emma avatar
By Emma
at 2013-02-06T07:15
利率也可能下降。我很好奇您怎麼推算的?
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-02-07T16:40
上面兩句,是指買定期險沒有鎖定利率保費的情形。
Kama avatar
By Kama
at 2013-02-10T17:44
利率可能下降也可能上升不是嗎?
現在下降還有多少"空間"?
Ula avatar
By Ula
at 2013-02-15T13:59
況且,為什麼定期險的現金無法鎖利?
Elma avatar
By Elma
at 2013-02-18T08:50
終身險現在先收你保費,跟定期險用到才收你保費
前者多吃掉了你多少錢?
終身險不是每年入嗎?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-02-23T00:49
定存是每年入的阿~
Regina avatar
By Regina
at 2013-02-27T00:57
在現在這時空背景,鎖利是好?是壞?
Regina avatar
By Regina
at 2013-03-01T12:10
對。但20年繳費的不管哪年入,20年的時候,現在就可以
算出每一年度的現金價值。
Ida avatar
By Ida
at 2013-03-04T02:26
你可以再思考一下。至於利率上升,那當然會有利。不過,
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-03-07T20:06
我們可以先討論APIN大斬釘截鐵的說法嗎?
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-03-09T13:10
我以為你說你知道保險公司費率的計算標準,你應該知道他
說的是什麼才對.....
David avatar
By David
at 2013-03-13T11:28
如果20年後的現金1萬塊,只能買現在價值5000塊的東西,
那現在看是1萬塊的保費,20年後要用多少當時的現金買?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-03-18T09:25
我的答案是2萬塊。不知道您同意嗎?
Delia avatar
By Delia
at 2013-03-21T11:02
是啊,所以終身險預收後面保費,不就是一件很過份得事情?
看似他目前只比定期險多繳1萬,但實際上是兩萬.....
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-03-21T12:50
然後定期險現在省下來的錢,等到20年後看,都翻倍了
不知道您同意嗎?
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-03-24T02:02
好。就先算買定法巴期,多的錢放定存一樣鎖定1.35%利率
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-03-25T22:02
你可以略算一下50~69歲的法巴2倍金額保費是多少。
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-03-26T06:44
是錢變小了~錢不會翻倍耶~@@
Queena avatar
By Queena
at 2013-03-27T04:33
如果你不同意,那就表示你的問題有問題....
那你可以理解APIN的那幾句話了嗎?
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-03-27T16:21
我知道他說什麼,但那個不是我講縮水的意思。......
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-04-01T09:39
他是說危險發生率提高,費率才會變。我可能沒說很清楚
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-04-01T20:05
費率不變情況。比如現在算法巴50~54歲總費用是79000,
Isla avatar
By Isla
at 2013-04-05T03:01
但通膨狀況,20年後1萬塊只能買現在價值5000塊的東西,
那20年後買法巴,50~54歲的總保費是不是要158000?
Lily avatar
By Lily
at 2013-04-09T17:29
那要看你指的是相同保額,還是相同購買力的保額

31歲男 國泰保單規畫

James avatar
By James
at 2012-07-04T22:59
※ 引述《ma7basara (Basara)》之銘言: : 保費年齡:31 : 性別:男 : 職業類別:第一類 (學生) : 收入:33.6萬/年 : 常用交通工具:機車 (約一周1-2次,20-50km) : 健康狀況:無特定疾病及家族史 : 已有保險:無 : 保險需求:醫療保險 : 國泰保單規畫 : 契 ...

請問終身防癌險...可加掛住院醫療險嗎?

Linda avatar
By Linda
at 2012-07-04T22:21
父親有一份 南山九九終身防癌保險....已繳八年 目前想...加保醫療險項目 但 又不想保終身醫療 請問 如果將實支實付型的住院醫療保險 掛在 終身防癌險下...當附約 這樣可以嗎? 還望 各位專家 解惑 感激不盡.... - ...

有保險可以涵蓋車禍導致租車的車損嗎?

Selena avatar
By Selena
at 2012-07-04T21:06
前幾天跟某租車公司租車去台東玩 途中發生追撞事故,責任全在我 沒有人員傷亡,只有車身的損傷 有幾個問題想請教大家: 1. 因為租金裡已含第三人責任險, 所以對方的車損只要小於保額 就會由租車公司的保險公司給付對吧? 2. 租車公司的車損部分因為合約裡有明定最高賠償金額為8000 加上營業 ...

34歲男,既有保單檢視

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-07-04T20:57
一、性別:男 二、年齡:34 已婚育有一女 三、職業/工作內容:採購人員 四、保障需求:500萬 五、保費預算:2萬5,000元~ 3萬 10年 六、健康告知:無 七、常用交通工具:機車、汽車 八、預計規劃: 意外險、 重大疾病險 九、現有保險:以下是我母親保的,爬完文覺得蠻糟糕的 ata ...

非親簽的保單要求無效 是否牽涉偽造文書

Annie avatar
By Annie
at 2012-07-04T20:43
您好: 家中有兩份相同內容但先後不同時間簽署的保單, 因為為長輩私底下受業務員推銷而替小孩投保, 小孩並不知情,故投保過程全由長輩代為簽名。 而今,小孩發現業務員不老實賣了相同的保單給長輩, 因此要求保險公司必須全額退費。 但業務員則轉告:如此將會讓長輩(要保人)吃上官司,犯了偽造文書罪。 要求 ...