關於金融六法修改的保險條文 - 保險

一家保險公司會經營到公司倒閉，你覺得這間公司還有什麼現金跟資產可以“完全”償還
保戶，如果要承接公司承接原保戶保單權益，還要扛起過去保單的責任準備金，還要負擔
過去保單龐大的利差損，你是老闆你同不同意，你是老闆你承接嗎

所以，承接公司當然有權利對保單給付內容打折，不然就不承接讓它倒閉，你是保戶妳會
同意打折還是讓公司倒閉

當然，很多人會說政府會救，要承接的保險公司承擔保戶權益，現在也都是金管會出面跟
保險公司談條件承接，但想賭的可以賭賭看，反正安定基金已經用完了，保單一繳都20年
以上，連軍公教年金都可以改革了，未來會怎麼走都不知道，想賭的就賭，下好離手 ，
願賭服輸啊

但我是覺得該倒就讓它倒，很多保險公司為了搶市佔率跟保費收入，常常出些保障很好保
費很低的保單，客戶跟市場也都很愛，甚至有的商品沒有再保公司承接還照出不誤啊，有
時候都為他們的公司和保戶捏把冷汗啊

什麼商品都有人喜歡，願意承接風險就好


※ 引述《aisark2 (aisark)》之銘言：
: 1.請問板上的各位，我問了某兩家規模較大的壽險公司，他們跟我說，如果之後比較小
間
: 的壽險公司，被其他公司併購，新公司有權利更改或終止舊保戶的契約。
: 2.可是，我又詢問規模較小的壽險公司，他們跟我說，這是他們另外兩家的惡意攻擊。
: 3.綜合以上兩點，想跟大家討論一下，是否真有其條文，若有，我們在選擇保險公司時
，
: 這個因素是否要列入考慮呢？
: 謝謝各位指點

--