關於醫療險排除項目的範圍疑問 - 保險

Table of Contents

在前一陣子 規畫了一份醫療險的保單

因為有告知患有地中海貧血 所以理所當然的去體檢(體檢報告沒拿到 保險公司說不提供)

而結果也不出所料的被排除

但是在排除的項目 就只是寫了 貧血 兩個字

問題是 貧血的範圍也太大了吧

所以跟保險業務反映 看是否能加註只限地中海型貧血

而不是大範圍的貧血兩個字

今天得到回應是 要自費去體檢 提供證明 不然所有保險公司都是這樣寫?

所以上來請益大家 如果只有這家保險公司這樣 打算整張保單砍掉重規劃

PS 日常生活不受貧血影響 但是沒拿到這次報告 所以也不知道數值是多少

--

All Comments

Kumar avatarKumar2012-03-25
看你業務員的態度吧~~~我體檢的客戶都有拿到一份報告
Necoo avatarNecoo2012-03-27
不一定,有的公司會主動寄一份給客戶,有的不會
甚至會不給,應該是說,看公司態度而非業務員
Hedy avatarHedy2012-03-30
填寫申請體檢資料申請單 應該是大部分公司都會給
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-04-03
不知何時知道地中海型貧血??有做什麼治療或追蹤嗎??
Ethan avatarEthan2012-04-05
另外,不能接受那就換別家,不是每家都會除外的,醫療險
Tracy avatarTracy2012-04-08
有機會遇到加費但不除外(不過不表示地中海貧血可賠)
但..一定比貧血整個除外來的好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-04-12
甚至,有的要保書沒問,這就有可能連加費都沒有了
Puput avatarPuput2012-04-17
目前不知哪家保險公司一定不給體檢報告的??
Lucy avatarLucy2012-04-20
b大遇過有加費而未理賠的cade???
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-04-24
地中海貧血 加費或除外都有遇過
Tracy avatarTracy2012-04-25
排除是可以接受 但是不能接受排除整個"貧血"
Robert avatarRobert2012-04-27
他說的是既往症~~~請看疾病之定義~~是有類似案子上法院
Genevieve avatarGenevieve2012-04-29
條款/法規只有明文規定既往症不賠,上法院要說服法官說
已經有加費所以該賠,那又是另外一件事了...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-05-01
因為有某些保險公司對於已加費未除外的case拒絕理賠
而認定這是合理的事情 這是B大的意思?還是我誤會了?
Rae avatarRae2012-05-04
條款/法規明定可以不賠,但實務上賠叫做融通,對吧?
Ursula avatarUrsula2012-05-08
不融通是合理,還是融通是合理?我認為是前者
不知道L大問的是不是這個,還是我也誤會了@@?
Olga avatarOlga2012-05-13
應該說我跟b大對於法規的解讀跟認知不同
Charlie avatarCharlie2012-05-14
願聞其詳,是哪邊說加費外除外可賠的@@?
我只看到投保前發生的疾病醫療險一律不賠而已