※ 引述《Js1233 (尸ㄒㄒ你T.M.雜碎)》之銘言:
: 本人三年前有作過大腸鏡,當時有割息肉,所以保險相關理賠沒問題
: 當時醫生建議3年後再來檢查,故近期照醫生建議再作一次大腸鏡,
: 醫生檢查完,沒有息肉可割,說整個腸道狀態不錯
: 本來要請醫生開診斷證明,想申請保險的實支實付 (因為麻醉要花3500)
: 不過他說因為無手術行為,這樣只能算檢查,我聽了只好作罷
: 後來回去找了一下我遠雄的保單
: 其中的RSJ(遠雄真安心醫療保險附約),
: 主要在實支實付方面,RSJ-7有附一個「手術項目及費用表」
: 其中 一、結腸直腸及小腸 的第5項有一個「直腸鏡檢查術----10%」
: (%數取自本人手術費用5萬的成數,10%即實支最高上限5千元)
: 因為該項不太明確,大腸鏡檢查一定是要先經過直腸的,
: 後來我就直接打給遠雄,再轉接理賠部
: 直接問說:我只檢查大腸鏡沒有割到息肉,但RSJ-7的附表有列到「直腸鏡檢查術」
: 是否符合實支實付條件?
: 對方回答說如果請醫師開的診斷證明有「直腸鏡檢查術」字眼
: 那麼可以送件看看,再由理賠部評核..
: ***********
: 其實我也有先私下問我的保經業務員,他是保經非遠雄的,輾轉問的結果應是不會賠
: 我個人也覺得機會不大,但如果要送我就得再花掛號費和診斷證明的費用(算一算450)
: 怕送下去多花450,然後變成空包彈,所以想請教有人有對RSJ的手術附表有瞭解嗎?
: 身邊有沒有送「直腸鏡檢查術」還能成功實支實付的例子?謝謝
我沒有送過rsj的直腸鏡檢查術理賠,但處理過大量拒賠,從不賠到賠
可以跟你說已知的信息是這些
1. 大腸鏡跟直腸鏡是不同的檢查,大腸鏡比較深,直腸鏡比較淺
2.rsj條款有一條不在手術表的手術,比照相當程度的手術倍率理賠
3.你如果不是照直腸鏡,醫師應該也不能幫你診斷書大腸鏡寫成直腸鏡,把大腸鏡診斷書
送件,理賠員會不會爽快直接賠,我不知道
4.但基於2的理由,不是做直腸鏡檢查也是要比照相當程度手術,所以是要賠,不賠保險
公司就是違反合約條款,而這部分條款寫的沒啥灰色地帶,很明確,所以不賠就申訴,申
訴後99%機率是會賠
--
: 本人三年前有作過大腸鏡,當時有割息肉,所以保險相關理賠沒問題
: 當時醫生建議3年後再來檢查,故近期照醫生建議再作一次大腸鏡,
: 醫生檢查完,沒有息肉可割,說整個腸道狀態不錯
: 本來要請醫生開診斷證明,想申請保險的實支實付 (因為麻醉要花3500)
: 不過他說因為無手術行為,這樣只能算檢查,我聽了只好作罷
: 後來回去找了一下我遠雄的保單
: 其中的RSJ(遠雄真安心醫療保險附約),
: 主要在實支實付方面,RSJ-7有附一個「手術項目及費用表」
: 其中 一、結腸直腸及小腸 的第5項有一個「直腸鏡檢查術----10%」
: (%數取自本人手術費用5萬的成數,10%即實支最高上限5千元)
: 因為該項不太明確,大腸鏡檢查一定是要先經過直腸的,
: 後來我就直接打給遠雄,再轉接理賠部
: 直接問說:我只檢查大腸鏡沒有割到息肉,但RSJ-7的附表有列到「直腸鏡檢查術」
: 是否符合實支實付條件?
: 對方回答說如果請醫師開的診斷證明有「直腸鏡檢查術」字眼
: 那麼可以送件看看,再由理賠部評核..
: ***********
: 其實我也有先私下問我的保經業務員,他是保經非遠雄的,輾轉問的結果應是不會賠
: 我個人也覺得機會不大,但如果要送我就得再花掛號費和診斷證明的費用(算一算450)
: 怕送下去多花450,然後變成空包彈,所以想請教有人有對RSJ的手術附表有瞭解嗎?
: 身邊有沒有送「直腸鏡檢查術」還能成功實支實付的例子?謝謝
我沒有送過rsj的直腸鏡檢查術理賠,但處理過大量拒賠,從不賠到賠
可以跟你說已知的信息是這些
1. 大腸鏡跟直腸鏡是不同的檢查,大腸鏡比較深,直腸鏡比較淺
2.rsj條款有一條不在手術表的手術,比照相當程度的手術倍率理賠
3.你如果不是照直腸鏡,醫師應該也不能幫你診斷書大腸鏡寫成直腸鏡,把大腸鏡診斷書
送件,理賠員會不會爽快直接賠,我不知道
4.但基於2的理由,不是做直腸鏡檢查也是要比照相當程度手術,所以是要賠,不賠保險
公司就是違反合約條款,而這部分條款寫的沒啥灰色地帶,很明確,所以不賠就申訴,申
訴後99%機率是會賠
--
All Comments