關於連動債的合約 - 理財

Caroline avatar
By Caroline
at 2007-12-22T08:33

Table of Contents

白紙黑字的東西很難有什麼餘地
這種事情應該很多吧
基智網上有人去金管會控告連動債不實告知的文章
請自己去翻閱,至於結果如何就不知道了
政府機關對這種有爭議的合約行為也是很頭大的
金光黨詐騙你也不會給你簽合約
銀行他就是合法詐騙
投資就一定有風險又是白紙黑字的東西
是不是每個投資人賠錢的時候都要拿著申購書說當初自己是被騙的沒講清楚
到銀行買基金的客人都是賠錢的時候理專沒講楚怎麼辦呢

嗯 我暸解連動式債券的爭議特別大
因為的確向定存族推銷了不少,定存族又特多老人搞不清楚

保證獲利10%,那是配息而言
並未保證本金

嗯 也許可以向金管會申訴
但不保證會有想要的結果

※ 引述《woodfish (木魚￾ )》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 LAW 看板]
: 作者: woodfish (木魚￾ ) 看板: LAW
: 標題: [問題] 關於連動債的合約
: 時間: Fri Dec 21 23:40:52 2007
: 我媽媽前一陣子在理財專員的鼓吹下買了一個連動債
: 而他自己根本不懂這個產品的資料
: 事後才知道是不保本的東西
: 只聽到理專一直說什麼保證會有10%的報酬
: 銀行也會幫客戶把關說不會跌很多
: 而前幾天理專打電話來說跌破了下限(40%)
: 虧了很多錢
: 我媽和我爸今天因為這件事情整個家裡氣氛很糟糕
: 請問
: 現在這種狀況(我媽在不完全知情且未了解合約內容的情況下簽了字)
: 而銀行和理專又在合約中明確指出他們不負虧損責任的情況下
: 我們可以用什麼方法和銀行或是任何管道多少保有我們的權益呢
: 我了解我媽在這種情況下不應該草率決定
: 但還是想拜託各位幫幫忙
: 我們沒有金融背景也不是法律出身的人....
: 先謝謝各位了

--

All Comments

Hedda avatar
By Hedda
at 2007-12-23T03:30
跌破下限價的意思是即刻起他不再保本,你如果選擇擺到明
年10月到期日,就會依照最後評價日那天,其中表現最差的
Wallis avatar
By Wallis
at 2007-12-27T09:52
那支標的股跟期初比的漲跌幅做本金領回的依據....
Ida avatar
By Ida
at 2007-12-29T20:01
所以不一定比現在差或比現在好,也有可能是正的
Necoo avatar
By Necoo
at 2008-01-01T01:35
依目前來看正的機率還滿不高的就是....
Freda avatar
By Freda
at 2008-01-01T07:23
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz

關於連動債的合約

Annie avatar
By Annie
at 2007-12-21T23:42
※ [本文轉錄自 LAW 看板] 作者: woodfish (木魚￾ ) 看板: LAW 標題: [問題] 關於連動債的合約 時間: Fri Dec 21 23:40:52 2007 我媽媽前一陣子在理財專員的鼓吹下買了一個連動債 而他自己根本不懂這個產品的資料 事後才知道是不保本的東西 只聽到理專 ...

想要的金融商品

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2007-12-21T23:11
1.台幣計價 2.保證年化報酬5% 3.期間5-10年 4.保證機構評等至少Sandamp;P有AA以上 不曉的有沒有這樣商品,請各位大大提供一下 感激不盡! - ...

中壽的金如意壽險

Rachel avatar
By Rachel
at 2007-12-21T22:24
我現在是國小教師, 原本就打算每個月拿出一萬元做投資, 但是對理財的工具又不熟, 加上先前因業務的鼓吹之下, 簽了這個金如意終身壽險, 每年繳11萬7仟多, 需繳20年, 第21年時,保單價值約為260萬, 然後再視當時需求看下一步怎麼走。 現在想想,總覺得過了二十年, 那多出來的一點點錢(約20萬?), ...

連動債保單

George avatar
By George
at 2007-12-21T22:21
※ 引述《kuoyu (^_^)》之銘言: : ※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言: : : 請各位大大評論一下 : : 荷蘭銀行發行及保證之紐幣連動債,保證47% : : 連動國際四大指數,參與率35% : : 附加費用1.5%,保險成本0.5% : : 期滿保險金=保證 ...

分享

Emma avatar
By Emma
at 2007-12-21T19:12
羅斯福說: 成功公式中 最重要的因素是與人相處! -- 95%解雇員工→因人際關係 5%→因技術不良 -- 行為研究: 成功20% 平日智商 80% 其他 (主要是EQ情感智慧..) -- 史丹福研究中心: 金錢 12.5%來自知識.. 87.5%來自關係... -- 似乎 ...