關於通貨膨脹與菲力浦曲線的問題 - 經濟

※ 引述《Nocp (衝浪..被浪沖 傻傻分不清)》之銘言：
: ※ 引述《happypool (天下大亂形勢大好)》之銘言：
: : 因為你有說出你自己的看法，
: : 所以我大概知道你的邏輯跟當時貨幣學派與新古典學派的想法插(?)在哪裡
: : 首先 PC 分為 PC (一般指短期PC)
: : LRPC (long run Phillips curve)
: : 兩者的共通點 就是利用u(失業率)做橫軸 (通膨)做縱軸 描繪兩者關係的曲線
: : 所以 1.兩者對PC而言 都是內生變數 討論的是他們的相對關係
: : 其中之一的改變只會造成線上點的移動
: 2."預期心理"會造成短期PC不時移動
: 想請問一下 這句話 是因為 人們有預期 所以長期 都會回到原點
: 必須要用~短期...移動!??!來...改變過程?!

不好意思，我沒有解釋清楚

先用貨幣學派以及新古典(理性預期學派)的觀點定義一下菲力普曲線

1.PC(SRPC)

假設其它條件不變且大眾預期物價膨脹率維持固定下所對應的PC
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2.LRPC

只要預期物價不等於實際物價 預期物價必會有所調整

當預期物價調整時 PC將整條移動
△P e △P
因此只有在 預期物價變動率(──) = (──)實際物價變動率時 才會達到均衡
P P
滿足此均衡條件的PC 稱為 Equilibrium Phillip Curve 或是 LRPC

簡單的說 LRPC 就是所有PC預期正確點的連線
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以持續通膨LRCP 是向上 垂直
: 持續通縮LRCP 下 ?

在自然失業率假說(Natural Rate Unemployment Hypothesis)

長期間在價格機能充分運作下 失業率U=Un(自然失業率)=> 所得為自然所得

所以 LRPC 必為 由U=Un出發的垂直線

我認為不論通膨或通縮 都是長短期交點在LRPC直線上的移動

垂直就是垂直 沒有向上向下之分

: 那問題來了... 想不太通 圖怎麼畫
: ~假如 每年有10%通膨 現在央行 減少貨幣供給
: 使得物價只上漲到5% 持續使用這政策
: 那短期的PC 是不是就會 一直往左邊移動修正?!
: 讓LRPC 呈現 向下垂直 狀態?!
我不會畫斜線 我座標畫出來 你可以試著自己畫畫看

根據馬總統633假設台灣Un=6%

通膨(%) LRPC
│ │
10├ │
│ │
│ │
5 ├ │
│ │
│ │
0 └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴失業率(%)
1 2 3 4 5 6 7

預期通膨=10% 原先預期正確(預期正確=現實通膨就是10%)

PC 為通過(x,y)=(6,10)預期正確點 類負斜率線性函數

結果預料外貨幣政策 (原先預期10% 現在只有5%)

PC向下移動 使得通膨=5%

PC 為通過(x,y)=(6,5)預期正確點 類負斜率線性函數

持續使用緊縮政策?(有沒有被預料到?預期通膨有沒有被大眾猜中?)

不過未來PC要怎麼移動 也要端看之後的通膨合不合乎預期而定
==================================
補充說明：
LRPC是所有PC預期正確點的連線
不要因為我先畫出LRPC就導"果"為"因"
以為是先有LRPC 才有PC的~(誤會大了)
==================================
而對於LRPC 只要馬總統還在位 633自然失業率6%假說不變

基本上是不會輕易挪移的 沒錯就是那條垂直線!

--