關於通貨膨脹與菲力浦曲線的問題 - 經濟

※ 引述《ARAKI (明年今日)》之銘言：
: 來源: (例如: XX 年度高考, XX 年度研究所考)
因為你有說出你自己的看法，

所以我大概知道你的邏輯跟當時貨幣學派與新古典學派的想法插(?)在哪裡

首先 PC 分為 PC (一般指短期PC)

LRPC (long run Phillips curve)

兩者的共通點 就是利用u(失業率)做橫軸 (通膨)做縱軸 描繪兩者關係的曲線

所以 1.兩者對PC而言 都是內生變數 討論的是他們的相對關係
其中之一的改變只會造成線上點的移動

2."預期心理"會造成短期PC不時移動

3.LRPC 通膨不影響失業(達到自然失業率)所以呈現從U(nature)出發的垂直線
他這裡的自然失業率對應的是充分就業Yf 除非充分就業水準改變 否則不移動

: 科目:
: 問題:
: Q1. 下列何者將導致一國整條菲力浦曲線移動 ?
: A.物價膨脹率下降 B.失業率提高 C.石油危機 D.以上皆是
: 答案: C

AB皆是內生變數改變 造成線上點移動
C是外生supply shock 衝擊Yf水準 故會造成PC移動

: 我的想法: A 選項的物價膨脹率下降如果是來自成本的下降，
: 例如進口原物料價格下降，則AS曲線右移，則PC左移，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這樣有錯嗎 ?
這裡要先想，除非國內已達充分就業水準否則AS與LRPC並無直接傳導關係
更何況 他不單指LRPC

: Q2. 下列何者導致飛利浦曲線右移?
: A.預期通貨膨脹率調高 B.無工作經驗者退出勞動力 C.政府減少失業幾付
: 答案: A

只有"預期"會造成PC移動

: 我的想法: 通膨可分為需求拉動與成本推動，本題是否指的是成本推動型之通膨 ?

重點是預期 單純通膨並不影響PC

: Q3.預期的通貨膨漲率已知情況下，實際通貨膨脹率上升將造成 ?
: A.沿著短期PC上移使失業率下降 B.沿著短期PC線上移失業率增加
: C.PC線整條移動失業率下降 D.PC線整條移動失業率增加
: 答案:A
: 我的想法: 如果是成本推動導致的通膨，那麼 D 選項也可以不是嗎?

預期已知 那就是不是預期 就是現實

套一句新古典(理性預期)學派的名言 Only suprise matter 只有預料之外的有效

: Q4.下列何種情況會使短期PC線向上移動 ?
: A.預期央行降低重貼現率 B.政府辦失業救濟 C.政府消費減少
: 答案:A
: 我的想法: 預期央行降低重貼現率，則貨幣供給會增加，AD右移，Y增加
: 短期的PC線應該只是沿著線往左移不是嗎 ?

還是"預期" 其他的都不重要......

: 小第是自己自修的，有些想的不清楚，望高手指點，謝謝!!

加油~ 我也不是科班出身的 我大學念的是物理

有時候一個好的老師真的很重要 他可以馬上指出你的盲點

多去找人討論吧~ 可以節省很多不必要的摸索跟冤枉路

--