關於這篇報導ppp的部分 - 經濟

Elma avatar
By Elma
at 2007-10-06T19:26

Table of Contents

http://www.taiwanyes.com/at_detail.php?at_id=43

正當台灣的反對黨與媒體持續唱衰台灣的同時,世界著名的經濟分析雜誌「經濟學人The Economist」的
經濟情報單位Economist Intelligence Unit如同往年,在最近出版了2007年世界情勢分析The World in 2007。
其中,預測2007年台灣的個人國民生產總毛額透過購買力的調整之後,竟然達到33,270美
金之高,遠遠超過南韓的20,240美金。更讓人吃驚的是,調整過後的台灣PPP值,也超過
德國的31,870美金,接近法國的33,540美金與荷蘭的37,390美金。

在歐洲,除了盧森堡之外,最高的就是新興小國愛爾蘭,其調整過後的生產值達43,700
美金。當然,如果以絕對值來算,台灣的GDP國民生產總毛額只有17,520美金,是遠遠輸
給這些歐洲經濟強權。例如,法國如果以絕對值來算,是高達41,200美金,德國則是39,7
10美金,都為台灣的兩倍以上。然而,就如同世界各國預測中國的經濟繁榮一樣,大家
都認為,以絕對值來估算中國的個人生產毛額不準確,而必須經過購買力而作調整,
要不然,中國永遠是最落後的國家之一,這樣並不符合大家認為中國是目前經濟強權
的形象。

因此,經濟學人預測中國2007年的生產毛額絕對值是2,280美金,但是經過購買力調整
之後,則馬上跳動近四倍,達8,070美金。香港原本是29,350美金,經過調整之後,
則達38,580美金。先進的西歐國家,因為物價非常高,稅率也高,再加上高社會福利政
策,使得其購買力PPP值下降不少,而東方國家除了日本之外則反而上升不少。在經濟學
人的評論當中,並沒有說明台灣為何有如此高的個人購買力生產值
---------------------------------------------------------------

不好意思
我看到這篇文章
根據此篇經濟學人所述
台灣經過購買力平價換算之後其實台灣經濟表現十分良好???
怎麼覺得和自己認知有很大差距
請問有高手能解釋一下嗎謝謝


--
Tags: 經濟

All Comments

Jacky avatar
By Jacky
at 2007-10-07T10:55
有些人在平均數之上 有些人在平均數之下
Hardy avatar
By Hardy
at 2007-10-11T14:41
用每人GDP來評估 人人感受不同
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2007-10-12T05:33
PPP大幅提昇的國家幾乎都是dirty floating

到底是升息好還是降息好?

Damian avatar
By Damian
at 2007-10-06T13:13
升息有什麼好處壞處? 降息有什麼好處壞處? - ...

簡單凱因斯的AS曲線

Audriana avatar
By Audriana
at 2007-10-06T00:26
小弟正在準備考經研所 不過不是經濟系的準備起來真吃力啊Orz =======題外話結束========= 今天在補習班老師上到兩部門.三部門.模型的時候寫 AD=E=C+I+G AS=Y 然後國民所得帳C+I+G=C+S+T 均衡發生在AD=AS 所以也可以直接說AS=Y=C+S+T嗎?? 不太懂為什麼AS ...

請問準備研究所??

Lucy avatar
By Lucy
at 2007-10-05T16:45
不好意思想請問一下 我目前升大3 經濟系 想先自修讀經濟 因為 學校教的 常常因為時間關係(打工) 學的基礎不是很好 整個經濟觀念沒辦法整合 都是零零落落的片段 開始想準備研究所了...(想考國立的) 我打算大三下才去補習... 所以打算 現在到 明年3月前 先看書自修... 看了版友的推薦 想念的書 ...

想問一下Varian兩本書的特色

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2007-10-05T11:03
Intermediate Microeconomics: A Modern Approach, Sixth Edition ,Hal R. Varian Microeconomic Analysis, Third Edition ,Hal R. Varian 請問這兩本書的特色個為何? - ...

央行法修正案

Jacob avatar
By Jacob
at 2007-10-05T03:44
「由於行政院金融監督管理委員會已在運作,修正草案修改中央銀行主要任務,  刪除「健全銀行業務」,並參酌先進國家,增加「促進充分就業」的目標。」 先進國家,不是往往是制定法律規定央行應釘住通貨膨脹嗎? ------ http://news.yam.com/cna/politics/200710/20071 ...