關於賽局 - 經濟

Madame avatar
By Madame
at 2010-01-25T23:28

Table of Contents

不確定是不是要在這裡問

像圍棋,象棋,橋牌等遊戲
似乎對對手的預測都是假定對方是和自己一樣理性的
是因為這種賽局如果對手不夠理性的話,就無法獲得最大利益嗎

但有些賽局,像是囚徒困境,似乎無法遵守此一原則行事

我想問的是
哪些賽局可以''假定對方理性''?

(我長期都會無法接受"打牌的牌理",因為總是記得幾個反例
想藉由這個問題釐清一下觀念)

--
Tags: 經濟

All Comments

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-01-29T01:13
不都是假定對方理性嗎.....假定不理性就不能有效推論了
Christine avatar
By Christine
at 2010-02-02T09:21
囚犯困境兩個都是理性的啊,都選擇自利性最大的決策
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-02-03T04:14
Game Theory 本來就都是 base on 理性 看不懂你說得..
Michael avatar
By Michael
at 2010-02-06T13:40
我想問的是"按照理性行事"有"最好結果"的賽局
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-02-10T18:02
理性的假設等於是設下行為的規則 沒有理性根本沒辦法導結論
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-02-13T00:31
那我問的就是"結論是最好結果"的賽局
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-02-17T22:21
那就是無限回合賽局 用折現就可以導出來 能得到最佳解
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-02-18T23:09
回樓上~未必是結論最佳(社會總體利益最大),比如說
penalty Game
Steve avatar
By Steve
at 2010-02-23T19:49
謝謝

費雪方程式

Hedda avatar
By Hedda
at 2010-01-25T23:21
來源: (83中區專夜) 科目: 總經 問題: (題目是問以下何者錯誤,我只找了一個我有疑問的選項) 交易數量的改變對物價水準的影響效果是負的 我的想法: 這題這個選項是正確的,可是我不知道怎麼判斷 老師的解法是說: Y可變,進入長期→ P↑→成本↑→S↓→Y↓ 然後P與Y成反向。 可是 ...

關於國際收支帳平衡還有ISLM

Damian avatar
By Damian
at 2010-01-25T21:49
一個可能有點笨的問題= = Q1:請問當一國出現國際收支餘額順差時, 該的國官方準備帳資產增加。但為什麼是負數呢? 只是為了要讓國際收支餘額調整為零嗎 ? 謝謝 Q2:假如短期IS LM均衡所決定的產出低於充分就業水準, 則調整至充分就業水準的過程為何? ANS:長期物價水準下跌使LM右移 ...

實質匯率與實質匯率指數

Victoria avatar
By Victoria
at 2010-01-25T14:42
下午研究了一下, 發現雜誌說 應該是 : 實質有效匯率指數Real Effective Exchange Rate REER 而不是 實質匯率指數 .. 但是看定義 : 什麼是實質有效匯率指數 ? 實質有效匯率指數就是將有效匯率指數平減物價指數,可顯示本國貨幣對外國貨幣的 平均真正價值,由 ...

實質匯率與實質匯率指數

Olga avatar
By Olga
at 2010-01-25T13:10
這兩天在與朋友討論匯率, 主要是某本財經周刊說台幣應該要升值... 主要是說從台大的經濟系教授說 and#34;實質匯率指數and#34;來說台幣在16年來貶三成.. 台大的經濟學教授說的 實質匯率指數,是 and#34;計算基礎是新台幣相對一籃子貨幣 而言的匯率價格and#34;, 比 ...

關於泡沫經濟

George avatar
By George
at 2010-01-25T01:28
→ liton:更接近核心了 但你如何解釋and#34;泡沫and#34;與一般股市漲跌的差別? 01/25 00:18 → liton:台股或其他股市跌個30% 是不會被解釋成泡沫的 01/25 00:50 關於「泡沫」,讓我引述一段李榮謙的貨銀裡的一段話: --- ...