關於規模報酬 - 經濟

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2005-07-26T23:11

Table of Contents

※ 引述《soun (峰兒)》之銘言:
: ※ 引述《dreambreaken (在stock板輸光全身家當)》之銘言:
: : 由於我不會在ptt上面畫圖
: : 所以我用文字敘述,希望能看的懂
: : 以CD生產函數為例
: : Q=AX^aY^b
: : 其中a+b=1為CRS
: : a+b>1為IRS
: : a+b<1為DRS
: : 也可以由畫圖得知AC遞減線段為IRS,也就是a+b>1
: : AC最低點為CRS     a+b=1
: : AC遞增線段為DRS  a+b<1
: : 但是也可以證明MC會通過AC最低點,
: : 如此我可以說廠商可以自動調整a+b直到達到固定規模報酬嗎?
: : 這個問題卡了我很久了,問老師答案也覺得怪怪的
: 我很好奇想問你提出這個問題的動機和背景。
: 我猜你大概是看了U型的長期平均成本曲線,問這個問題。
: 會有U型的平均成本曲線,必須在產量增加時同時產生兩股力量,
: 一是使平均成本下跌,另一是使平均成本上升,而且產量剛開始增加時,
: 前者的力量要大於後者,隨者產量的增加,後者的力量越來越大,
: 最後會凌駕前者。也就是說U型AC曲線的形狀是隨著產量的增加而變化。
: C-D生產函數所推導長期平均成本曲線,是無法產生這樣特性,因為
: 你說的a,b是參數、是常數,除非它是產量的函數,不然他所推導出來
: 的AC曲線不是單調的負斜率或是水平線、不然就是單調正斜率線。
: 套上MC線,C-D生產函數所推出的長期MC線,一旦產量增加,不是永遠低於AC線,
: 不然就是永遠高於AC線,在不然就是和AC曲線重疊。所以你用C-D生產函數
: 來推導你所要的東西是不適當的。不要忘了,在成本曲線的推導,廠商選擇
: 的是產量,假如產量無影響a,b,你就不可能得到廠商可以自動調整a+b直到達
: 到固定規模報酬的答案。我的意思就是說要得到U型長期AC線,不能用C-D生產
: 函數。
: 峰兒^^
首先先謝謝峰兒大哥解決我的疑問
如果這樣說的話是不是可以說
要得到U型的成本函數
我的a,b必須是a(q),b(q)?
但是為什麼一般的個體好像都沒提到這個觀念
我也不太懂為什麼書上都會先用U型LAC當作最一般的曲線

--
Tags: 經濟

All Comments

需求與供給

Elvira avatar
By Elvira
at 2005-07-26T21:33
如果是古典學派的學者… 他們會認為… 在充份就業的勞動量與機器設備的數量決定對體經濟的商品生產能量… 透過物價的自動調整,商品需求必然等於該商品生產能量… 所以古典學派的學者們…是主張供給能創造自身的需求… ...

關於規模報酬

Mason avatar
By Mason
at 2005-07-26T21:17
※ 引述《dreambreaken (在stock板輸光全身家當)》之銘言: : 由於我不會在ptt上面畫圖 : 所以我用文字敘述,希望能看的懂 : 以CD生產函數為例 : Q=AX^aY^b : 其中a+b=1為CRS : a+bandgt;1為IRS : a+bandlt;1為DRS : ...

如何判斷是否為凹函數?

Carol avatar
By Carol
at 2005-07-26T20:19
這幾天讀到「序列效用分析」這一章的時候,一直弄不懂如何判斷凹函數。 書上沒說為什麼「凹函數具凸性」「凸函數具凹性」 凸向原點具凸性不是很好嗎?(對不起,這一行是自言自語) (1)『變數加權之函數值 大於等於 函數值之加權』---為凹函數。 可是令一個方法 好像有衝突 (2)『等高線集合內找任意兩點 ...

需求與供給

Agatha avatar
By Agatha
at 2005-07-26T18:28
請問一下各位大大 是先有需求 還是先有供給 這方面的問題討論 看哪一類的書會有呢 我想瞭解一下各經濟學家對於這類先有雞還是先有蛋 的相關哲學討論 感恩喔 -- 렠 任思緒飛揚,隨筆而至ꄊ - ...

Re: 莫里亞提的預測

Zanna avatar
By Zanna
at 2005-07-26T13:21
: 1. 石油每桶在兩三年左右 會漲到75美元一桶 現在是45美元一桶 後來修正是在60~~75美元之間 已發生 : 2. 在2009年 台幣將跌到120元比一美元 此點保留 : 3. 日本在2004年景氣復甦 改變了泡沫化的現況 改變了1993年的股票大崩盤後 : 的局勢 日本已復甦 ...