關於規模報酬 - 經濟
By Mason
at 2005-07-26T21:17
at 2005-07-26T21:17
Table of Contents
※ 引述《dreambreaken (在stock板輸光全身家當)》之銘言:
: 由於我不會在ptt上面畫圖
: 所以我用文字敘述,希望能看的懂
: 以CD生產函數為例
: Q=AX^aY^b
: 其中a+b=1為CRS
: a+b>1為IRS
: a+b<1為DRS
: 也可以由畫圖得知AC遞減線段為IRS,也就是a+b>1
: AC最低點為CRS a+b=1
: AC遞增線段為DRS a+b<1
: 但是也可以證明MC會通過AC最低點,
: 如此我可以說廠商可以自動調整a+b直到達到固定規模報酬嗎?
: 這個問題卡了我很久了,問老師答案也覺得怪怪的
我很好奇想問你提出這個問題的動機和背景。
我猜你大概是看了U型的長期平均成本曲線,問這個問題。
會有U型的平均成本曲線,必須在產量增加時同時產生兩股力量,
一是使平均成本下跌,另一是使平均成本上升,而且產量剛開始增加時,
前者的力量要大於後者,隨者產量的增加,後者的力量越來越大,
最後會凌駕前者。也就是說U型AC曲線的形狀是隨著產量的增加而變化。
C-D生產函數所推導長期平均成本曲線,是無法產生這樣特性,因為
你說的a,b是參數、是常數,除非它是產量的函數,不然他所推導出來
的AC曲線不是單調的負斜率或是水平線、不然就是單調正斜率線。
套上MC線,C-D生產函數所推出的長期MC線,一旦產量增加,不是永遠低於AC線,
不然就是永遠高於AC線,在不然就是和AC曲線重疊。所以你用C-D生產函數
來推導你所要的東西是不適當的。不要忘了,廠商選擇的是產量,假如產量無
影響a,b,你就不可能得到廠商可以自動調整a+b直到達到固定規模報酬的答案。
我的意思就是說要得到U型長期AC線,不能用C-D生產函數。
峰兒^^
--
: 由於我不會在ptt上面畫圖
: 所以我用文字敘述,希望能看的懂
: 以CD生產函數為例
: Q=AX^aY^b
: 其中a+b=1為CRS
: a+b>1為IRS
: a+b<1為DRS
: 也可以由畫圖得知AC遞減線段為IRS,也就是a+b>1
: AC最低點為CRS a+b=1
: AC遞增線段為DRS a+b<1
: 但是也可以證明MC會通過AC最低點,
: 如此我可以說廠商可以自動調整a+b直到達到固定規模報酬嗎?
: 這個問題卡了我很久了,問老師答案也覺得怪怪的
我很好奇想問你提出這個問題的動機和背景。
我猜你大概是看了U型的長期平均成本曲線,問這個問題。
會有U型的平均成本曲線,必須在產量增加時同時產生兩股力量,
一是使平均成本下跌,另一是使平均成本上升,而且產量剛開始增加時,
前者的力量要大於後者,隨者產量的增加,後者的力量越來越大,
最後會凌駕前者。也就是說U型AC曲線的形狀是隨著產量的增加而變化。
C-D生產函數所推導長期平均成本曲線,是無法產生這樣特性,因為
你說的a,b是參數、是常數,除非它是產量的函數,不然他所推導出來
的AC曲線不是單調的負斜率或是水平線、不然就是單調正斜率線。
套上MC線,C-D生產函數所推出的長期MC線,一旦產量增加,不是永遠低於AC線,
不然就是永遠高於AC線,在不然就是和AC曲線重疊。所以你用C-D生產函數
來推導你所要的東西是不適當的。不要忘了,廠商選擇的是產量,假如產量無
影響a,b,你就不可能得到廠商可以自動調整a+b直到達到固定規模報酬的答案。
我的意思就是說要得到U型長期AC線,不能用C-D生產函數。
峰兒^^
--
Tags:
經濟
All Comments
By Olive
at 2005-07-27T00:08
at 2005-07-27T00:08
By Tristan Cohan
at 2005-07-30T02:09
at 2005-07-30T02:09
Related Posts
Re: 莫里亞提的預測
By Zanna
at 2005-07-26T13:21
at 2005-07-26T13:21
關於規模報酬
By Yuri
at 2005-07-26T09:20
at 2005-07-26T09:20
為什麼台灣的蔬果沒有期貨市場?
By Eartha
at 2005-07-26T04:02
at 2005-07-26T04:02
為什麼台灣的蔬果沒有期貨市場?
By Puput
at 2005-07-26T01:08
at 2005-07-26T01:08
為什麼台灣的蔬果沒有期貨市場?
By Necoo
at 2005-07-25T23:09
at 2005-07-25T23:09