關於規模報酬 - 經濟

Mason avatar
By Mason
at 2005-07-26T21:17

Table of Contents

※ 引述《dreambreaken (在stock板輸光全身家當)》之銘言:
: 由於我不會在ptt上面畫圖
: 所以我用文字敘述,希望能看的懂
: 以CD生產函數為例
: Q=AX^aY^b
: 其中a+b=1為CRS
: a+b>1為IRS
: a+b<1為DRS
: 也可以由畫圖得知AC遞減線段為IRS,也就是a+b>1
: AC最低點為CRS     a+b=1
: AC遞增線段為DRS  a+b<1
: 但是也可以證明MC會通過AC最低點,
: 如此我可以說廠商可以自動調整a+b直到達到固定規模報酬嗎?
: 這個問題卡了我很久了,問老師答案也覺得怪怪的

我很好奇想問你提出這個問題的動機和背景。
我猜你大概是看了U型的長期平均成本曲線,問這個問題。
會有U型的平均成本曲線,必須在產量增加時同時產生兩股力量,
一是使平均成本下跌,另一是使平均成本上升,而且產量剛開始增加時,
前者的力量要大於後者,隨者產量的增加,後者的力量越來越大,
最後會凌駕前者。也就是說U型AC曲線的形狀是隨著產量的增加而變化。
C-D生產函數所推導長期平均成本曲線,是無法產生這樣特性,因為
你說的a,b是參數、是常數,除非它是產量的函數,不然他所推導出來
的AC曲線不是單調的負斜率或是水平線、不然就是單調正斜率線。
套上MC線,C-D生產函數所推出的長期MC線,一旦產量增加,不是永遠低於AC線,
不然就是永遠高於AC線,在不然就是和AC曲線重疊。所以你用C-D生產函數
來推導你所要的東西是不適當的。不要忘了,廠商選擇的是產量,假如產量無
影響a,b,你就不可能得到廠商可以自動調整a+b直到達到固定規模報酬的答案。
我的意思就是說要得到U型長期AC線,不能用C-D生產函數。
峰兒^^

--
Tags: 經濟

All Comments

Olive avatar
By Olive
at 2005-07-27T00:08
恩~謝謝峰兒大哥指出我的錯誤,我舉C-D函數
是不恰當的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2005-07-30T02:09
解說的太好了!

Re: 莫里亞提的預測

Zanna avatar
By Zanna
at 2005-07-26T13:21
: 1. 石油每桶在兩三年左右 會漲到75美元一桶 現在是45美元一桶 後來修正是在60~~75美元之間 已發生 : 2. 在2009年 台幣將跌到120元比一美元 此點保留 : 3. 日本在2004年景氣復甦 改變了泡沫化的現況 改變了1993年的股票大崩盤後 : 的局勢 日本已復甦 ...

關於規模報酬

Yuri avatar
By Yuri
at 2005-07-26T09:20
※ 引述《dreambreaken (在stock板輸光全身家當)》之銘言: : 由於我不會在ptt上面畫圖 : 所以我用文字敘述,希望能看的懂 : 以CD生產函數為例 : Q=AX^aY^b : 其中a+b=1為CRS : a+bandgt;1為IRS : a+bandlt;1為DRS : ...

為什麼台灣的蔬果沒有期貨市場?

Eartha avatar
By Eartha
at 2005-07-26T04:02
※ 引述《Majestic ( )》之銘言: : well....謝謝以上大大的回應 : 1. 如果風險真的都出在農人身上 那農民更應該設法建立期貨市場以避免風險 : 那為何這樣的誘因不足以促使市場出現? 因為殺頭生意沒人做 台灣農產品運銷都把持在中 ...

為什麼台灣的蔬果沒有期貨市場?

Puput avatar
By Puput
at 2005-07-26T01:08
※ 引述《Majestic ( )》之銘言: : : ◆ From: 218.160.8.201 : : 推 Engedi:風險都在農人身上,大盤商壟斷了通路,沒有風險 211.22.23.69 07/21 : : → heavygauge:我也很想問這個問題... ...