為什麼台灣的蔬果沒有期貨市場? - 經濟

Puput avatar
By Puput
at 2005-07-26T01:08

Table of Contents

※ 引述《Majestic ( )》之銘言:
: : ◆ From: 218.160.8.201
: : 推 Engedi:風險都在農人身上,大盤商壟斷了通路,沒有風險 211.22.23.69 07/21
: : → heavygauge:我也很想問這個問題... 61.228.32.160 07/22
: : 推 dshih:規模不足 開不了市場 24.44.241.38 07/25
: well....謝謝以上大大的回應
: 1. 如果風險真的都出在農人身上 那農民更應該設法建立期貨市場以避免風險
: 那為何這樣的誘因不足以促使市場出現?
假如台灣出現農產品期貨市場,若有嚴僅的法規擋著,其實對農民來說是一大利多。
只是台灣的金融法規通常都是存在許些的政治角力,再來台灣的投資人對期貨一般
而言相較於歐美都較為短視,假如短期內沒看到獲利很快就有贖回的動作,醬一來
農產品的現貨價就會受到極大影響。
: 2. 若我們以規模來看,每年政府都要以大筆的金錢來收購或補貼農產品的損失
: 這樣對農產品補貼的金融還不足以促使農產品期貨市場在台灣出現嗎?
現在的政府對於農產補貼的動作,已採部分或是極少的動作,跟以前比起來
實在是差蠻多的,而且對於補貼行為也多出了許多限制,不然也不會常被某談話
性主流民意節目拿來講。
其實,我覺得現在的農民比起以前可憐了許多,等到WTO蜜月期一過,
真不知道他們該怎麼辦(題外話。。。。)
小弟一點淺見,有意見請指正。

--
Tags: 經濟

All Comments

關於規模報酬

Catherine avatar
By Catherine
at 2005-07-25T23:09
由於我不會在ptt上面畫圖 所以我用文字敘述,希望能看的懂 以U型長期生產函數來說 由畫圖得知 AC遞減線段為IRS AC最低點為CRS      AC遞增線段為DRS  但是也可以證明MC會通過AC最低點, 如此我可以說廠商可 ...

(轉錄)中美紡品談判陷僵局 買氣遲滯

Agatha avatar
By Agatha
at 2005-07-25T22:41
※ [本文轉錄自 Majestic 信箱] 作者: Majestic.bbsatptt2.cc (Majestic.bbsatptt2.cc) 標題: (轉錄)中美紡品談判陷僵局 買氣遲滯 時間: Mon Jul 25 22:38:33 2005 作者: BBMak (放不下) 看板: BBMak 標題: ...

(轉錄)智財權債權證券化 明年登場

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2005-07-25T22:41
※ [本文轉錄自 Majestic 信箱] 作者: Majestic.bbsatptt2.cc (Majestic.bbsatptt2.cc) 標題: (轉錄)智財權債權證券化 明年登場 時間: Mon Jul 25 22:38:33 2005 作者: BBMak (放不下) 看板: BBMak 標題: ...

(轉錄)監視人民幣走勢…央行 有個中國櫃檯

Queena avatar
By Queena
at 2005-07-25T22:38
※ [本文轉錄自 Majestic 信箱] 作者: Majestic.bbsatptt2.cc (Majestic.bbsatptt2.cc) 標題: (轉錄)監視人民幣走勢…央行 有個中國櫃檯 時間: Mon Jul 25 22:37:33 2005 作者: BBMak (放不下) 看板: BBMak ...