關於舉行學位口試與新穎性 - 專利

By Linda
at 2010-12-03T08:58
at 2010-12-03T08:58
Table of Contents
關於已經發生的碩博士論文口試而造成申請案的新穎性喪失
有一些疑問想請教板上前輩
目前就我所理解的是
如果參加口試的口試委員及旁聽者有簽署保密協議的話
口試就不算公開
但如果開放旁聽就會被視為已公開
不過 假設沒簽署保密協議 而口試也沒開放旁聽
但參與口試的學生、教授以及口試委員都不說
且選擇永久不公開論文電子檔與紙本
這樣審查委員能夠得知有這場口試
且確認這場口試的內容有揭露申請案的技術特徵而使申請案喪失新穎性嗎?
謝謝
--
有一些疑問想請教板上前輩
目前就我所理解的是
如果參加口試的口試委員及旁聽者有簽署保密協議的話
口試就不算公開
但如果開放旁聽就會被視為已公開
不過 假設沒簽署保密協議 而口試也沒開放旁聽
但參與口試的學生、教授以及口試委員都不說
且選擇永久不公開論文電子檔與紙本
這樣審查委員能夠得知有這場口試
且確認這場口試的內容有揭露申請案的技術特徵而使申請案喪失新穎性嗎?
謝謝
--
Tags:
專利
All Comments

By Connor
at 2010-12-05T16:37
at 2010-12-05T16:37

By Aaliyah
at 2010-12-05T20:30
at 2010-12-05T20:30

By Lydia
at 2010-12-06T11:49
at 2010-12-06T11:49

By Lydia
at 2010-12-09T20:02
at 2010-12-09T20:02

By Annie
at 2010-12-14T04:45
at 2010-12-14T04:45

By Joseph
at 2010-12-15T20:13
at 2010-12-15T20:13

By Oscar
at 2010-12-18T11:32
at 2010-12-18T11:32

By Joseph
at 2010-12-19T09:40
at 2010-12-19T09:40

By Yedda
at 2010-12-19T11:47
at 2010-12-19T11:47

By Heather
at 2010-12-20T07:32
at 2010-12-20T07:32

By Quanna
at 2010-12-24T18:52
at 2010-12-24T18:52
Related Posts
關於一個小概念

By Damian
at 2010-12-02T18:20
at 2010-12-02T18:20
ITRI在美國對LG提告囉

By Frederic
at 2010-12-02T15:58
at 2010-12-02T15:58
ITRI在美國對LG提告囉

By Kumar
at 2010-12-02T14:35
at 2010-12-02T14:35
英文專利書攥寫之英文文法問題

By Isabella
at 2010-12-01T23:09
at 2010-12-01T23:09
英文專利書攥寫之英文文法問題

By Susan
at 2010-12-01T22:34
at 2010-12-01T22:34