關於美國臨時專利申請案 - 專利

By Catherine
at 2006-07-25T14:14

Table of Contents

大家好
小弟剛接觸專利這塊領域
遇到幾個實務上的問題想請教一下各位前輩

主要是關於美國臨時專利申請案這個主題
之前好像比較沒有就這塊問題討論過
小弟問題如下

1. 美國臨時專利申請案是先讓資金不足之發明人可以先申請的一個方案
那麼台灣是否也有類似的制度呢??
2. 如果在台灣已申請一個專利但是還未公告也還未審核,
是否可以再去美國申請臨時專利案呢??或者是只能用優先權概念??
3. 美國臨時專利申請案申請規費比正規專利申請案便宜很多
那麼一般說來專利事務所收的費用是不是也會少很多呢??
如果是,那麼是否不會去survey相關專利而只是提出申請即可??

如果各位前輩有任何問題或者心得,歡迎指教...謝謝

--

All Comments

By Dora
at 2006-07-27T18:38

1.否 2.暫時申請案不得主張其他案優先權

By Valerie
at 2006-07-30T08:31

3.是但一年內須提正式的發明專利申請案，故整體費用較高

By Cara
at 2006-07-31T11:31

如果暫時申請案內容已經是完整的專利說明書，事務所的撰稿

By Ivy
at 2006-08-02T20:48

服務費應該一樣，不過PAA多半不是完整的說明書就是了

By Zanna
at 2006-08-04T02:19

PA多半由ihpe先撰寫搶申請日(僅有幾段英文說明及重要圖式)

By Agatha
at 2006-08-08T20:05

之後，再委託事務所擬定claim並完成整份說明書

Related Posts

請問申請各國專利的費用

By Aaliyah
at 2006-07-19T12:11

※ 引述《zebb (「我的」自由日…)》之銘言： : 各位前輩好，我想請教幾個問題： : 1.專利權採屬地主義，那麼如果我在國內申請一個專利，別人可以 : 之後到別國去申請完全一樣的東西呢？這牽涉到幾個問題 1. 首先是看所謂別國的專利採先申請主義還是先發明主義採用先申請主義的國家的 ...

開個話題--專利權耗盡

By Daph Bay
at 2006-07-19T11:57

有人可以位這串討論做個結論嗎？ 1. claim 1肯定是專利耗盡 2. claim 2的部份，正確處理方式應該是B公司在購買A公司的O機構時就應該約其用途，取得使用認可就絕對不會有問題 3. 若沒有在購買時做約定，如果O機構在當時只有claim 2的用途時依照默示認可，A公司不能再主張claim 2 ...

開個話題--專利權耗盡_單一性延伸

By Kelly
at 2006-07-19T11:17

※ 引述《escaflone (大骨)》之銘言： : 亂入一下， : 先講一下單一性的問題， : 單一性是在為了審查上方便而提出的一個概念， : 除了一發明一申請外，對於由某個廣義發明概念所衍生的其他發明或創作， : 可以併同於同一案中一起申請。 : 只要可以對應到各項的廣義發明概念是具有新穎、進步性的話， ...

請問有關PN後面的兩碼代表甚麼ㄚ@@?

By Ina
at 2006-07-18T18:34

請問各位前輩小弟最近在看美國專利說明書的時候發現了一個小問題就是在右上角(10) patent NO.: US********** (或是publish NO) 在號碼最後面出現了A1，B1之類的符號像這and#39;樣 andgt;andgt;US**********A1 請問這個A1 B1 帶比 ...

專利法第七條-雇用人給予受雇人適當報뤠…

By Bethany
at 2006-07-18T04:38

其實我也遇到很類似的處境在學校裡的發明儘管不是教授交辦下的實驗也不是課程相關但是聽說只要有一點點扯的上關係學校總是會想盡辦法把專利權弄到手詢問了不少人還是有疑問專利權真的就只有贏者通吃而已嗎有沒有和學校(或是人)協議專利權比例的可能呢 - ...