開個話題--專利權耗盡 - 專利

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2006-07-19T11:57

Table of Contents


有人可以位這串討論做個結論嗎？

1. claim 1肯定是專利耗盡
2. claim 2的部份，正確處理方式應該是B公司在購買A公司的O機構時
就應該約其用途，取得使用認可就絕對不會有問題

3. 若沒有在購買時做約定，如果O機構在當時只有claim 2的用途時
依照默示認可，A公司不能再主張claim 2(那claim 2不是白申請了)
是嗎？

4. 若沒有在購買時做約定，如果O機構在不只有claim 2的用途時
A公司可以主張claim 2的權利，是嗎？
那專利耗盡原則中在物品中使用的部份怎麼解釋？

謝謝



--
Tags: 專利

All Comments

請問有關PN後面的兩碼代表甚麼ㄚ@@?

Ina avatar
By Ina
at 2006-07-18T18:34
請問各位前輩 小弟最近在看美國專利說明書的時候 發現了一個小問題 就是在右上角(10) patent NO.: US********** (或是publish NO) 在號碼最後面 出現了A1，B1之類的符號 像這and#39;樣 andgt;andgt;US**********A1 請問這個A1 B1 帶比 ...

專利法第七條-雇用人給予受雇人適當報뤠…

Bethany avatar
By Bethany
at 2006-07-18T04:38
其實我也遇到很類似的處境 在學校裡的發明 儘管不是教授交辦下的實驗 也不是課程相關 但是聽說只要有一點點扯的上關係 學校總是會想盡辦法把專利權弄到手 詢問了不少人還是有疑問 專利權真的就只有贏者通吃而已嗎 有沒有和學校(或是人)協議專利權比例的可能呢 - ...

專利法第七條-雇用人給予受雇人適當報酬的問題

Candice avatar
By Candice
at 2006-07-17T21:02
最近在跟人討論專利獎金的事 有人主張離職後即不給予獎金 但我以前的做法是縱使離職後 還是會給離職員工獎金(開立支票或他主動來領) 當然以前的做法是承襲公司一貫的做法 自己沒有特殊見解 但是這幾天突然想到一個問題 我國專利法第七條第一項 受雇人於職務上所完成之發明、新型或新式樣，其專利申請權及專利權屬 於雇 ...

有個問題請教一下大大

Edith avatar
By Edith
at 2006-07-16T01:10
報紙上常常有一些台灣人得到發明獎 去瑞士比賽之類的 可是就我所知 好的發明要的到保護 一定要去其他國家申請專利 可是一個發明出來 如果發明家的資金不夠 只能在台灣申請專利 了不起後來參賽得獎了 有廠商想接觸 可是國外的專利已經沒機會申請了 那不是很糟糕嗎 一個比賽要曝光 通常已經過了六個月 或是過了在台 ...

專利申請前將專利構想流露出去

Olive avatar
By Olive
at 2006-07-15T23:32
※ 引述《JacksonCChen (B仔)》之銘言： : 某君在A公司裡提了一份專利申請 : 在申請期間(尚在撰稿階段)他去面試B公司 : 口試期間那主管要他說明目前研究題目與現階段成果 : 他無意中把專利構想與結果講了出去 : 後來B公司未錄取他 他相當擔心B公司會搶一步將他的構想專利化 : 請問若發生 ...