關於終身醫療為何板上都不推薦? - 保險

簡單講 如果是如果就進入了如果裡面
就是懂破保險了吧
以現在接受的定義來看是這樣吧

那基本上他們大概都想錢的價值是可變的
那時間價值也是個延續的
保險根本就是有錢人的東西
愈來愈多第一志願醫科生的生計問題
就是醫科生生病了也無法自己醫,所以也是要保險
就跟理髮師的悖論一樣了

那這方面是純屬個人意志性意見
畢竟心理諮商都要在諮商裡處理感性意見的倫理問題
倫理與道德通常是被當作一種節制的美德
會受到抨擊是因為不符合意志性人性

那如果,保險員生活困苦.現今最急需的是現金
我覺得為了在競爭環境中求得"善"來賺取成交機會
我認為不太需要進入這些如果裡面
要不然也可以試試看踢洗車的招牌來做服務看看

※ 引述《reterk (reterk)》之銘言：
: 前文恕刪
: eie大大很擔心75歲後的醫療保障問題
: 並懷疑即使因「定期險」省了錢，最終錢仍存不下來
: 讓我想起去年一個親人的案例
: 某業務用終身保障，沒用到身故領回給子孫的話術，
: 讓她簽了一年三萬的保費，保障卻只有日額1xxx左右，
: 費了千辛萬苦，
: 她後來相信我，把握十天的撤消權，取消了保單
: 改保定期險，日額2500，保費僅一萬出頭。
: 省了近二萬元。
: 拿到退費的支票後，本以為大事底定，沒想到，
: 隔週她去逛大賣場時，被洗車業者推銷，
: 辦了一份洗車會員，花了二萬多元。
: 洗車本來就要花錢，重點是該業者"惡名"遠播
: 我找了諸多車友分享給她看後，她也不太敢再去洗了。
: 保險費省下來的錢就這樣飛了！
: 果然像 eie大大所說的，存不了錢，怕晚景淒涼啊！

--