關於發展只看GDP的省思 - 經濟
By Oliver
at 2012-10-15T15:41
at 2012-10-15T15:41
Table of Contents
我完全是經濟學的門外漢
政府一直很喜歡說GDP又成長多少多少,但是就社會狀況來看,人民生活只有越來越苦
所以關於GDP所反映的經濟成長並不能帶來社會大眾普遍的富足這件事,
個人一直深感困惑
最近讀了一本書,似乎有找到解答!
以下是這本書內容的節錄,
不知道各位大大以經濟學的觀點來看,會有什麼樣的想法呢?
PS.第一次發文 希望內容沒有不妥阿 > <||||
--
今天我們面臨最大的問題是,主流經濟系統把「成長」這件事本身當作目標,其他都
不看在眼裡。這就是為什麼我們拿國民生產毛額(GDP)做為成功的標準指標。GDP計算了
一個國家每年製造的商品和服務總值,卻忽略掉依些很重要的現實面。首先,GDP並沒有
說明財富分配不均的情形,也看不出人民過得健不健康、滿不滿足、充不充實。這就是為
什麼一個國家的GDP可以維持2%至3%的成長,而勞工的收入卻完全沒增加──財富被卡在
系統的某個點上。
……
這種GDP的算法有另一個大問題,光從數字,我們看不出成長背後真正付出的生態和
社會成本。通常,企業都被默許(這裡有兩層意思,一是獲得政府的允許,一是一般來說
無須負責任)把「成本外部化」,這是經濟學家的用語,形容公司忙著生產販賣新產品的
同時,不用替自己收拾殘局,負擔汙染副產物的成本,甚至連後續追蹤都免了,像是汙染
地下水、讓社區暴露在致癌物中、或者汙染空氣等,都不用負責。
……
對當權者(政府和產業高層)來說,經濟的目標是追求GDP的穩定進步,又叫做成長
,這一點無庸置疑。把成長本身當目標,無形中已經取代了真正的目標,照理說,成長應
該帶領我們實現需求。……為了成長而成長,下場往往只會損害真正的目標。
……
我們的社會對經濟成長的信念堅定不搖、深植人心,因為大家都假定,只要把焦點放
在無限成長上,就有可能做到,而且好處多多。但這都不正確。我們不能在一個大小有限
的地球上追求無限擴張的經濟子系統(開採-生產-丟棄):很多方面,我們已經逼近地
球的使用上限,岌岌可危了。這麼一來,無限的經濟成長是不可能的任務。而人類的基本
需求滿足以後,這種追求成長的策略也不能再增添人類的福祉了。過了某個階段以後,經
濟成長(更多錢、更多東西)不再讓我們比從前快樂了。我是說,如果現在大家都過得很
開心,都能享受悠閒時光、盡情歡笑、身心安康,那或許我們可以果決地說,為了追求成
長而毀壞地球是值得的。但我們大多數人都過得不太開心;反而說自己承受高度壓力,極
度沮喪、憂慮,根本不快樂。
Annie Leonard《東西的故事》P.18-20
--
Tags:
經濟
All Comments
By Oscar
at 2012-10-16T01:51
at 2012-10-16T01:51
By Yuri
at 2012-10-18T09:33
at 2012-10-18T09:33
By Candice
at 2012-10-21T03:51
at 2012-10-21T03:51
By Anonymous
at 2012-10-25T15:42
at 2012-10-25T15:42
By Damian
at 2012-10-27T20:48
at 2012-10-27T20:48
By Regina
at 2012-10-29T22:43
at 2012-10-29T22:43
By Necoo
at 2012-11-03T18:51
at 2012-11-03T18:51
By Brianna
at 2012-11-07T12:19
at 2012-11-07T12:19
By Skylar Davis
at 2012-11-09T03:50
at 2012-11-09T03:50
By Queena
at 2012-11-10T13:50
at 2012-11-10T13:50
Related Posts
紐西蘭 芬蘭 新加坡
By Regina
at 2012-10-14T15:15
at 2012-10-14T15:15
諾貝爾經濟學獎 美國贏面大
By Ida
at 2012-10-13T21:47
at 2012-10-13T21:47
10/15 的諾貝爾經濟學獎
By Dorothy
at 2012-10-11T00:57
at 2012-10-11T00:57
關於貨幣
By Tracy
at 2012-10-10T13:46
at 2012-10-10T13:46
債息負擔最小化
By Regina
at 2012-10-10T12:22
at 2012-10-10T12:22