關於消費券 - 經濟

Table of Contents

版上先前的消費券討論串
在5871篇裡有引用一位官老師的文章
拜讀了一下
有個地方一直很疑惑
可能是我自己經濟沒學好
還請大家指正

文中官老師提到消費券的乘數他認為會小於1
但是如果以簡單的乘數公式
1/(1-MPC)來看
我怎麼想都想不出哪裡會有小於1的情形
因為0<MPC<1
依照數學裡分母不為零的情況(MPC不能為1)
乘數不是應該是大於或等於1?

依照以上邏輯
又覺得奇怪了
因為文章下面說到
如果民眾用消費券替代原本的消費
乘數會歸零?這是怎麼求出來的?

我看到文中的例子的認知會以為
官老師的說法是變成MPC=0
那這樣乘數不就變成1 而非0?

以上是不才的認知
一定是哪個環節又問題
還煩請強者大大幫忙解惑!
謝謝!

--

All Comments

Megan avatarMegan2008-12-20
別被數學所迷惑了 看看拿到的錢有多少
會反應在消費上 若消費傾向很低 政策失效
Zanna avatarZanna2008-12-24
其實你可以寫信問他~他會解釋給你聽...
Aaliyah avatarAaliyah2008-12-27
我不是北大的學生 可以請問他的信箱嗎?
Megan avatarMegan2008-12-31
Christine avatarChristine2009-01-04
啊 樓上直接PO了~XD (抱歉剛剛在閒逛= ="a)
Gary avatarGary2009-01-04
現在比較新的總經理論大多是NK學派 實在是
Puput avatarPuput2009-01-06
很難得到MPC=0的結論 現在大多採用消費彈性
Hedwig avatarHedwig2009-01-07
(就是用百分比計算)不過每個人見解不同啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-01-10
說不定台灣是古典社會也說不定
Rosalind avatarRosalind2009-01-13
謝謝D大
Vanessa avatarVanessa2009-01-17