關於流動性陷阱的問題 - 經濟

Table of Contents


大家好,小弟我在學習金融市場時看到關於流動性陷阱的部分有些問題


就是在課本中提到流動性陷阱主要是即使央行擴大貨幣寬鬆


仍然無法使利率降低。


而我上網查了許多資料後看到一些說法是說


當利率降至該水準後,因利息收入太低故幾乎所有人都只願意持有現金,不願意持有債務票據


而我所理解的政府實施貨幣寬鬆政策的目的


是藉由壓低利率,讓人們選擇不持有貨幣,而是拿出來做投資


因為小弟我是外科系的 一直以來的認知都是政府只要壓低利率,就可以刺激投資


完全壓根沒想到最後居然還有流動性陷阱的問題



我想問的部分是 在流動性陷阱中,投資人會持有現金,而不做投資


那若不在流動性陷阱中,投資人會將現金拿去做投資


這樣的假設合理嗎??


如果合理的話 那在什麼樣情況下,投資人才會持有現金不做投資呢???


是全球經濟遭逢重大變故,投資人對未來景氣極度的不樂觀才會發生流動性陷阱嗎??




謝謝

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-08
利率接近0的話你會想把錢借出去嗎
Irma avatarIrma2018-01-09
投資不投資不是單一因素決定喔
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-09
只是在分析利率對投資的影響時 會把其他條件假設不變
Daniel avatarDaniel2018-01-12
若投資人對未來景氣不看好 預期投資了也不會有回報 就
算銀行利率極低(甚至負利率) 投資人寧願持有貨幣也會
不願投資
Elma avatarElma2018-01-14
不過有些政府對付流動性陷阱的方法 還是採取擴張性貨
Anonymous avatarAnonymous2018-01-16
幣政策 因為這樣大眾持有的貨幣會貶值 在貶值和低利率
的糾結下 還是有可能降低貨幣需求
Charlotte avatarCharlotte2018-01-17
Btw我也是外科系 考研一起加油ㄅ