為何不可用斜率判斷政策效果? - 經濟

Table of Contents

板上大大們好
想請教一個問題
剛剛寫台大考古寫到一題問

大眾儲蓄傾向越大
則貨幣政政策越___影響產出
財政政策越___影響產出

為什麼這題不能畫IS-LM圖
然後用相同dG 或 dMs
然後配合斜率去判斷政策效果?

我的想法是
儲蓄傾向越大 代表消費傾向越小
IS slope=1-Cy(1-t-e)+m/Ir
Cy越小 所以代表IS越陡峭
畫圖之後 在相同dG下 產出是比較高的

還請各位大大指點萬分感謝!


--

All Comments

Jacky avatarJacky2018-01-06
在簡單凱因斯模型中,政府支出乘數效果dY/dG=1/(1-Cyd)=
Elizabeth avatarElizabeth2018-01-07
1/Syd,可以知道在邊際儲蓄傾向相同下,一單位政府支出
增加使IS右移的幅度是一樣的;而如果Syd不同,IS右移幅
度則不同 (Syd越大,IS右移幅度越小),導致無法由水平
Lily avatarLily2018-01-08
移動比較延伸凱因斯模型中的政策效果,這時應該用垂直
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-01-12
移動來畫圖比較適合。
Elvira avatarElvira2018-01-15
好猛喔喔喔喔喔喔!
Daniel avatarDaniel2018-01-19
感謝luke大 那有關IS斜率變動的乘數效果是否都可以用
垂直移動作圖來解決呢?
Hardy avatarHardy2018-01-19
要看IS斜率的變動因素,像如果是Ir變動,簡單凱因斯模
型中dR/dG=-1/Ir >0,此時在Ir不同下,政府支持對利率影
Leila avatarLeila2018-01-24
響是不相等的。如果要比較政策效果,應該採取水平移動
比較。
政府支出
Elizabeth avatarElizabeth2018-01-25
好的 我了解了 判斷準則還是要先以乘數效果為主 判斷政
策的影響 才能用模型表達 對吧!