關於核心基金 - 投資

Table of Contents




認真的說,在下以前看過一些投資的書

所以現在自己的配置中也有一支核心基金

不過到現在,感覺核心基金好像不是每個投資人都一定該有..


核心基金的價值在於留本?我不知道該怎麼具體形容

不過我現在的核心基金也的確做到這件事情,之前大海嘯-15%

現在回到+10%


我的疑問在於,因為我是能接受大漲大跌的人

又有不多,但穩定的收入

所以核心基金對我來說變得像是簽了約的定期定額的存款一樣

他的獲利不多,不會讓我想了結出場,虧的時候也負不多,不會買進太多單位數

讓我現在有點想把這支核心基金停掉,全都投在RR5的打算


一點小小的閒聊,也不知這樣的想法有沒有瑕疵?(請板大指教。)


--

All Comments

Brianna avatarBrianna2009-12-08
有相同想法 雖然我是新手XD
Elma avatarElma2009-12-11
以長期來看,其實結果可能是一樣的,標準差比較小而以?
Elma avatarElma2009-12-16
我是不認為"核心基金"的主要目的是在留本啦~
(雖然我一直覺得"核心基金"是生意人搞出來的名堂..)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-12-21
(阿不就是資產配置嘛~肚子是肉,手臂上的就不是肉嗎?)
Elizabeth avatarElizabeth2009-12-25
主要目的應該是降低你整個資產整體價值上下震蕩的幅度
Caroline avatarCaroline2009-12-26
如果你是長期投資而非殺進殺出,
Queena avatarQueena2009-12-29
既可有效降低買高賣低的風險,又不損及長期獲利..
個人淺見,歡迎糾正囉~
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-12-31
補充一下,我說的"買高賣低風險"特別指受到情緒的影響.
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-12-31
簡而言之,高風險不代表一定高獲利,而是「可能高獲利」
Jacob avatarJacob2010-01-03
不怕風險不代表就得要買rr5,因為不是所有的風險必定帶來
平均報酬的提高,除非你覺得風險「很有趣很好玩」,不然全
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-01-04
買rr5並不是什麼合理的作法。
Tracy avatarTracy2010-01-06
另外我也贊同核心基金是賣基金的人想出來的花樣。不能說全
Susan avatarSusan2010-01-09
無道理(與資產配置有些概念相近)但其中似是而非的不少。
Hamiltion avatarHamiltion2010-01-14
我認同Leepofeng說的..."只有分投資和投機兩種" XDDD
Olivia avatarOlivia2010-01-16
是...雖然我現在頭腦很頓,不太能理解Orz
Hedy avatarHedy2010-01-18
Wallis avatarWallis2010-01-25
對喔!我都忘了綠角有這篇好文可推薦了。
Rosalind avatarRosalind2010-01-27
投機跟投資一樣吧 都是希望低買高賣不是嗎XD
Poppy avatarPoppy2010-01-31
會覺得投資跟投機一樣,應該是錯把投機當投資吧。
Eartha avatarEartha2010-02-01
或者可以說,現在多數人心目中的投資其實都是投機。
Eden avatarEden2010-02-06
其實選擇投資投機都好,不過先了解自己想做要做的是什麼,
才能有合理相應的策略吧。