經濟關於柏拉圖最適化 - 經濟Elma · 2012-10-06Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 柏拉圖最適化的內容想必大家都知道了,就不多說 我的疑問是 假如世界上真的發明了類似任意門的東西 然而此舉造成交通工具(尤其長途)的需求減少轉而使用任意門 但是長久下來社會整體利益是進步的,因為時間/金錢成本降低 可是短時間內會讓航空業/船運/火車等等的員工失業而利益受損 所以這樣的情況就不符合柏拉圖最適化嗎? 可是這樣的過程不是反而對社會是最好的? 懇請高手釐清我觀念的障礙~"~ 謝謝 -- 經濟All CommentsChristine2012-10-07有了Google,對查號台/圖書館/其他搜尋公司都是大打擊但是整體的社會福祉是增加的。任意門也是同樣道理Belly2012-10-10對,但是柏拉圖的條件是不損他人利益Todd Johnson2012-10-12不合柏拉圖只是沒有效率(在不損及他人利益有更好的)Poppy2012-10-15但社會進步沒有說要不損害他人利益阿Anthony2012-10-18進步前後 有兩組以上柏拉圖最適(最少各一)Iris2012-10-21所以我們老師說"要讓社會進步的條件就是柏拉圖最適化"Anthony2012-10-23應該是錯的囉? 不然不就矛盾了?Olivia2012-10-27回去問老師,請老師解釋給你聽阿 = = 有老師問就問老師Andy2012-11-01柏拉圖最適條件 是指 資源配置的狀態倘若改變 必定會損及他Hedy2012-11-03人 此條件並非資源狀態的改變 不損他人利益Enid2012-11-08資源配置的狀態改變 不損及他人利益 且某些個體變得更好 稱為柏拉圖改善Related Posts總經旁聽台灣景氣連10藍 專家提對策救經濟(圖)通貨膨脹國民年金社福,外匯存底,台灣經濟希望跟各位經濟學系的先進討論
All Comments