國民年金社福,外匯存底,台灣經濟 - 經濟

Tracy avatar
By Tracy
at 2012-10-01T15:23

Table of Contents

※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言:
: 1. 外匯存底代表新台幣的價值, 一般不適合拿來做為擴大內需使用
: 或是社福支出
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你知道外匯存底是什麼嗎 ? 你有聽過大水庫理論嗎 ?

: 2. 國民年金最關鍵問題是少子化
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以你認為他是一個龐式騙局 ? 如果是的話,那你不用擔心

: 3. 軍公教的公保最大問題在所得替代率及保險費用不足支出
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所得替代率高低是政治問題,不是經濟問題 !

: 4. 勞保和年金同樣有新入者太少問題
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
同 2 ,人數不是關鍵問題

: 5. 外勞為自願投保, 但我相信外勞大都不會想入保
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你是外勞 ?

: 6. 央行多年和採用低價新台幣政策, 是故需買美元賣新台幣, 那這些錢從那裏來 ?
: 應不是用印新台幣, 應是央行貨幣供給的一部份, 是供造成台幣供給減少
: 利率增加 , 這也是台灣可以保持在非零利率 , 不然以目前GDP成長率
: 利率只會減少
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
完全不知所云ㄟ.... 你想說啥 ?
不要亂用因果關係下定論


: 7. TIFA/ECFA 影響最大的是傳產, 傳產仍有關稅壁疊 , 一旦開放勢必需要產業升級
: 及整併 , 這點容易讓政敵操作 , 國民的理性論述才是國家強盛的主要因素
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
國民的理性論述是亞里斯奪得很期盼的一個政治社會
但強不強盛,拳頭比較重要,除非你告訴我理性論述可以帶來讓我拳頭變強
要不然講得一口好嘴,你奈得了我一拳嗎 ?


: 8. 資訊產品零關稅多年, 早是競爭十足,
: 所以能活到現在的科技業一定都可以存活多年
: 現在掛掉的就代表多年來競爭力不足, 以後也不會更好 (如 DRAM / LCD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你太低估創新這個東西了,亂推論

: 9. 日本維持強勢日元可保持老年人口福利金的購買力 , 另外也促使產業升級
: 競爭力不足的便會開始整併 , 如sharp , HGST賣硬體
: 多年後等日元跌落 , 產品競爭力在國際市場更為強勢
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你以為日元強勢是自願的嗎 ?

: 10. 台灣的以往的現況 , 弱勢台幣 , 不需產業升級即可維持競爭力 , 傳產及科技業
: 均如此, DRAM / LCD 維持和韓國競爭 , 傳產則是和大陸競爭
: DRAM 台灣產業賠錢幾無競爭力 , LCD 競爭力也不足
: 幾年後人力終就會回到就業市場 , 這也是政府應該要做的事
: 雖然一定會被罵, 未來這幾年的經濟與央行都不好當
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你是說維持弱勢台幣政策 ? ㄎㄎ 競爭力靠貶值的話,要政府幹嘛?

: 11. 政府開放大陸觀光 , 以維持服務業及GDP的成長 , 服務業伴隨進出口,工業,
: 不然服務業這幾年會更差
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是喔,沒有祖國,我們真的會活不下去,是嗎 ?

: 12. 央行政策最大影響在於延遲產業升級的時間點, 借由弱勢台幣, 讓產業無需競爭,
: 即可保有出口維持力, 並希望產業升級, 但目前看來結果是產業不只無法升級,
: LCD/DRAM 出口產業上也和競爭者韓國對打也輸, PC 市場也進入衰退期
: 整體來看結果並不漂亮
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
央行延遲產業升級 !! 我這十年書都白念了,謝謝你大師 !

: 13. 貨幣政策一定有好有壞 , 是功是過或許多年後經濟學人會研究台灣這十年來的
: 貨幣政策
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
研究你的腦袋我比較有興趣


--
趴趴熊 Daisuke
Matsuzaka

\ 〣▁
︵︵


--
Tags: 經濟

All Comments

Olive avatar
By Olive
at 2012-10-04T06:01
我聽過的大水庫理論好像是政治問題嗎? 冏>
Mason avatar
By Mason
at 2012-10-09T01:20
你竟然有辦法回XDD
Mason avatar
By Mason
at 2012-10-13T01:21
認真回文一定要推一個

希望跟各位經濟學系的先進討論

Wallis avatar
By Wallis
at 2012-09-30T20:43
※ 引述《author (AUTHOR)》之銘言: : 就像網路隨便查到的一篇Milton Friedman的書的讀後感短文的介紹 : http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2011/12/free-to-choose.html : 政府訂下最低薪資,保障了最 ...

國民年金社福,外匯存底,台灣經濟

Kumar avatar
By Kumar
at 2012-09-28T12:47
1. 外匯存底代表新台幣的價值, 一般不適合拿來做為擴大內需使用 或是社福支出 2. 國民年金最關鍵問題是少子化 3. 軍公教的公保最大問題在所得替代率及保險費用不足支出 4. 勞保和年金同樣有新入者太少問題 5. 外勞為自願投保, 但我相信外勞大都不會想入保 6. 央行多年和採用低價新台幣 ...

有關凱因斯儲蓄=投資法

Anthony avatar
By Anthony
at 2012-09-28T11:58
我想問一下凱因斯(開放體系) 解模型有兩種方法 一種是支出(需求)C+I+G+X-M=Y產出(供給) 就凱因斯45度法 另一種是儲蓄=投資法 (儲蓄面)S+T+M=I+G+X(投資面) 我要怎麼理解M跟X呢? S是民間錢的來源 T是政府錢的來源 那M呢(進口不是得到產品 花掉錢嗎) I是民間錢的投資 G是政府 ...

經濟效率有兩種定義?

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-09-27T22:15
為了避免我的錯誤想法誤導大家 我把我的想法打在這一篇,麻煩大家幫我看看對不對 Pareto效率是商品與要素分配到不可能使每個個體皆更好 所以Pareto效率使得社會福利最大 然後社會福利最大導出P=MC 因此Pareto效率=社會福利最大=and#34;P=MCand#34; 而經濟效率是以最低的 ...

經濟效率有兩種定義?

Jake avatar
By Jake
at 2012-09-27T21:37
大家好 我看到很多種經濟效率的說法,都搞糊塗了,所以想請教各位 第一種說法 以最低的成本,達到既定的產出 第二種說法 P=MC時是經濟效率,又稱配置效率 第三種說法 社會福利最大是經濟效率 第四種說法 經濟效率是Pareto效率:商品與要素分配到不可能使每個個體皆更好 Pareto效率包含 ...