關於放空之社會心態 - 經濟

Joe avatar
By Joe
at 2008-10-02T02:14

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Stock 看板]

作者: liton (歐吉桑留學生) 看板: Stock
標題: Re: [請益] 關於放空之社會心態
時間: Thu Oct 2 02:11:42 2008

※ 引述《Dransice (XD)》之銘言:
: 股票的本質是什麼?
: 是企業跟股東籌資去做企業發展,並分享利潤給股東的方法。
: 股票如果因為恐慌性賣出導致價值下跌,那是莫名奇妙的市值"蒸發"
: 並不是一種零合。
: 再好的企業經營都需要資金,需要股票的發行,如果是被禿鷹恐慌性
: 賣壓短期蒸發大量市值,哪個企業財務不會瞬間出問題。
: (企業可能會質押自己有價值的股票去換取正常性的資金做流通,
: 短時間內因恐慌性賣壓導致價值暴跌,當然會出事,不一定是公司
: 財務本質出問題。
: 要玩看好看壞的賭博就去期貨賭,零合遊戲,又不妨礙企業的正常經營。
: 股票的基本意義本來就沒有放空這概念,你有錢買一張,等企業獲利去分享例潤。
: 並隨市場價值可以實體轉手買賣,這樣的市場機制才有意義。
: 要玩賭多賭少去期貨,零合遊戲,也不影響企業運作所需的籌資。

假如一家掛牌交易的公司每天的成交量只有幾千萬
半個小時才成交個十幾張
買賣價差差個四五檔
你覺得這家掛牌公司有機會向大眾籌資嗎?

-----
這邊似乎沒人提到放空的經濟意義 我在這獻醜一下

1.融資資金成本下降
假設承作信用交易的證金公司或是證券公司資金成本是5%(銀行借貸or自有資金)
如果沒有開放放空
那麼融資的利息費用肯定超過5%

剛剛去查了一下資券利息
融資利率年息6.9%;融券保證金利率年息0.5%
你要證券公司去市場上借0.5%的資金?
證券公司是怎樣的信用?無擔能借到這樣便宜的資金來作為融資的資金來源?

2.成交量
以前很多上櫃公司急著申請轉上市
(當然啦 第一步是要有信用交易 但信用交易不可能只能資不能券)
其中很大一個原因就是可以當沖
一開放當沖 成交量就大了
成交量大了 買賣價差自然縮小
成交量加大+買賣價差縮小 法人戶才肯進來玩
上述種種因素加總起來
企業才可能在掛牌之後 籌措到便宜的資金


--
其實..要大盤不跌最快的方法..
就是限制外資賣出現股

但是很奇怪
這邊應該所有人都懂不能限制外資賣出股票 連政府的道德勸說也不太適合
怎麼說到放空 就覺得沒經濟意義呢?

--
Tags: 經濟

All Comments

Mia avatar
By Mia
at 2008-10-06T22:26
放空本來就很正常 尤其在價格不合理的時候
透過放空可以讓市場更快達到均衡

經濟學參考書

Ida avatar
By Ida
at 2008-10-02T01:07
大學在修經濟學 但我想要買高職的參考書 因為有重點整理 練習題 還有詳解 請問哪一本是比較推薦的阿 哪個作者和出版社 謝謝 -- ╰( ≧﹏≦)╯只要笑一笑☆沒什麼大不了╰(≧ˇ≦ )╯ - ...

會不會再來一次經濟大恐慌啊…

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2008-10-02T00:33
有相同的體認 在門外批評的人 當他跳進來坐這個位子時 往往就換了腦袋了 我並不覺得在門外比較優秀 我反倒認為門外往往狀況外 以有限的資訊加上過時的知識 發表一大串見解與看法 真正給你做的時候 批評的聲音越來越小聲 接下來就是比硬功夫 麻煩把爛攤子收拾乾淨.... 之前跟l大有聊過信評跟風控 我想衍生性金融 ...

會不會再來一次經濟大恐慌啊…

Frederica avatar
By Frederica
at 2008-10-02T00:18
話說上一次經濟大恐慌後,就爆發二戰了… 有沒有強者先進們可以概述一下經濟大恐慌的歷史成因 和二戰的爆發和經濟大恐慌有沒有直接間接的關係 或經濟大恐慌會不會是二戰爆發的最後導火線? ------------------------- 以下是我的猜想(非經濟、歷史本科系,想法可能有很多錯誤和盲點) ...

會不會再來一次經濟大恐慌啊…

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-10-01T23:23
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 會不會再來一次經濟大恐慌啊… : 時間: Wed Oct 1 01:02:48 2008 : ◆ From: 118.167.175.112 : ※ 編輯: liton 來自: 118.167.175.112 ...

不知道所得如何判斷正常品還是劣等品

Bethany avatar
By Bethany
at 2008-10-01T19:31
: 題目:qx=15/Px‧Py : Px為麵包價格 : qx為小明對麵包的需求量 : Py為起司價格 : 由小明麵包的需求函數來看,麵包為正常品還是劣等品?為什麼? : 我知道麵包是正常品, 一個東西是不是劣等財是因人而異,要視其偏好而定 : 可是題目一開始就寫「假設其他條件不變」 在題目給的需求函 ...