關於投資型保單 - 投資
![Ophelia avatar](/img/dog1.jpg)
By Ophelia
at 2008-01-30T16:55
at 2008-01-30T16:55
Table of Contents
※ 引述《t288850 (貓有軟軟的肚皮)》之銘言:
: : 另外就是對年輕人來說
: : 傳統壽險的負擔比較重
: 他說的應該是終生壽險,定期壽險保障高,保費便宜,怎麼會負擔較重
所以正常的情況下
應該是著重在定期壽險嚕?
用小額度的終身壽險
再加上高額的定期壽險去保障是這樣嗎?
: : 當時保單的保險額度是300萬
: : 好像要保到300萬的費用很高
: : 事後現在我爬文看
: : 好像壽險都不要求到那麼高
: 你是男生,將來要養家,且有可能生小孩及貸款買房子,300萬有點少。
嗯300萬是指國泰那張 另外有200萬是統一安聯那張
很笨的買了兩張><...
再來國泰那張如果照倍數乘的話
應該是6萬x75倍=450萬 這應該是我能提高的保障
另一張安聯的應該也不只有200萬
只是我不懂像您說的少
那我應該要擁有多少才比較合適?
: : 板上看到多半是保險與投資要分開
: : 只是如果會投資的人為什麼不會想說跟保險結合
: : 這樣不是多保障又可以賺錢嗎?
: 前收型投資型保單適合長期規劃,所謂長期是15年以上,才會看到投資型保單
: 的成效,若只是短短的3到5年的投資,不建議投資型保單。
嗯嗯 原來是這樣 我一直以為放5年就算久了><...
因為當初業務是告訴我大概放10年
我是26歲買的 我想說大概等我36歲就成家立業
可能會有支出 10年剛剛好這樣
: : 另外像大家都覺得意外險跟醫療險是比較重要的
: : 醫療險我是有
: : 不過也是投資型保單裡的><...
: 投資型保單底下盡量不要有附約,最好分開買。
我國泰的是投資型保單裡是壽險
另外防癌險是用主約加上保順豁免附約
統一安聯的就是壽險當主約
而勇健醫療險跟重大疾病是附約
那麼照這樣說 我統一安聯那個附約是否要停掉
另外重保?
至於重保是要用哪個當主約?
終身醫療當主約 附約加意外險跟重大疾病?
(重大疾病是因我在醫院工作 所以有加 只是看大家好像都沒這個)
: : 像我保也保了四年
: : 似乎不適合解約
: : 有幾位都有給我意見是
: : 該扣的都扣完了
: 前置費用都快扣完了,不要解約繼續繳費,長時間下來(15年以上),說不定
: 會累積一筆可觀的財富。
: : 另外像投資型保單裡 保障額度是看年齡的倍數可以做調整的
: : 像我是26歲時保的
: : 看內容好像是75倍
: : 那是不是代表我的保障額度最高可以達到6萬x75這麼多?
: 沒錯。不過別調低,投資型保單應該著重在保險的部份。
當初調低是因為還年輕不用這麼多保障
想說等負擔變重再去調整
這我有問過業務是說國泰的
有個優點是在 你可能年紀大時想調高
但是調高的倍數不是用你要調當時的年紀去算
是用投保當時的年紀去算
所以業務建議我當我有比較大的負擔時
再去調高比較好
: : 因為最近我國泰的基金
: : 是有富蘭克林坦伯頓成長基金
: : 聯博新興市場成長基金A股美元
: : 聯博國際醫療基金A股美元(這支已經不再投錢進去)
: : 我的業務是建議我將富蘭克林跟新興市場
: : 都轉換去摩根士丹利拉丁美洲股票基金
: : 她的說法是 雖然那兩支基金都很穩健
: : 但是漲幅小
: : 現在拉丁美州的漲幅會大
: : 那與其擺在那還不如放去可以漲幅大的
: : 那我現在是虧損的狀態下
: : 我應該要做轉換嗎?
: 摩根士丹利拉丁美洲股票基金這支還不錯,其他如美林世界能源及美林世界礦業
: 都是很好的選擇。
恩恩...這個部份我剛剛又有新的想法是
像前面提到的要長期投資
可是像投資型保單這種
可以轉換基金的方式
對我來說 一但轉換後不就等於又重來?
原本的投資有了四年的平攤風險的情況
如果現在轉換成新的拉丁美州後
那是否等於我的長期投資又要重新再算10年才看得到成長?
板上有位大大是建議我
原有的不要動 下次扣款的再轉投拉丁美州這樣
很感謝大家的指導
也吸收很多新的概念
尚在修正中 請大家多指教...
--
: : 另外就是對年輕人來說
: : 傳統壽險的負擔比較重
: 他說的應該是終生壽險,定期壽險保障高,保費便宜,怎麼會負擔較重
所以正常的情況下
應該是著重在定期壽險嚕?
用小額度的終身壽險
再加上高額的定期壽險去保障是這樣嗎?
: : 當時保單的保險額度是300萬
: : 好像要保到300萬的費用很高
: : 事後現在我爬文看
: : 好像壽險都不要求到那麼高
: 你是男生,將來要養家,且有可能生小孩及貸款買房子,300萬有點少。
嗯300萬是指國泰那張 另外有200萬是統一安聯那張
很笨的買了兩張><...
再來國泰那張如果照倍數乘的話
應該是6萬x75倍=450萬 這應該是我能提高的保障
另一張安聯的應該也不只有200萬
只是我不懂像您說的少
那我應該要擁有多少才比較合適?
: : 板上看到多半是保險與投資要分開
: : 只是如果會投資的人為什麼不會想說跟保險結合
: : 這樣不是多保障又可以賺錢嗎?
: 前收型投資型保單適合長期規劃,所謂長期是15年以上,才會看到投資型保單
: 的成效,若只是短短的3到5年的投資,不建議投資型保單。
嗯嗯 原來是這樣 我一直以為放5年就算久了><...
因為當初業務是告訴我大概放10年
我是26歲買的 我想說大概等我36歲就成家立業
可能會有支出 10年剛剛好這樣
: : 另外像大家都覺得意外險跟醫療險是比較重要的
: : 醫療險我是有
: : 不過也是投資型保單裡的><...
: 投資型保單底下盡量不要有附約,最好分開買。
我國泰的是投資型保單裡是壽險
另外防癌險是用主約加上保順豁免附約
統一安聯的就是壽險當主約
而勇健醫療險跟重大疾病是附約
那麼照這樣說 我統一安聯那個附約是否要停掉
另外重保?
至於重保是要用哪個當主約?
終身醫療當主約 附約加意外險跟重大疾病?
(重大疾病是因我在醫院工作 所以有加 只是看大家好像都沒這個)
: : 像我保也保了四年
: : 似乎不適合解約
: : 有幾位都有給我意見是
: : 該扣的都扣完了
: 前置費用都快扣完了,不要解約繼續繳費,長時間下來(15年以上),說不定
: 會累積一筆可觀的財富。
: : 另外像投資型保單裡 保障額度是看年齡的倍數可以做調整的
: : 像我是26歲時保的
: : 看內容好像是75倍
: : 那是不是代表我的保障額度最高可以達到6萬x75這麼多?
: 沒錯。不過別調低,投資型保單應該著重在保險的部份。
當初調低是因為還年輕不用這麼多保障
想說等負擔變重再去調整
這我有問過業務是說國泰的
有個優點是在 你可能年紀大時想調高
但是調高的倍數不是用你要調當時的年紀去算
是用投保當時的年紀去算
所以業務建議我當我有比較大的負擔時
再去調高比較好
: : 因為最近我國泰的基金
: : 是有富蘭克林坦伯頓成長基金
: : 聯博新興市場成長基金A股美元
: : 聯博國際醫療基金A股美元(這支已經不再投錢進去)
: : 我的業務是建議我將富蘭克林跟新興市場
: : 都轉換去摩根士丹利拉丁美洲股票基金
: : 她的說法是 雖然那兩支基金都很穩健
: : 但是漲幅小
: : 現在拉丁美州的漲幅會大
: : 那與其擺在那還不如放去可以漲幅大的
: : 那我現在是虧損的狀態下
: : 我應該要做轉換嗎?
: 摩根士丹利拉丁美洲股票基金這支還不錯,其他如美林世界能源及美林世界礦業
: 都是很好的選擇。
恩恩...這個部份我剛剛又有新的想法是
像前面提到的要長期投資
可是像投資型保單這種
可以轉換基金的方式
對我來說 一但轉換後不就等於又重來?
原本的投資有了四年的平攤風險的情況
如果現在轉換成新的拉丁美州後
那是否等於我的長期投資又要重新再算10年才看得到成長?
板上有位大大是建議我
原有的不要動 下次扣款的再轉投拉丁美州這樣
很感謝大家的指導
也吸收很多新的概念
尚在修正中 請大家多指教...
--
All Comments
![George avatar](/img/beaver.jpg)
By George
at 2008-02-01T01:24
at 2008-02-01T01:24
![Caitlin avatar](/img/cat1.jpg)
By Caitlin
at 2008-02-05T08:34
at 2008-02-05T08:34
![Tom avatar](/img/bee.jpg)
By Tom
at 2008-02-06T17:51
at 2008-02-06T17:51
![Carolina Franco avatar](/img/beret.jpg)
By Carolina Franco
at 2008-02-11T00:55
at 2008-02-11T00:55
![Sarah avatar](/img/cat2.jpg)
By Sarah
at 2008-02-15T18:07
at 2008-02-15T18:07
Related Posts
和 w板大開個小玩笑 ^^a
![Ina avatar](/img/woman-glasses.jpg)
By Ina
at 2008-01-30T03:35
at 2008-01-30T03:35
節省保費30招(錠嵂保險經紀人製作)
![Aaliyah avatar](/img/girl3.jpg)
By Aaliyah
at 2008-01-30T00:14
at 2008-01-30T00:14
投資型保單 (年繳)
![Thomas avatar](/img/beaver.jpg)
By Thomas
at 2008-01-29T22:21
at 2008-01-29T22:21
儲蓄險
![Olive avatar](/img/bee.jpg)
By Olive
at 2008-01-29T22:17
at 2008-01-29T22:17
投資型保險不當行銷民事救濟之研究
![Thomas avatar](/img/cat1.jpg)
By Thomas
at 2008-01-29T21:07
at 2008-01-29T21:07