關於所謂的"長期照顧險" - 保險

Table of Contents

前恕刪,要討論示範條款的法效力
: → lork0222:wangseja大:謝謝你的資料,不過也太長了吧XD 04/30 21:23
: → beriaura:其實各家評判標準不同,並非都是90天後也不一定每年評估 04/30 21:53
: → beriaura:但不管如何,這類險種的條款是其最大問題 04/30 21:53
: → wangseja:個人找資料發現是個連基本示範條款也沒有的商品.. 04/30 21:55
: → beriaura:不少險種都無示範條款啊 04/30 21:57
: → wangseja:請問主管機關有多少有示範條款? 多少沒有? 04/30 21:58
: → wangseja:示範條款的重要性又如何? 各家條款又自由發揮? 04/30 21:59
: → beriaura:可以到壽險公會查詢相關規則 04/30 22:03
: → beriaura:而保險商品審閱條例有說明 04/30 22:03
: → beriaura:保單條款不得比示範條款差,但可自由發輝 04/30 22:03
: → beriaura:壽險公會會把目前多數保險相關法條 & 歷年修正列出 04/30 22:04
: → beriaura:對你要找的資料會很有幫助 04/30 22:04
: → wangseja:http://ppt.cc/Z0w8 所以說這其實沒有涵蓋所有保險商品 04/30 22:06
: → beriaura:一直都是如此啊,有些險種一直都無示範條款存在 04/30 22:10
: → beriaura:又有些條款雖無示範條款,但每間卻也寫一樣 EX.重大 04/30 22:10

http://www.moneyq.org/forum/lofiversion/index.php/t3608.html

壽險業者表示,1998年健康險示範條款出爐後,癌症險理賠
範圍即涵蓋併發症但示範條款並無強制約束力,因此癌症
併發症仍視各壽險公司契約條款而定。


請問,不得比「示範條款」效力差,這個規定在哪?
感謝。

--

All Comments

James avatarJames2013-05-01
人身保險商品審查應注意事項 第十二點
Yedda avatarYedda2013-05-06
保單條款之訂定除非較示範條款有利被保險人者外,
均應比照示範條款及現行相關法令規定。
有額外法規當然另當別論,但假如是無額外法規呢?
Thomas avatarThomas2013-05-10
每個人的有利解讀不同,個人認為有賠等有利,反之則不利
Damian avatarDamian2013-05-11
另外不確定是人身保險商品審查應注意事項並無規範效果
或者是法規間衝突其實是常態
Frederica avatarFrederica2013-05-15
仍是有不少保單條款比示範條款差(以個人有利角度)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-05-19
法規神通 @@b 給個讚
Olive avatarOlive2013-05-22
推一下,感謝幾位大大上來解答
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-05-24
換個角度想,因為排除併發症->降低風險->降低保費->有利
很多時候金管會的想法是無法估計的...
Dora avatarDora2013-05-27
謝謝W大的提醒,我的提問都是希望能對於該險種多了解
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-05-30
以一個保戶來說,肯定了解都是片面的,希望能透過討論
Olive avatarOlive2013-06-02
讓對於該險種有興趣的人多了解內容。