關於戈登模式 - 財經

By Puput
at 2005-12-24T14:11

Table of Contents

不曉得在這裡問合不合適

但是小妹真的還滿急的

因為要做個案

請問一下大家

戈登模式中如果 g(股利成長率) > Kcs(必要報酬率)

該怎計算?

助教是跟我們說那就取絕對值

但是算出來的個股93年12/31真實價值

居然比當時的市價高出2倍多

我有查到　

必要報酬率＞股利成長率→才有意義
如果股利成長＞必要報酬率→代表這公司沒有投資價值的…

但是沒說為何??

請問一下各位高手該怎麼計算?? 是真的取絕對值嗎??

還是分析直接說沒有投資價值??

感激不盡~

--

All Comments

By Rosalind
at 2005-12-28T00:16

版主包庇朋友eric拉神做假違法招生，被踢爆洗臉腦羞成怒

Related Posts

how to be a trader?

By Joseph
at 2005-12-15T20:05

: 推 rath:那怎樣的人比較有trader的特質..~? 12/15 01:43 They donand#39;t allow others to define them or their terms. They are sometimes cons ...

how to be a trader?

By Elizabeth
at 2005-12-13T15:01

※ 引述《rath (trader)》之銘言： : 很嚮往當一各國外的trader : 可是資訊有點不夠 : 請問有大大可以分享一下 : 當一個trader心臟夠強 : 怎麼可以展開trader之路呢? : 想問的是在ib的trader那種~ : m(_ _)m 怎麼做才能當一個 ...

機率

By Elvira
at 2005-11-26T21:51

某晚發生了計程車肇事逃逸的事件，而市內有兩家計程車公司，分別以藍色和綠色車身作為標誌。以下為已知資料： a目擊者指認肇事車為藍色。法庭在與車禍發生當夜相同的環境狀況下，　測試證人的可信度。　結果證人從藍綠兩種顏色的計程車中，正確辨認出車身顏色的比例有百分之80，　而未能正確認出顏色的機率是百分 ...

機率

By Lauren
at 2005-11-25T23:48

※ 引述《MojoBubble (像遠去的船船邊的水紋)》之銘言： : （而這個例子最原始的出處，是 Kahneman 和 Tversky 的研究。）對這兩個人有興趣的可以到這裡看看 http://nobelprize.org/economics/laureates/2002/kahneman-le ...

機率

By Oscar
at 2005-11-25T23:39

※ 引述《dinob (book)》之銘言： : 綠色車認成綠色的機率：0.85*0.8=0.68 : 綠色車認成藍色的機率：0.85*0.2=0.17 : 藍色車認成藍色的機率：0.15*0.8=0.12 : 藍色車認成綠色的機率：0.15*0.2=0.03 : 認成藍色，真的是藍色車的機率： : 0.12 ...