關於差別取價 - 經濟

By Andy
at 2010-11-11T20:39

Table of Contents

來源: 不知哪年度的研究所考

科目:經濟

問題:

"新書同常先發行精裝本然後一段時間後再發行平裝本，

而精裝本的價格高於平裝本。"

以上敘述為"差別取價"。

我的想法:

書上是說這是跨期的差別取價，

不過我想到另一個問題是，

精裝本的成本應該比平裝本來的高吧?

那這樣的話不是也可以說是因為反映成本而導致價格上的差異嗎?

如果是這樣的話不就不符合差別取價的定義?

所以特來請教各位前輩~

感謝!!

--

All Comments

By Leila
at 2010-11-14T12:22

法律上規定不能差別取價，所以業者才以此規避

By Elizabeth
at 2010-11-19T11:53

可以請教樓上是哪一條法律嗎？

By Mason
at 2010-11-20T17:14

可是感覺現在很多精裝都只是把書皮換掉成本差不多吧

By Freda
at 2010-11-25T04:25

主要是消費者彈性不同，需求彈性小的消費者就會先買，

By Lauren
at 2010-11-29T10:38

而之後廠商再對彈性大的(對價格敏感)消費者出版平裝本

By Liam
at 2010-11-30T22:55

其實第三級差別取價其中一定義就是消費者彈性須不同

By Quintina
at 2010-12-03T17:07

謝謝樓上各位的回答

Related Posts

貨幣崩盤

By Sandy
at 2010-11-11T18:01

推一個精闢因為本版不能推文超過三行雖然沒話可以說也只能回文. 我同意均衡但這個均衡是自己均衡還是全球均衡我意思是還記得以前老師說的比較利益臺灣內需市場並不是很大無法餵飽這些企業大財團所以才發展出口但發展出口目前遇到的瓶頸就如您說的銷售才是賺錢核心所在其實說明白點通路 ...

貨幣崩盤

By Tom
at 2010-11-11T14:45

我回一段我前幾天寫的文章。昨天參加一個經濟學家的小型演講，該大頭強調的經濟政策是出口拉動經濟成長、台幣不宜過度升值、甚至是會認為經濟是零合遊戲，應該要盡量出口減少進口。我是完全的不以為然，就跟對方談論了出口導向vs貿易平衡的經濟觀。以下是我整理的資料，東西有點多，覺得太長就直接按END ==== ...

貨幣崩盤

By Edith
at 2010-11-11T10:25

還是邏輯問題 ※ 引述《gaber (rootatroof)》之銘言： : → liton:擠爸昏 11/10 15:38 : → sjuaner:儲備貨幣定義是否包含本國幣? ...

貨幣崩盤

By Rachel
at 2010-11-11T02:08

當兩大國家達成一些台面下的交易時. 世界會變的比較有趣. 當然,事情真真假假. 這就是經濟背後的政治面. http://www.bloomberg.com/news/2010-11-10/goldman-s-o-neill-says-china-u-s-in-grand-bargain-on-yuan-ap ...

國際金融理論證明題

By Sandy
at 2010-11-10T12:08

學校:中正大學教師:李秀雲科目:國際金融理論題目: 證明: (1)古典之總和供給線為垂直線 (2)充分就業下,物價上升只會使名目工資等比例上升我的想法: 希望能夠提供給我一些方向去做證明,第一題該如何證明供給線之斜率為無窮大? 第二題則是毫無頭緒不知道該 ...