關於差別取價 - 經濟

Table of Contents

來源: 不知哪年度的研究所考

科目:經濟

問題:

"新書同常先發行精裝本然後一段時間後再發行平裝本,

而精裝本的價格高於平裝本。"

以上敘述為"差別取價"。

我的想法:

書上是說這是跨期的差別取價,

不過我想到另一個問題是,

精裝本的成本應該比平裝本來的高吧?

那這樣的話不是也可以說是因為反映成本而導致價格上的差異嗎?

如果是這樣的話不就不符合差別取價的定義?

所以特來請教各位前輩~

感謝!!

--

All Comments

Leila avatarLeila2010-11-14
法律上規定不能差別取價,所以業者才以此規避
Elizabeth avatarElizabeth2010-11-19
可以請教樓上是哪一條法律嗎?
Mason avatarMason2010-11-20
可是感覺現在很多精裝都只是把書皮換掉 成本差不多吧
Freda avatarFreda2010-11-25
主要是消費者彈性不同,需求彈性小的消費者就會先買,
Lauren avatarLauren2010-11-29
而之後廠商再對彈性大的(對價格敏感)消費者出版平裝本
Liam avatarLiam2010-11-30
其實第三級差別取價其中一定義就是消費者彈性須不同
Quintina avatarQuintina2010-12-03
謝謝樓上各位的回答