貨幣崩盤 - 經濟

還是邏輯問題

※ 引述《gaber (root@roof)》之銘言：
: → liton:擠爸昏 11/10 15:38
: → sjuaner:儲備貨幣定義是否包含本國幣? 11/10 22:18
: → gaber:儲備貨幣當然可以是本國貨幣，只要夠強勢(政治或軍事上) 11/11 01:33
^^^^^^^^
: → liton:樓上可否舉例哪個國家或是歷史上？ 11/11 01:58
: → liton:或者說明下這個流程　　當民眾拿本國貨幣來兌換儲蓄貨幣時 11/11 01:59
: → liton:如何以本國貨幣支付? 11/11 01:59
: 推 Yukirin:現代貨幣還有要拿本國貨幣去硬兌成什麼這回事嗎 11/11 02:20
: → liton:"或者"說明發行新的本國貨幣用本國貨幣當儲備的流程 11/11 08:42

我要問的很簡單
要就舉出實例說明現在或是歷史上哪個國家用"本國"貨幣當作儲備
要就解釋一下用"本國"貨幣當作儲備的流程

當然 這年頭已經幾乎無法用本國貨幣向中央銀行兌換黃金了
但這是一個思考邏輯的檢驗
就像前面還有人說可以用本國公債當作儲備 摳已嗎?

換個流程來思考也行
今天央行要多發行100億本國貨幣 儲備要5% 那就印個105億元本國貨幣不就好了?
那麼儲備的意義何在?


: → gaber:以美國為例，美金現在是國際的儲備貨幣之一 11/11 10:05
^^^
美金是國際的儲備貨幣之一 這句話有很多邏輯上的問題
但只問一個 美金是美金的儲備貨幣嗎?

--