關於小馬當選之消息面的看法 - 股票

小馬勝200萬票後 股市一面看多 空軍噤若寒蟬
小馬執政 依國民黨的右派屬性 施政可能較為保守
而安定 不至於會頻頻出現朝令夕改 導致社會不安的情況
加上國民黨親中的立場 海峽兩岸至少會保持一定程度
的和平安定 這對台灣區域經濟的發展的確會發揮
特定的正面效果

但多軍言論中 有人認為台股至少會紅個一~二周 甚至有紅半年
的看法 小弟雖然希望台股一片欣欣向榮--那代表台灣經濟好
但有幾個利空因素 是欣喜欲狂的多軍所不能不去面對的：

1.台灣經濟體質短期好不起來
隨便你要講是國民黨愛杯葛還是民進黨只會意識型態治國
但台灣這八年的進展是原地踏步 這是不爭的事實 有人或許會嗆我:
"民進黨執政這麼不好 怎還是一堆人買名牌貨?" 這是M型社會的
現象 "百足之蟲 死而不僵" 台灣有一定的底子 有錢人還是
存在 但台灣畢竟已是元氣大傷了 身邊失業的親友增加　感嘆收入
減少與承受不了物價上揚的親友愈來愈多　這是鐵掙掙的事實　
不容辯解　小九當選是經濟的一劑強心針　這個我絕不否認　然而
台灣就像一個昏迷指數三的人　今天他打了一劑腎上線素就馬上站起
把身上的插管全部扯掉 衝去上班　有可能嗎？我想這需要時間　
這個問題也不是小九勝200萬票就能馬上解決的 小九自己也說了
所有政見的預算最快要八月才能編出來 送立院審查而執行
最快也要年底 真正發揮成效的時候呢?台股要真正有
本錢能獨強 也絕不在這幾個月

2.國際(美國)經濟正走入大空頭
原物料及石油飛漲 最大經濟體的美國--台灣最大出口國--開始蕭條 根據歷史法則
一個空頭或多頭 至少要走六年才能走完 誰能說出原因說FED砸3000億美金
就能快速縮短這個進程?勃南克自己也知道不可能縮短 所以他下了這麼多猛藥 只是希望
美國經濟不要硬著陸 上周三~四 美股是收小紅K 但和動軋幾百點的大黑K比起來
分析師也只敢說"美股暫時止穩" 有人敢說"美國經濟復甦"了嗎?沒有!之前有版友提到
次貸只是一個爆開來的地雷 其他像現金卡 信用卡 學貸 信貸等等恐怕才需要注意
我覺得這個看法很好 次貸爆了 是因為美國人民繳不起房貸 房子只好法拍 銀行
收不回錢只好倒閉 但美國人民既然繳不起房貸 難道就會有錢繳卡費等其他的
費用?我想應該不太可能 FED之所以要防堵次貸問題 就是怕引起全國甚至全球性的信用
危機 處在此種危機之下 台股何能在近幾個月昂首闊步的拚命漲上去?台灣
的經濟很大程度依賴美國 美國陸續公佈的數據都不好看 台股如何能視而不見?

3.民進黨末代執政的不確定性
距離小九就任還有二個月　這二個月若你是即
將解職的民進黨政務官　是否有心思去繼續推動為了拚選舉所
拋出的各項利多？　這二個月若即將是一厥不振的民進黨史上
最後的執政歲月　他們會做出什麼激烈的動作　不會有人知道
民進黨執政前 有人想過台灣總統會去嗆美國總統嗎?沒有
民進黨執政前 有人想過為了轉移施政無能的焦點 台灣總統
主動去挑釁中共當局 唯恐天下不亂嗎?沒有
這裡不是要批評民進黨 但他們做過無厘頭的事情實在太多了
如果綠營的人想戰我 請先去新聞網查查這八年政府上頭條的事
(PS:2000年我幫阿扁助選過 有照片為證 但今年我投小九 還去幫忙造
勢 一樣有照片為證 我是不藍不綠的中間選民 本文謝絕深藍或深綠的政治文來戰)

4.台灣向中國經濟體傾斜的危機
我曾在文章回文中問過別人 關於小夫對
小九所提出的所有質疑中 有一個不能回避的問題:小九的經濟策略
有很多必須要靠中國的配合才能完成 但:
第一.中國若經濟拉回調整 自己吃都不夠 能有多少奶水給台灣?
第二.溫家寶雖然說過只要承認一中 什麼都好談 但什麼都好談
並不是整碗都給台灣捧去 這在外交談判慣例上是絕不可能 中共
派來的代表若在所有議題上全數退讓 回去一定是死路一條 為什麼我這麼
有把握?我因為工作的關係常和大陸人打交道 他們的民族主義觀念之強
遠超出我們所能想像 更不可能說願意簽下"喪權辱國"的約定了 國內的壓力
也不可能讓他們在所有事務上全數退讓 溫家寶是溫和鴿派沒錯 但解放軍方
幾乎都是鷹派 大家好像都忘了溫之初上任時 花了好大的力氣 好不容易
才收編安撫了軍派 如此他怎麼可能在台灣事務上太過忍讓?所以要談出一個
大有利於台灣的結果 需要的時間並不短 雖然我相信溫希望能在任內搞定台灣
問題 對台灣釋出的善意不會少
第三.有版友引了陶冬的話 裡頭我覺得很有道理的是若中共高層真的完全
配合台灣 台灣要像香港一樣搞清所有業務的對口單位
並摸清中共的衙門文化 可能又要花上幾年 我有姻親在大陸當縣長
因而對對岸的官場文化略知一二 他們實在比清代進步不了多少:人治非法治
走後門 挾怨報復 結黨營私等等 大家去看"紅頂商人胡雪巖"小說或是"取締役島耕作"
漫畫就能夠知道一個大概 等到台灣和大陸談判完畢 台灣的所有單位搞清大陸的
對口單位後 不知是幾年以後的事 這段時間 台股能夠靠想像三通利益
而獨強嗎?"望梅止渴" 但翻過山丘卻看不到想像中的梅果 沒渴死也要先氣死

最後我要說 這幾天一定有慶祝行情 但不會誇張到超過一周 除了上述的理由
外 小九特別費獲判無罪 台股不過衝了幾分鐘 依據比例原則 勝了200萬票
算是大事 台股爆衝一周已是強弩之末了
政治面的穩定對台股確實會有幫助 但在不景氣當中 只是不會讓台股跌得太難看
或比較抗跌而已 總而言之 台股短多 中長空 大部份有理性的投資人都知道這點
我想很多人這二天會趁有行情 快點出清或減少持股部位 PO這篇文章只是想提醒各位
不要因為一些人的非理性喊盤而勿略掉外在的投資危險 沒衝進去搶高 了不起
就是少賺而已 機會時時都有 但硬要進去拚運氣 風險和隨之而來的虧損
你準備好要去承擔它了嗎?大喊台股紅半年的人 為什麼你有完全的信心和充份的把握
認為散戶和法人會攜手狂買1~2周或甚至半年?個體經濟學的第一個大概念就
是"人是自私自利的動物" 誰不想賺了就跑?誰想幫別人抬橋?台股值得投資 那是因為
政治從不穩定到變成穩定 所以台股相對抗跌 但並不是說台股可以逆天並絕對獨強
且自外於全球經濟之外 不是嗎?

PS:今天(周一)台股開高走低 我的觀察股中 明顯可以看到有大單在出貨 但我想今天尾盤
還是會有人承接拉高 因為明天還有一波開高行情 但應該不會破今高 之後就會
一直開高收小紅 直到見黑 慶祝行情就結束 夢就醒了
PS2:再補充一點 很多版友看到期貨正價差 就爽到一個不行 但大家都忘了期貨這個
金融商品一開始是拿來避險用的 負價差表示雖然看多 但為了保險 買低一點的指數
正價差表示雖然看空 但為了保險 買高一點的指數 不過大部份的人在利用"日期貨
指數"時都只注意到當日指數上揚預告當日大盤要上揚 當日指數下跌預告當日大盤要
下跌 但期指見紅才應該要感到害怕吧!(舉例:前一波從8600多點下來7900時就是正價差)
--
夏天的冷 好藍
拍拍翅膀 沒有人注意到
我這一朵
彆腳的 雲

--