厚積而薄發-Buffetist投資書單-2008年版 - 股票

好! 既然你提到了一些書 我也來提提我的看法


※ 引述《ErinChu (青草文者衣)》之銘言：
: ※ 引述《Buffetist (巴菲特信徒)》之銘言：
: : 2008年書單 只有更精簡
: : 入門級-完全不懂的新手
: : a.富爸爸窮爸爸
: : b.富爸爸有錢有理1-2
: : c.富爸爸窮爸爸辭職創業
: : 基礎級-完全不懂投資的散戶
: : 研究級-完全不懂研究的投資人
: : 不務正業必修級-完全不懂其他的投資人
: : 遺珠之憾(還沒買 不過很有機會列進來)
: : 有時間我再來濃縮這些投資精華
: : 想要正確投資 至少要看到基礎級 這樣不敢保證你大賺
: : 至少不可能大賠---如果你要照做的話
: : 巴菲特其他相關書籍 如
: : 勝卷在握屬傳記體 不推薦
: : 寫給股東的信 太鬆散 不推薦
: : 巴菲特選股魔法書 唯一連結台股 但是太簡略 未得其精髓 不推薦
: : 其他巴菲特相關書籍多屬口水心得書 不予推薦
: : 以上提供各位參考
: 一見到推書文又引起我的興趣　（越來越書癡）
: Ｂ大推的書我也都覺得很不錯，但是看過的書跟Ｂ大比起來真是不能比．
: 《富爸爸，窮爸爸》算是當中我比較不能體會到箇中道理的吧，
: （有人說暢銷書的深度都很ｘｘｘ，ＸＤ）

我很少推荐暢銷書 基本上我都會先翻一翻

1-2年後再去書局看 能通過時間的焠鍊的書我才看 像A到A+也是

基本上富爸爸提供的是基本觀念 提供了一些對財富的想法和看法

當我迷失了方向 我有時還是會拿起來重看一遍

: 我想這方面我還需要多開竅．．
: Ｂ大有些書註明“ＢＩＢＬＥ”字樣，
: 我心中目前也有４本“ＢＩＢＬＥ”：
: 《巴菲特原則》　入門者很棒的良書，也謝謝以前板友們的推薦讓我接觸
: 　　　　　　　　了本書，雖然編排誤植不少（而且常錯重要的部分，閱
: 　　　　　　　　讀宜留意），但我覺得比《和巴菲特同步買進》更有翻
: 　　　　　　　　閱價值，當然《和巴菲特同步買進》也可以一看；本書
: 　　　　　　　　我想可搭配《巴菲特法則實戰分析》一起看（這本書原
: 　　　　　　　　本也絕版了，但今年又開始重版）．雖然《巴菲特原則
: 　　　　　　　　》內容很淺，但可以建立很不錯的投資觀念

很淺嗎? 我總覺得歷經5年拜訪近500家公司下來的歷練 字字珠璣

越讀越有味道 更顯出此書的不凡

這就是我認為他是BIBLE的原因 簡單易懂 但是隨著投資歷練的增長

你竟然可以藉由重讀而體會更深的涵義!

實戰分析是寰宇出的那本嗎? 如果是 根據我在書局看過一遍的印象

有買入的價值

: 《選股戰略》　彼得林區三本在台有銷售的書中，個人認為這是我最中意
: 　　　　　　　的一本，是因為看完很有收穫嗎？錯，是因為內容幽默！
: 　　　　　　　（亂講！重點看完真的很有收穫！）我比較偏好金錢文化
: 　　　　　　　的版本，建議《致富之路》（《學以致富》，《為下一波
: 　　　　　　　》股市反彈作準備或《彼得林區給投資人的第一堂課》可
: 　　　　　　　跳過，《征服股海》可以較晚再看）

學以致富比較接近入門書 所以不推薦

征服股海感覺價值不高和其他重疊性高 我看過兩遍還是決定不買

: 　　　　
: 《操盤人教你看財務報表》　也可以先選讀初等會計學（擇要看），以及
: 　　　　　　　　　　　　　《杜金龍教室》再來看本書，這本書很多人
: 　　　　　　　　　　　　　推薦了，也不像前兩本是絕版的（《選股戰
: 　　　　　　　　　　　　　略》還有財訊文化版本的），不贅述了

這一本我看過了 基本上是入門書等級

我個人認為不需要在入門級浪費太多時間 所以不推薦

: 《漫步華爾街》　投資界中歷史悠久的經典書，內容比前面幾本深一些，
: 　　　　　　　　，其實可以不必一入門就看這本，主要是在觀念架構上
: 　　　　　　　　的建立，研究多種學術理論的可信度，其地位也毋須多
: 　　　　　　　　言了

我個人認為巴菲特原則及彼得林區等書足以取代

重複性太高 看太多一樣的東西不會讓你成長 這就是為何有"不務正業必修級"存在的原因

: Ｂ大比較不推的《勝券在握》，我認為還是有其被列為“投資十大聖典”
: 的價值，我看了《勝券在握２》（明明是叫做《勝券在握第二版》），感
: 覺很不錯，可以先看完再看《勝券在握２》，或者如果有先看《核心投資
: 法則》了（本書絕版，可以看它的新版《巴菲特核心投資法》），更能在
: 後來閱讀《勝券在握》，《勝券在握２》具備信心（好像信心喊話用來著
: ）

勝卷在握2比1寫的好太多了 我建議可以跳過直接買2 WHY?

因為寫1的時候還是個營業員(講好聽叫投資經紀人) 寫的不到位

結果爆紅之後 自己募資當經理人 才知道自己眼高手低(很多人的通病@@)

結果東施效顰 績效不佳 結果還跑去買科技類股(引用P.13)才好轉........

基本上他的投資方法跟巴菲特法則漸行漸遠......

不過2不知道是作者問題或是譯者問題 有些地方錯誤連篇或邏輯矛盾

因此建議看完巴菲特原則後 有興趣再補充

結論:看他的書就好@@

: 《投機到投資》躺在我書櫃好久我還沒寵幸它，多數板友對它有很不錯的
: 評價（其實我覺得谷月涵老師很好阿　0_0）
: 巴爺爺說要寫書到底有沒有在寫啊？　真的很想去摧書說
: （推書完了，謝謝收看，潛）

葛拉罕的智慧型投資人 我已看完 感覺年代太久遠有失效之虞

巴菲特也認為葛拉罕的方法不盡理想 且巴菲特選股法則更進一步

你會用老式步槍還是AK-47 我想很明顯吧?

SOROS的書籍 我只能說:索老嘗試把它最愛的哲學套用在投資上寫書

但是才疏學淺的我 只能記住反射及不對稱理論而已

他可能是個好投資者 但絕對不是個好作者@@

科斯托蘭尼:

抱歉 我只看到第一本如同老人碎碎念又跳拍 實在沒辦法再看第二三本

以上是小弟近幾年的一些心得雜言
--

所以這些年下來 我投資的書籍越看越少

"見山是山，見山不是山，見山又是山” -語出《指月錄》卷二十八

我大概"見山不是山"的瓶頸吧........

--
古之人，其才非有以大過今之人也，其平居所以自養而不敢輕用以待其成者，閔閔焉如
嬰兒之望長也。弱者養之以至於剛，虛者養之以至於充。三十而後仕，五十而後爵，信
於久屈之中，而用於至足之後；流於既溢之餘，而發於持滿之末，此古之人所以大過人
，而今之君子所以不及也。吾少也有志於學，不幸而早得與吾子同年，吾子之得亦不可
謂不早也。 吾今雖欲自以為不足，而眾且妄推之矣。嗚呼！吾子其去此而務學也哉。
博觀而約取，厚積而薄發，吾告子止於此矣。 蘇軾-稼說送張琥 深得學習之要

--