關於專利法的問題@_@ - 專利

※ 引述《Ymiao (.)》之銘言：
: 板上的各位大大好 小弟目前進入專利界邁入第29天
: 有個問題想問一下板上的大大
: 不知道各位大大的看法是如何?
: 問題:
: 假如說
: 有兩個不同的申請人(甲.乙),在同一天申請了發明專利
: 甲的發明專利中
: 說明書內容揭露了A,B,C三樣東西 但是甲只有claim A的部分
: 乙的發明專利中
: 說明書內容一樣揭露了A,B,C三樣東西 但是他只有claim B的部分
: 如果甲和乙的發明都沒有違反專利法的其他規定
: 那這樣的話甲和乙發明會同時准嗎
: 還是說要雙方協調?但是說要雙方協調又很怪阿 畢竟他們的claim不同

小弟拙見 還請板上強大的版友見諒^^""

這個問題 基本上如果在沒有任何前案的前提之下，可能會同時准予專利!

但是你要去想怎麼可能會有相同的發明 是完全相同的Claim 又剛好同一天申請!

如果說 近似的發明 近似的Claim 剛好同一天申請 揭露A B C 3項

又剛好沒有前案 甲乙分別Claim A B 那也要看他 Claim的權利範圍是否過大

經過多次核駁之後 才有可能准專利

而且如果做出來 如果是完全相同的東西 同一天申請，分別Claim不同的東西

這專利申請權？？ 應該有待商榷! 請版上強大版友補充^^""

: 會有上述的疑問是因為
: 專利法第23條規定是雙方的申請日屬於不同天的情況下所以不適用
: 那如果套在專利法第31條時又不適用
: 因為專利法逐條釋義(智財局出版)中提到
: 31條中的"同一發明"係指claim範圍相同
: 似乎變成沒有法條可以適用了

--