關於專利工程師? - 專利

John avatar
By John
at 2006-06-30T21:15

Table of Contents

有沒有有經驗的人可以說一下主要的是在幹麻的?
如果電機系出身--學士
轉換領域做專利工程師好嗎?
有沒有人聽過允誠這間專利事務所??

--
Tags: 專利

All Comments

Delia avatar
By Delia
at 2006-07-01T23:44
建議讀個碩士
Connor avatar
By Connor
at 2006-07-02T19:51
其他的強英文....應該就蠻不錯了
Lauren avatar
By Lauren
at 2006-07-05T08:30
我不覺得非得要唸碩士..但語言能力要強倒是真的..
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2006-07-07T08:34
是這家事務所的話 是建議你仔細考慮一下 別貿然決定
Brianna avatar
By Brianna
at 2006-07-10T02:12
我現在就是這樣的背景 電機學士當ifpe 工作崗滿三個月@"@

開個話題--專利權耗盡

Faithe avatar
By Faithe
at 2006-06-30T18:49
嗯, raidriad點出了本討論串的一個重點, 那就是: and#34;LCD面板是否是 000物件的唯一用途 ?and#34; 其實看到目前的各種回應, 還是要先感謝jerico網友, 他一開始的假設性問題的確是充滿張力的. 非常具有探討的空間. 真的是激發出了許多思想. nakao網友也點出了關於 ...

開個話題--專利權耗盡

Isabella avatar
By Isabella
at 2006-06-29T22:10
亂入一下， 先講一下單一性的問題， 單一性是在為了審查上方便而提出的一個概念， 除了一發明一申請外，對於由某個廣義發明概念所衍生的其他發明或創作， 可以併同於同一案中一起申請。 只要可以對應到各項的廣義發明概念是具有新穎、進步性的話， 所有的請求項只要無違反揭露及記載要件，就可以不用重複檢索。 ...

開個話題--專利權耗盡

William avatar
By William
at 2006-06-29T17:28
※ 引述《nakao (LIVING in TOKYO)》之銘言： : ※ 引述《alanaren (智權研究and#34;ㄙㄣand#34;)》之銘言： : : 個人認為是物品,且該物品應等於一項申請專利範圍。 : : 依智財局對該條款的釋義--使用：指實現專利的技術效果之行為， : : 　包括對物 ...

開個話題--專利權耗盡

Tracy avatar
By Tracy
at 2006-06-29T04:52
※ 引述《raidraid (傑克)》之銘言： : ※ 引述《nakao》之銘言： : : 對於Claim1 耗盡而Claim2沒有耗盡的主張我覺得很有意思 : : 假設該物件只能用在LED上，這樣不是還是等於一頭牛剝二次皮嗎 : : 如果這樣東西只有一個用途,我卻於在使用這個唯一用途時, : : 時仍然要你 ...

開個話題--專利權耗盡

David avatar
By David
at 2006-06-29T00:05
※ 引述《alanaren (智權研究and#34;ㄙㄣand#34;)》之銘言： : ※ 引述《nakao (LIVING in TOKYO)》之銘言： : : 當看五十七條第一項第六款的條文時,可以有 : : 下述的思考方式. : : (1)關於耗盡理論的射程範圍? : : 如該物件標示有專利號數時, : ...