關於國內新穎性優惠期與引證案 - 專利

Table of Contents

請問各位前輩
若申請國內案(本案)時主張新穎性優惠期
是否審查員必須用申請日在本案新穎性優惠期之前的案件才能作為引證案
還是只要在本案申請日之前的案件即可?
謝謝!

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2010-04-14
申請日之前
Joe avatarJoe2010-04-15
請看專利法第22條及相關審查基準規定
Lauren avatarLauren2010-04-19
若乙看到甲公開展覽會物品,甲因新穎性優惠期申請物品專利
Robert avatarRobert2010-04-21
若乙比甲更早申請物品專利,則甲乙專利申請案皆不核准。
Joe avatarJoe2010-04-25
甲專利不准原因,是因為乙專利申請在先。專利法第31條。
乙專利不准原因,是因為甲物品公開在先。專利法第22條。
Frederic avatarFrederic2010-04-28
這是我從tipo訓練專利師考題中常看到的問題,滿好玩的。
Oliver avatarOliver2010-04-28
主張新穎性優惠期指示排除特定「引證資料」
只是
Sandy avatarSandy2010-05-01
不是所有優惠期內公開的資料都排除
Mia avatarMia2010-05-02
因為只能排除特定「引證資料」(如申請人之公開展覽)
因此衍生如f大所述之狀況
Xanthe avatarXanthe2010-05-03
實務上,新穎性優惠期能不碰就不碰,風險還是很高
Lily avatarLily2010-05-06
感謝各位前輩的說明!