關於古典學派 - 經濟

賴景昌老師的書上寫到

假設
原先物價水準為Po
勞動需求價格線為Pof(N)
勞動供給價格線為Poh(N)
兩者的交點所對應的就業量為Nf

當物價上升為P1
Pof(N)上升為P1f(N)
Poh(N)上升為P1h(N)
P1f(N)與P1h(N)的交點所對應的就業量仍為Nf

請問就業量仍為Nf
是否因為古典學派假設充分就業是一常態呢

如果是的話

那為什麼在以四象限圖推導
完整凱恩斯的名目工資向下僵硬的AS線中

當物價上升為P1
Pof(N)上升為P1f(N)
Poh(N)上升為P1h(N)
P1f(N)與P1h(N)的交點所對應的就業量仍為Nf

凱恩斯模型不是否定古典學派的假設充分就業是一常態嗎

有勞大家了 謝謝

--