關於南山評價 - 保險

第一次來到這個板

大叔我38歲了，最近才開始深入了解保險
年輕不懂事，只會玩幹桿商品

看到板上大家的「細心、細項」規劃

真的是讚嘆，非常有風險管理概念

如果我年輕就懂多好


回到南山主題

其實保險最重要的事情就是理賠

怎樣的業務服務好的業務

回歸本質就是理賠快，真的可以理賠
（不然你買保險幹嘛，我們又不是慈善家）

或許南山抓住這點，也是他們的商業模式之一

人生經歷久了

說真的，越來越老真的有時候沒辦法

依依的比較，時間遠比微小的差異來的重要

有時候交易，就是一種 「奇摩子」

但是還是取決於你的規劃和人生選擇

相信各大公司都有優缺點

生存下去的方式

從另一個角度

南山也許也可以和其他公司一樣，提供
相同的 C/P值高 保單內容
但是這樣或許對於南山的資金、財務機制管控上風險就相對提高

所以南山持續他們的商業模式和活動

既然要買保險就應該把 投資的想法拿走
這是我經歷了10年之後才轉的念頭
盡量以風險的角度出發
不然就拿錢投資金融商品即可

再來就是分享長照險的看法

這就像投資房地產一樣
當趨勢往上
重劃區的第一建案投資，通常是穩賺不賠機率大增

大家也可以回想20年的醫療險
也是一樣的概念

長照險壽險公司一定會慢慢調整保費
畢竟現在理賠的案件和統計資料沒有非常多

大叔我覺得應該會壓縮到 壽險的部份
意外和醫療我是覺得不會

畢竟要留錢給下一輩孩子的機會，會越來越少
我覺得取決於台灣的經濟越來越差
所以這觀念會慢慢修正
修正爲，我們不要成為孩子的累贅即可

以上觀念討論和有感而發





--