關於兩段式訂價 - 經濟

By Jake
at 2008-01-08T18:22

Table of Contents

※ 引述《Bonmoment (好時光)》之銘言：
: ※ 引述《ayuayu521 (鴨 )》之銘言：
: : 課本上說如果採用兩段式訂價
: : 則一個獨占廠商就會願意將產品的對價訂在邊際成本
: : 那我想問的是，就算是用兩段式訂價廠商的MR應該也不會改變
: : 為什麼廠商此時不用MR=MC決定價格
: 因為採用兩階段訂價法的利潤大於MR=MC時的利潤
: 兩階段訂價法 1.首先收取MC線以上消費者需求線D以下以及Y軸所夾面積之金額
: 也就是將消費者剩餘完全剝奪
: 2.均衡量會在 MC 線與消費者需求線D 之交點
: 決定均衡量Q 以及每單位消費者還需支付的金額 P
: 原po的疑問我猜可能是覺得 MR = MC 處利潤最大
: 但兩階段取價由於第一階段已經收取一次會員費等等之類的金額
: 所以雖然最後均衡位置看起來 MR ＜ MC 會賠錢
: 但其實加入第一階段所收的會費後實際上需求線D 與 MC交點處
: 才是廠商單位收入 = MC 處
那這時候MR線跑到哪去了呢？
:
: : 卻會用邊際成本訂價法MB=MC來訂價呢？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 其實我原本不好意思回文因為我不太懂這句話的意思
: 我猜（不太確定） MB 應該就更消費者需求線（邊際利益）一樣對吧
: 所以應該就是跟我上面說的一樣！？
: : 還有關於兩段式訂價的圖，為什麼MC是一條水平線呢
: : 這背後是有假設什麼東西嗎？
: 就是假設邊際成本為常數方便說明兩階段訂價後廠商收入會增加
: 如果不是常數的話現在夜已深
: 有點沒腦袋想會不會造成出現兩階段訂價後收入會不會反而造成廠商收入減少
: 有緣份再來想這個問題好了... 以上若有錯誤煩請指正 ^^
: : 這些圖搞的我一團霧水
: : 呃...希望有人看的董我想問什麼
: : 謝謝

--

Tags: 經濟