關於兩段式訂價 - 經濟

※ 引述《ayuayu521 (鴨 )》之銘言：
: 課本上說如果採用兩段式訂價
: 則一個獨占廠商就會願意將產品的對價訂在邊際成本
: 那我想問的是，就算是用兩段式訂價廠商的MR應該也不會改變
: 為什麼廠商此時不用MR=MC決定價格

因為採用兩階段訂價法的利潤大於MR=MC時的利潤

兩階段訂價法 1.首先收取MC線以上 消費者需求線D以下 以及Y軸所夾面積 之金額

也就是將消費者剩餘完全剝奪

2.均衡量 會在 MC 線 與 消費者需求線D 之交點

決定均衡量Q 以及每單位消費者還需支付的金額 P

原po的疑問我猜可能是覺得 MR = MC 處利潤最大

但兩階段取價 由於第一階段已經收取一次 會員費等等之類的金額

所以雖然 最後均衡位置 看起來 MR ＜ MC 會賠錢

但其實 加入第一階段所收的會費後 實際上 需求線D 與 MC交點處

才是 廠商單位收入 = MC 處

（此處的單位 我覺得我自己講得有瑕疵 因為這裡包含了會費＆第二次價格P

但沒有辦法拿圖出來指 實在不太懂得如何說明才好.... 還請包涵 ）

: 卻會用邊際成本訂價法MB=MC來訂價呢？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實我原本不好意思回文 因為我不太懂這句話的意思

我猜（不太確定） MB 應該就更 消費者需求線（邊際利益）一樣 對吧

所以應該就是跟我上面說的一樣！？

: 還有關於兩段式訂價的圖，為什麼MC是一條水平線呢
: 這背後是有假設什麼東西嗎？

就是假設 邊際成本為常數 方便說明 兩階段訂價後 廠商收入會增加

如果不是常數的話 現在夜已深

有點沒腦袋想會不會造成 出現兩階段訂價後收入 會不會反而造成廠商收入減少

有緣份再來想這個問題好了... 以上若有錯誤 煩請指正 ^^

: 這些圖搞的我一團霧水
: 呃...希望有人看的董我想問什麼
: 謝謝

--