※ 引述《trustme (you can make it)》之銘言：
: : 這三樣是規範上認為可以表彰負稅能力的東東
: : 然而 並不是所有的支出都能表彰負稅能力 這也就是為什麼你支出醫療費用 教育費
: : 不課所得稅(列舉扣除) 你支出時也不會課營業稅(支出 一種轉嫁稅)的原因 根本不認為
: : 這種支出是商業行為 財產稅及所得稅某些部份也是一樣
:
: 這裡小弟看不太懂您要表達的是什麼意思,
: 推 panda101:意思就是並不是所有的消費都可以表彰賦稅能力~~所以在營뜠 12/24 17:09
: → panda101:費稅的前提下 像醫療這種消費不課營業稅的道理所在 12/24 17:10
: → panda101:別跟執行業務所得弄混了 12/24 17:12
我並沒有把營業稅跟執行業務所得弄混,
是你寫的方式讓我看不太懂你在寫什麼 (如上面沒刪除的部分),
不過, 現在我總算知道你上面那邊在寫什麼了.
可是, 我還是不知道你認為醫療和教育不課營業稅的理由?
為什麼醫療和教育支出不能表彰營業稅的負稅能力?
醫療或許可以理解, 因為這個牽涉到生存保障, 所以可能在憲法的層次上,
不適宜對之課徵營業稅, 但是教育呢? 義務教育或許也可以用憲法第 21 條處理,
可是, 補習班的教育勞務呢?
這樣解釋下來, 醫療和教育不課營業稅的理由, 和量能課稅原則似乎沒什麼關係?
: → panda101:精確點應該說是支出 12/24 17:13
: → panda101:重點不是在醫病關係是否是消費關係~還是要回到他的支出 12/24 17:15
: → panda101:是否能夠表彰負稅能力~~ 12/24 17:15
: → panda101:所以 你在說營業稅是消費稅的時候 要往回想為什麼要對消똠 12/24 17:17
: → panda101:費課稅---結論還是要回到量能(實質)課稅~要了解了這一曾 12/24 17:18
: → panda101:才會了解為什麼所的稅有免稅額及扣除額的規定~ 12/24 17:19
所得稅的免稅額和扣除額, 主要的意義在於最低生存保障,
這個是稅捐的實質正義問題, 如果國家對人民所得課稅,
使人民稅後所得低於最低生活所需, 那麼, 這樣的法律將會因為違反比例原則
而會被宣告違憲.
(例如, 所得稅法將綜所稅稅率一率訂為 110%)
綜所稅的課稅客體是所得淨額, 因為只有所得淨額才能表彰負擔稅捐的能力.
但是所得稅法裡關於扣除額和免稅額的規定, 並不完全是量能課稅原則的體現,
對於財政收入為目的的稅法, 量能課稅原則是憲法的平等原則在這種稅法上的實踐,
但是, 對於非以財政收入為目的的稅法, 例如: 促進產業升級條例, 所得稅法 4-1條,
為什麼這些法律對於同樣金額的所得, 因為其產生原因不同, 而為差別待遇?
這其間必須要有符合比例原則的理由, 才不會有違憲的問題.
而在綜所稅的扣除額和免稅額項目裡,
並不是所有的項目都是出於量能課稅原則的考量.
--
: : 這三樣是規範上認為可以表彰負稅能力的東東
: : 然而 並不是所有的支出都能表彰負稅能力 這也就是為什麼你支出醫療費用 教育費
: : 不課所得稅(列舉扣除) 你支出時也不會課營業稅(支出 一種轉嫁稅)的原因 根本不認為
: : 這種支出是商業行為 財產稅及所得稅某些部份也是一樣
:
: 這裡小弟看不太懂您要表達的是什麼意思,
: 推 panda101:意思就是並不是所有的消費都可以表彰賦稅能力~~所以在營뜠 12/24 17:09
: → panda101:費稅的前提下 像醫療這種消費不課營業稅的道理所在 12/24 17:10
: → panda101:別跟執行業務所得弄混了 12/24 17:12
我並沒有把營業稅跟執行業務所得弄混,
是你寫的方式讓我看不太懂你在寫什麼 (如上面沒刪除的部分),
不過, 現在我總算知道你上面那邊在寫什麼了.
可是, 我還是不知道你認為醫療和教育不課營業稅的理由?
為什麼醫療和教育支出不能表彰營業稅的負稅能力?
醫療或許可以理解, 因為這個牽涉到生存保障, 所以可能在憲法的層次上,
不適宜對之課徵營業稅, 但是教育呢? 義務教育或許也可以用憲法第 21 條處理,
可是, 補習班的教育勞務呢?
這樣解釋下來, 醫療和教育不課營業稅的理由, 和量能課稅原則似乎沒什麼關係?
: → panda101:精確點應該說是支出 12/24 17:13
: → panda101:重點不是在醫病關係是否是消費關係~還是要回到他的支出 12/24 17:15
: → panda101:是否能夠表彰負稅能力~~ 12/24 17:15
: → panda101:所以 你在說營業稅是消費稅的時候 要往回想為什麼要對消똠 12/24 17:17
: → panda101:費課稅---結論還是要回到量能(實質)課稅~要了解了這一曾 12/24 17:18
: → panda101:才會了解為什麼所的稅有免稅額及扣除額的規定~ 12/24 17:19
所得稅的免稅額和扣除額, 主要的意義在於最低生存保障,
這個是稅捐的實質正義問題, 如果國家對人民所得課稅,
使人民稅後所得低於最低生活所需, 那麼, 這樣的法律將會因為違反比例原則
而會被宣告違憲.
(例如, 所得稅法將綜所稅稅率一率訂為 110%)
綜所稅的課稅客體是所得淨額, 因為只有所得淨額才能表彰負擔稅捐的能力.
但是所得稅法裡關於扣除額和免稅額的規定, 並不完全是量能課稅原則的體現,
對於財政收入為目的的稅法, 量能課稅原則是憲法的平等原則在這種稅法上的實踐,
但是, 對於非以財政收入為目的的稅法, 例如: 促進產業升級條例, 所得稅法 4-1條,
為什麼這些法律對於同樣金額的所得, 因為其產生原因不同, 而為差別待遇?
這其間必須要有符合比例原則的理由, 才不會有違憲的問題.
而在綜所稅的扣除額和免稅額項目裡,
並不是所有的項目都是出於量能課稅原則的考量.
--
All Comments