關於一個跟成本有關係的問題 - 經濟

Heather avatar
By Heather
at 2010-05-28T15:42

Table of Contents

※ 引述《HSNU1151XU (林溼猛是獅子)》之銘言:
: 如果我開400正常工人
: 我有兩百市民在休息
: 每小時可以獲得600元 + 400木頭
: 如果加開200臨時工
: 就可以獲得0元 + 450木頭
: 那麼請問一下大大
: 這400單位木頭的成本是每單位3元對不對?

假設工廠生產木頭不用外顯成本

0~400人生產→每人的成本是內顯成本3元

所以每小時400木頭是每小時1200元成本


: 另外五十單位的木頭成本是12元/單位對不對?

YES

: 但是整體看來
: 這450單位木頭成本是1800元
: 也就是每單位4元
: 我這兩個東西因為是同樣的產品
: 所以是可以合在一起討論的對不對?



: 可能各位先進前輩們覺得小弟的文很冗長
: 在這邊先跟各位先進道聲謝謝
: 我的問題的主旨是這樣
: 不考慮原物料以及廠用機械設備問題
: 所有的問題只有生產數量
: 以及選擇僱用工人就會喪失每小時3原進帳的機會成本
: 那麼
: 請問這一般工人所生產的木頭的成本
: 還有臨時工生產的木頭的成本
: 在跟外界進行交易的時候
: 是不是要一起考慮
: 也就是每單位成本是4元
: 是不是這樣哩@@?



你可以考慮畫圖

生產成本轉為供給曲線

圖形是條折線

與市場需求曲線相交的點

就是最適產量


--
Tags: 經濟

All Comments

Megan avatar
By Megan
at 2010-05-30T06:55
感謝大大的回答 謝謝您^^

賽局的基本概念

Odelette avatar
By Odelette
at 2010-05-28T14:20
※ 引述《stupidii (咪喇苦魯口哈魯)》之銘言: : 小的最近在讀賽局 : 有一個很基礎的觀念不懂 想上板來請教各位大大~ : 問題點是 有時候我覺得有些問題不需要用Game也能夠解釋 : 到底所謂的Game是怎麼樣的一個涵義呢? : 比如說 : 削價競爭: : 所有的廠商會競爭到最低成本 這不需要用 ...

賽局的基本概念

Blanche avatar
By Blanche
at 2010-05-28T02:51
※ 引述《stupidii (咪喇苦魯口哈魯)》之銘言: : 小的最近在讀賽局 : 有一個很基礎的觀念不懂 想上板來請教各位大大~ : 問題點是 有時候我覺得有些問題不需要用Game也能夠解釋 : 到底所謂的Game是怎麼樣的一個涵義呢? : 比如說 : 削價競爭: : 所有的廠商會競爭到最低成本 這不需要用 ...

賽局的基本概念

Daniel avatar
By Daniel
at 2010-05-27T22:39
小的最近在讀賽局 有一個很基礎的觀念不懂 想上板來請教各位大大~ 問題點是 有時候我覺得有些問題不需要用Game也能夠解釋 到底所謂的Game是怎麼樣的一個涵義呢? 比如說 削價競爭: 所有的廠商會競爭到最低成本 這不需要用Game也可以解釋削價競爭 不過如果用Game來解釋 是不是說 假設兩個廠商 他 ...

平均變動成本與平均產量

Mason avatar
By Mason
at 2010-05-27T13:47
看四人幫的個體經濟 生產決策那一章 看不太懂.. 課文指出 平均變動成本AVC呈現U字型 平均產量AP是倒U字型 因為產量增加是成 本減少 所以方向相反 AP的最高點與AVC的最低點也互相對應 我的想法是縱軸橫軸座標都不相同 如何對應? 請好心的大大指教 謝謝! - ...

競爭市場

Bennie avatar
By Bennie
at 2010-05-27T06:59
蠻有趣的問題,雖然要考量的層面很多, 先不考慮為什麼當初要進入市場,以現狀來預測未來兩家的行為好了 剛好跟我最近看到一個古早模型很像,拋磚引玉一下〈有錯請指正〉 文獻上有個東西叫 and#34;War of Attritionand#34; 裡面的模型描述兩家廠商有著成本函數 C(q)=F+cq if q ...