關於species election - 專利

Andrew avatar
By Andrew
at 2015-08-14T14:06

Table of Contents

本案請求項1關於一種培養細胞的方法

本案請求項2為依附於請求項1,且更進一步界定細胞為A,B,C,或D

本案僅於說明書的實施方式提到A,B,C,或D

但說明書的實施例(也就是生技領域的實驗操作與結果)僅使用到A

於收到選取A,B,C,或D的通知時

發明人僅能選擇A嗎?

還是選擇B至D中的一者也可

我的看法是選擇A,是因為有充分證據顯示A可以達到說明書提到的效果

選擇B至D中的一者,是因為說明書形式上可以支持,但實質好像沒支持


我想知道各位的看法

謝謝!



--
Tags: 專利

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2015-08-16T04:20
呃 Species election 可以理解為審委認為你花一份錢要他
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-08-16T05:52
做N份工 不爽 要你分案請 沒看到原文不確定 但依您的說
John avatar
By John
at 2015-08-18T03:38
法 合理懷疑原PO誤會審委的意思...
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-08-22T08:25
畢竟A/B/C/D 放在同一項內 會讓審委審得更輕鬆才對...
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-08-23T21:11
p大,現階段僅是選取,委員要我從A-D選出一個
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-08-26T00:57
A-D均列舉於實施方式中,只有A記載於實施例中
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-08-26T16:58
如果發明人選擇D,因說明書無關於D的實施例
會不會收到112的OA
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-08-30T22:54
有可能像你說的 b-d不被認為是你的發明 因為你沒實作出來
不過這得請教生技領域的人才知 生技領域這方面很特別
Jack avatar
By Jack
at 2015-09-03T11:38
先暫選A 因為A-D在同一項 審委基本上還是要全審
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-09-05T02:03
有無實施例和112的問題沒有必然的關聯性
Olga avatar
By Olga
at 2015-09-09T01:25
如果沒有誤解的話，Claim 1 & 2 應該是 generic claim
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-09-11T19:01
OA 理面應該會有一段話寫道說，當 generic claim 不具
Freda avatar
By Freda
at 2015-09-13T14:17
可專利性的時候，才會對申請人所選的species進行可專利
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-09-14T02:41
性的審查，所以應該是選比較可能有可專利性的態樣 ?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-09-18T00:49
樓上 這不一定歐..委員也常常依實施例叫你選群....
Rae avatar
By Rae
at 2015-09-22T10:37
即使你有 generic claim 也一樣 這情況不少見....
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-09-23T21:05
election 不一定跟發明單一性有關 ......
Candice avatar
By Candice
at 2015-09-27T03:30
也有純粹就是審委不願花太多時間全面檢索.....
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-09-30T16:10
美帝非常資本主義的 想要審委多做工 就多交幾分申請費
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-10-01T15:57
我以為檢索都是外包給檢索中心…
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-10-06T13:34
所以 選群這種東東 才會是美國特有的制度阿.....
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-10-07T11:07
從 PAIR 查到的 file history 來看....
Iris avatar
By Iris
at 2015-10-08T01:07
美國的檢索跟審案也是分開的...不過檢索的也是編制內
Susan avatar
By Susan
at 2015-10-09T15:13
的審委....我的理解是這樣......
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-10-13T02:11
我初步給客戶建議是選A,但客戶於申請後發現D才是商業實施
Dora avatar
By Dora
at 2015-10-16T06:58
最有效的,但因申請時他根本沒對D做任何實驗
因此我才很困擾選擇D後,會有甚麼樣的結果
Leila avatar
By Leila
at 2015-10-16T16:01
反正選錯了可以慢慢割阿 XDDDDD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-10-21T02:39
是election of Species還是Restriction Requirement?
這兩種意義不一樣，我想先知道發給你是啥?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-10-25T13:36
我收到的是前者

專利訴訟種子師資培訓課程 48hrs

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-08-14T12:53
最近相信很多in-house都收到這封邀請信件，雖然我沒報名， 但是感覺這麼豐富的課程安排卻只有30名額，讓人不免覺得可惜。 沒參加到這樣的課程，讓一些很有興趣學習的in-house們覺得沮喪。 此外在看完課程介紹後，產生了些許的疑問，主要是在於收到信件後一星期就截止報名， 讓一些沒參加到課程的in-ho ...

104年專利師報考人數

Noah avatar
By Noah
at 2015-08-13T22:04
http://wwwc.moex.gov.tw/main/exam/wFrmPropertyDetail.aspx?m=2872andamp;c=104130 沒看到有人PO 所以轉上來 有報名的考生加油!! - ...

錯誤的政策讓台灣智財發展空轉30年

Michael avatar
By Michael
at 2015-08-13T06:06
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Industry_Economy/publish-405.htm 專訪周延鵬： 錯誤的政策讓台灣智財發展空轉30年 未來該怎麼走？ 李淑蓮╱北美智權報 編輯部 唐銘偉 攝影╱北美智權報 編輯部 20 ...

舉發成立專利撤銷公告的時點

Heather avatar
By Heather
at 2015-08-12T08:55
您好， 拙見以為此例涉及行政處分生效時點與行政處分之違法判斷基準時。 原則上，行政處分作成時即對相對人發生效力。 因此，TIPO對專利權人撤銷其專利權時即生效力。 但通說認為行政處分僅具有存續力。 若專利權人不服行政處分提起救濟(例如撤銷訴訟)， 對於具有持續性效力之處分(例如對專利權人持續不利 ...

舉發成立專利撤銷公告的時點

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-08-11T13:45
請問各位先進 舉發成立專利撤銷公告於專利公報上的時點是在 1. IPO決定舉發成立時 or 2. 舉發確定時(經訴願、行政訴訟或已過上訴期間未上訴) 謝謝賜教 個人認為應為2 否則公告的效力會不穩定以致公眾誤解 不知個人理解是否正確 - ...