請問有關長期持有支出問題,
以高收益債JNK和某債券型基金的收益比較,
JNK 殖利率5.77%,總開支率0.4%,但需課徵30%稅,
若以收盤價38.65計,需課徵38.65*5.77%*30%=0.669,
佔成本1.73%將之視為支出,加上0.4%,年支出共計2.13%;
某債券型基金 殖利率5.34%,總開支率1.41%,
但註冊在盧森堡無資本利得稅,年支出共計1.41%;
先不計手續費,且長期持有,以投入相同成本的情況下,
是否持有債券型基金較為節省支出呢?
--
Sent from my Android
--
以高收益債JNK和某債券型基金的收益比較,
JNK 殖利率5.77%,總開支率0.4%,但需課徵30%稅,
若以收盤價38.65計,需課徵38.65*5.77%*30%=0.669,
佔成本1.73%將之視為支出,加上0.4%,年支出共計2.13%;
某債券型基金 殖利率5.34%,總開支率1.41%,
但註冊在盧森堡無資本利得稅,年支出共計1.41%;
先不計手續費,且長期持有,以投入相同成本的情況下,
是否持有債券型基金較為節省支出呢?
--
Sent from my Android
--
All Comments