長期投資的迷思!? - 投資

By Oliver
at 2008-10-16T22:05

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Stock 看板]

作者: morrischen2 (morrischen) 看板: Stock
標題: [心得] 長期投資的迷思!?
時間: Thu Oct 16 15:05:36 2008

最近板上常戰在這個時點停損和長期投資的迷失
有人說殺在這不怕殺在低點嗎? 這種論點我們可以從幾個角度來分析。

1.你投資股票和基金的錢是否是閒錢? 未來數年內是否都不會動用!?

這邊可以確立你到底有沒有長期投資的本錢
我身邊的同事每個基金股票一把抓一個月扣款四五萬的比比皆是
投了幾十萬百萬在基金裡面結果現在跌成這樣
你問我是否該停損!? 先檢視基金是否真的適合你
再看看未來數年內沒有資金需求就跟它扣吧。

至於扣超過20年以上的那種論點先決條件是你根本不缺錢
你的錢可以擺20年以上都不會動支到如果你無法確定
那就不應提出這種論述因為那根本是沒意義的
PTT上面年輕人應該不少未來要買房買車結婚一大堆
你能保證當你要買房或是結婚的前夕全球景氣會是在大多頭高點嗎?
抑或是像現在低迷的空頭呢? 除非你有個富爸爸閒錢多多
買房結婚都不用自掏腰包用不到投資的錢
或是你是投資高手已經賺了幾千萬(板上神人)
不然你在這邊鬼扯長期投資有何意義呢?

以一個25歲的台北人來說開始定時定額投資基金
你說他20年內都不會花到大錢!? 買房子不用頭期款裝璜!?
結婚不用先預支個幾十萬!? 說別人投機怎麼不先想想
是否每個人都有辦法穩定的長期投資如果大家都像巴老那麼有錢
誰不想拿"大錢"長期投資

2.自認為底部已近而不停損的想法不過是在猜底而已
老話一句股票最好賺的就是順勢而為而不是猜頭猜底賺蠅頭小利
波段單就是股票最好賺的單其他小單都是配來吃的小菜而已
如果喜歡把套牢就當長期投資安慰自己的話那只是騙人的
資金效率運用不佳你有多少個時間可以等
放個五年十年不會賠錢難道就是賺嗎?
問題是你有多少個五年十年? 巴菲特一買是多少錢
你一買是多少錢用巴老的玩法除非你口袋麥克麥克
不然我勸你還是打消這個念頭吧。

3.基金和股票不同不用殺在最低點
只要基金本質夠好不會搞到清算或是標的根本毫無希望
定時定額當然要繼續扣除非你買到那種投機到不行的基金
就定時定額來說賠40% 50%根本就沒有什麼
繼續定時定額扣等趨勢翻多再加碼定時定額
而不是在空頭極度恐慌的時候才想要贖回和停扣這跟玩股票有啥兩樣
永遠都在玩追高殺低的把戲不過先決條件還是如我所說的
您未來數年的資金需求要做好若未來要花大錢
建議在花大錢的前夕趁股票多頭高點的時候
把股票和基金先行處分而不是等到你要用錢的時候
才在煩惱你現在慘兮兮的股票和基金要怎麼辦!

所謂長期投資遠不如抓多空大趨勢來順勢操作來的有意義!
長期投資的好處就是個懶而已!

--
夢想有多遠我們就能走多遠
http://www.wretch.cc/blog/guccikingtw

--

Tags: 投資基金

All Comments

By Hardy
at 2008-10-19T05:13

原來我是懶人。

By Charlie
at 2008-10-21T20:16

你認真他了啦~~他的定義就是賣股就是投機.停損就是錯

By William
at 2008-10-22T03:09

長期投資不需要看點買!!!不需停損!買來放就對了

By Dora
at 2008-10-23T07:34

有沒有樓上很喜歡幫別人解釋、定義文章的八卦

By Bethany
at 2008-10-25T18:33

不是很同意耶!如果真的要結婚買車買房子那錢就好好
存起來就好連股票都不要碰才是..

By Selena
at 2008-10-25T20:13

r兄說我亂定義~~你應該眼鏡帶好吧~我是說18109那個人~~

By Isabella
at 2008-10-28T15:25

股票也許不碰但是基金就很難說畢竟現在人收入就那些
無不想增加一點收益~

By Frederica
at 2008-10-28T18:43

試論:順勢而為跟追高殺低有何不同?

By Frederica
at 2008-11-02T18:33

推看成慘ㄎㄎ

By Andy
at 2008-11-07T07:53

我想說的是長期投資跟缺不缺錢沒有關係吧!如果怕缺錢
你連抓趨勢的想法都不應該有更何況只有長期投資呢

By Vanessa
at 2008-11-08T16:56

順勢追高追初升段不追末生段殺低殺初跌段但不會殺在
末跌段~

By James
at 2008-11-10T21:52

一塊錢不是只有一個用途沒必要把資金限死

By Callum
at 2008-11-15T14:11

長期投資跟缺不缺錢大有關係你能保證你的錢能放二十
年不動支嗎?
如果你退休了也許可以但是對年輕人來說天方夜譚!

By Joe
at 2008-11-20T10:44

如果投資連趨勢都不看那還投資啥?

By Regina
at 2008-11-21T06:39

我的論點是資金要是情況調度先檢視資金需求

By Daph Bay
at 2008-11-23T15:30

你的結論:就是年輕人根本不會有閒錢的

By Lydia
at 2008-11-27T11:36

嗯大部分的人不是出生就幾百萬在手準備退休的吧

By Olga
at 2008-12-01T03:13

那既然年輕人都沒閒錢了哪來的錢來抓趨勢呀!

By Charlie
at 2008-12-02T10:59

那既然可以抓趨勢那為何不能定期定額買股票或基金呢?

By Yedda
at 2008-12-05T21:17

錢是要活用的沒有人規定錢只能放定存吧? 台灣過半大
學生都有在投資股票或基金

By Doris
at 2008-12-08T13:34

我是說大家沒那閒錢擺個20年不會動支閒錢的定義先搞
清楚~

By Edith
at 2008-12-10T00:46

我有說不能買股票和基金嗎? Q_Q
長期投資可以經過多個多空循環跟抓多空趨勢是不一樣

By Harry
at 2008-12-14T22:01

長期投資只是懶？不太同意...
每個人追求報酬的方式跟期待不同，重點是尋找適合的
有時長期投資還比長年短期進出績效好更多

By Daniel
at 2008-12-16T16:26

如果大家買房子都很輕鬆那也不會那麼多房貸族了~

By Bennie
at 2008-12-19T00:15

如果大家都那麼有錢還需要貸款幾百萬負擔個二十年?
s大說的沒錯但是就操作頻率來說長期投資是比較懶的
投資法~

By Victoria
at 2008-12-20T17:09

而且挑對時機買股票領股息，有何不好？
與其說是迷思，不如說有人根本搞不清自己想幹嘛

By Enid
at 2008-12-22T13:58

短期進出其實手續費也吃掉不少報酬率，又傷神
有的人以為自己適合長期投資，卻每天盯著報酬率看
或是把基金當股票玩，單筆一直放，以為基金穩賺不賠

By Anonymous
at 2008-12-25T02:18

主要還是如你所講的看人啦喜歡就好

By Genevieve
at 2008-12-25T23:13

在漲的時候不長期投資在跌的時候被迫長期投資有用嗎

By Blanche
at 2008-12-28T08:36

等到大賠時就說自己是長期投資，最後殺在最低認賠殺出

By Regina
at 2008-12-29T03:25

fund板有一堆 @_@...

By Regina
at 2009-01-02T23:45

怎麼不說抓波段被多空雙巴的

By Mia
at 2009-01-03T15:38

By Isabella
at 2009-01-07T00:52

長天期趨勢比短天期趨勢好抓被巴機率相對較小~

By Franklin
at 2009-01-08T18:54

當然股票沒有絕對和穩賺的投資都有其風險 :D

By Ina
at 2009-01-13T10:43

是會抓的人被巴機率小吧..不會抓的做長做短都巴

By Odelette
at 2009-01-16T20:32

所以根本不是長短問題..是知不知道自己在幹嘛的問題

By Freda
at 2009-01-21T10:07

分鐘線和半年線誰容易有假訊號!?
當然每個人技術不同當然結果不同
就我在玩半年線的訊號遠比五日均線準

By Kumar
at 2009-01-21T15:36

這已經是老議題了無需討論長天期均線本來就比較不會
有假訊號當然還是有運氣運氣的成分在

By Necoo
at 2009-01-22T15:54

你或許很會抓..但不是每個人都像你那麼會抓

By Zanna
at 2009-01-24T01:56

葛蘭碧用的是兩百日均線原因何在!?

By Brianna
at 2009-01-26T12:28

所以對一個一知半解的人聽了你的話未必對他有益

By Charlotte
at 2009-01-27T06:14

我教過很多人玩股票有人賺七位數有人賠一票~

By Caitlin
at 2009-01-30T11:37

方法大家都懂啦問題是紀律阿~ 懂得多不一定會賺錢
人各有命我只是說說我的心得每個人都有適合自己的ꨠ
玩法

By Tracy
at 2009-02-01T16:31

人是不一樣的..所以同樣資產同樣停損百萬
但是在每個人心理起的化學效應都不一樣

By Barb Cronin
at 2009-02-03T15:38

巴菲特也有它的那一套每個人都賺錢了嗎? 那大家為何
還要追隨巴菲特 XD

By Ethan
at 2009-02-05T20:58

是啊..只是說說心得而已..看是你可以回頭看你的文章

By Victoria
at 2009-02-07T15:50

討論本來就是心得分享不見得完全適用~
你我條件背景都不同無法混為一談~
我的文章有我主觀的思維否則文章就無意義了
無須恭維客套把自己想法寫出來而已

By Eden
at 2009-02-08T09:41

同理可證..葛蘭碧那一套..每個人都賺錢了嗎

By Poppy
at 2009-02-09T23:54

對阿所以只是分享而已看不懂得還是看不懂
無法領悟的還是無法領悟~ 不適用的還是不會去用
就這樣而已

By William
at 2009-02-12T17:03

所以你有必要用鄙視的眼光看待學習巴菲特原則的人嗎

By Emily
at 2009-02-17T12:06

那我也可以說..巴菲特不是不好..只是你不懂而已

By Susan
at 2009-02-18T13:34

我有鄙視嗎?

By Jacky
at 2009-02-20T12:14

我文章只說我錢沒巴老那麼多沒別的意思
長期投資相對抓趨勢進出而言是懶前面就解釋過了
懶是基於操作頻率上不是說長期投資的人是懶鬼

By Anonymous
at 2009-02-21T21:44

我有說巴菲特不好嗎? 少加油添醋
如果我像巴老一樣那麼多錢我也長期投資阿

By Xanthe
at 2009-02-26T06:27

老巴也不是一出生就是首富啊

By Carol
at 2009-02-26T14:33

我現在錢很少沒閒錢長期投資 :D

By Leila
at 2009-03-01T22:27

懶不懶是用進出頻率嗎？我還以為是做功課多寡呢

By Franklin
at 2009-03-05T21:44

很多事情如果都是你以為那就好了推文就講過了

By Bethany
at 2009-03-08T15:40

在呆丸 , 長投就是xxxx下一路買, oooo上一路賣

By Isabella
at 2009-03-09T07:00

不用放到天長地久啦 ~

By Franklin
at 2009-03-14T01:28

每個人目標不同我想趕快賺大錢退休而不是賺大錢養老
所以巴老的玩法不適合我

By Ingrid
at 2009-03-18T02:58

我希望的是未來幾年內有很多錢而不是幾十年後有很多
錢

By Quanna
at 2009-03-20T01:11

我也希望啊 XD

By Iris
at 2009-03-22T17:01

投機沒有不好如果你真的很會抓那當然是套利賺得快

By Isabella
at 2009-03-25T02:40

只是像我這種低手還是喜歡長期投資穩定獲利降低波動風險

By Barb Cronin
at 2009-03-29T00:57

我支持M兄 &爭論這個沒啥意義路人甲

By Jacob
at 2009-03-30T21:29

誰不希望順勢而為，短時間致富，但是有那麼容易嗎?用嘴巴說
很容易，但是我自認為沒那個本事，只能買來放好幾年，看幾

By Valerie
at 2009-03-30T23:13

年後的報酬。

By Olga
at 2009-04-04T04:28

順勢追高追初升段不追末生段...看這句就知，原po是股神

By Andrew
at 2009-04-09T00:46

嗯推~

By Delia
at 2009-04-10T20:30

http://0rz.tw/2c50n 不是不可能看你自己的紀律而已

By Rachel
at 2009-04-14T11:47

抓多空大趨勢並不難能避掉災難你就少輸很多了!

By Elizabeth
at 2009-04-17T14:37

有爭議的大概只有最後一句話吧，除了操作頻率也要考
慮資料的處理量啊

By Ivy
at 2009-04-20T00:01

轉來fund板想聽聽大家的看法

By Hedwig
at 2009-04-24T22:16

挖我上面寫那篇好像定期定額有些理論利基要想一想

By Suhail Hany
at 2009-04-29T09:55

推很多人都是順勢買可能會把本都用掉了

By Freda
at 2009-05-02T08:38

不要殺在最低點? 你低點如何判斷?
如果你認為最近就是低點..那就大錯特錯

By Elvira
at 2009-05-02T14:55

長期投資 1.不能倒閉 2. 壓低成本 3.耐心
其他的就上班好好上下班好好平衡生活...

By Agnes
at 2009-05-05T18:59

長期投資不代表標旳基金不能轉換,死守到底

By Genevieve
at 2009-05-06T00:08

定時定額本來就不用猜低點!

By Rosalind
at 2009-05-07T19:02

我沒說最近是最低點但至少趨勢我會抓會看
我從來對於趨勢是不預設立場的而且這裡是不是最低點

By Sierra Rose
at 2009-05-10T10:05

一點都不重要我對最近台股的評論是
空間修正夠時間修正不夠反覆打底拉近乖離均線是最好
否則仍未見底整理整的好方有大行情可期

By Rosalind
at 2009-05-12T00:38

你認為這裡是不是低點也只是猜測我玩股票根本不是靠

By Cara
at 2009-05-14T23:44

猜而是順勢反轉點的蠅頭小利我根本不CARE

By Enid
at 2009-05-16T02:55

基金不用玩的跟股票一樣累

By Oscar
at 2009-05-17T11:52

你不懂我的操作原則所以你只會噓有空看看前面推文ꨠ
的圖你就知道如何買在低點出在高點了

長期投資的迷思!? - 投資

All Comments

Related Posts

操作基金的心情

理專別再業績掛帥

貨幣基金的一點疑問?

富達新興市場

我到底該不該保險