長期定期定額怎麼買較划算? - 投資

Table of Contents

分享一點看法...
不管投資的方式和目標物為何,總之就是想賺錢,沒錯吧?

如果有人買了一輩子的基金直到嚥下最後一口氣都不贖回,各位怎麼看?
如果有人買了一輩子的基金直到90歲才贖回,各位怎麼看?
如果有人買了一輩子的基金直到進安養院才贖回,各位怎麼看?

是不是覺得很蠢?


紙上富貴就如夢一場,想想看我們進場要賺到的是"錢",不是那個會跳的數目。

基金版上常有人會講「為什麼要贖回?」「贖回再投入有意義嗎?」

我個人認為本來就應該要這樣做,拿到手的現金才是最實在的東西,把賺到的部分
拿來做什麼都好,例如出國玩、吃大餐、結婚、買房子...等,總強過那個虛幻的數字。

在基金版上,常看到一些版友,跌時就鼓吹「你認為進場的理由消失了嗎?加碼」
漲時有人想贖回,又說「現在贖回是砍掉有績效的員工」

好啦這是叫人一輩子別賣嗎?

一般基金本來就是一個"低買高賣"的工具,賺夠了就該跑,至於賺多少才夠要看自己的
價值觀,總之利是必要的。

不停利的,就像下面這兩種,每月會給錢或每年會配現金的...
朋友在去年相對低點時,砸了400萬買了聯博全球高收益,目前穩穩賺一年10%...
老弟賣掉宏達電買了很多中華電和中鋼,打算一年賺個6~7%...

最後,能賺到錢的人,你們已經贏過市場上8成的人,其實很不錯了。


--

All Comments

Tom avatarTom2011-03-16
拿準備用在"出國玩、吃大餐、結婚、買房子"的錢去買基金?
Frederica avatarFrederica2011-03-17
如果你很明確就知道你贖回要做什麼,我覺得停利很好啊。問
題就是很多人停利並不是真的落袋而是拿去再買基金。
Candice avatarCandice2011-03-19
或者連停利之後要幹嘛都還沒想好,這時問「贖回要做什麼」
有什麼問題嗎?這不是停利該先想好的問題嗎?
Valerie avatarValerie2011-03-22
如果你目的是要拿去吃大餐,那麼「贖回再投入」要做什麼?
部分贖回拿去吃大餐就好了啊?
Dorothy avatarDorothy2011-03-24
假如你目標明明是長期定期定額,是要存退休金或十年後買房
Callum avatarCallum2011-03-25
那現在停利是要幹嘛?這問題不能問才可笑吧?
Lily avatarLily2011-03-26
另外我覺得你前三行實在是紥稻草人在討論…。
Bennie avatarBennie2011-03-28
完整的長期理財規劃,投入領出都要規劃的,誰跟你說不贖回
Rae avatarRae2011-03-28
贖回後拿去幹嘛是別人的事,為什麼要被你罵啊?
Jacob avatarJacob2011-03-30
請問我那裡在罵人了?我提出問題當然是希望版友思考這問題
Leila avatarLeila2011-03-31
啊,難道上基金版不是要對自己的策略作更多思考嗎?
Annie avatarAnnie2011-04-03
你根本就是在質詢好嗎?你的規劃就是別人的規劃?管不著吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-04-06
妳的用字語氣不是很客氣
Enid avatarEnid2011-04-10
說明白就好了
Oscar avatarOscar2011-04-13
如果語氣上有不好之處,我願意注意並改進。不過質詢或質疑
Oscar avatarOscar2011-04-14
就是我本來要做的事,如果被質詢的人認為不關我事我就閉嘴
Rebecca avatarRebecca2011-04-16
所以t兄你這篇的重點是要討論我的語氣嗎?還是策略本身?
Ida avatarIda2011-04-19
想請問贖回不是為了讓攤平有效果嗎?
Delia avatarDelia2011-04-24
贖回後要幹嘛當然不關板友的事 但推廣錯誤的觀念可能就
Selena avatarSelena2011-04-28
會誤導新手 所以你要不要先解釋一下贖回之後再投入的
策略 是否真能如你所說得利?