鈔票能無限制的印下去? - 經濟

※ 引述《lovehan (尋找初衷...)》之銘言：
: → gambit001:貨幣供給增加=>WW3. 這是由哪一個經濟理論推導出來的 11/09 12:53
: → gambit001:小弟學藝不精, 想請問lovehan 11/09 12:54
: 如果我沒有記錯的話...
: 當時德國因為要賠款...等於是欠了很多錢 (請見凡爾賽和約)
: http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%87%A1%E7%88%BE%E8%B3%BD%E5%92%8C%E7%B4%84
: (忘了是英國還是英法兩國)
: 然後德國拼命拼經濟...用德國馬克還錢給協約國...
: 然後協約國來個回馬槍...
: (英國報復威廉二世的大海軍主義...法國報復普法戰爭？)
: 用德國馬克瘋狂購入德國製的東西...(用德國馬克塞爆德國自己)
: 德國馬克就這樣子大量湧入德國...
: 然後幣值就狂跌...通澎率就一直衝...

不好意思 這邊我有點不解

如果 德國製的東西大賣 那不就可以提升德國的經濟情況

簡單來說 就是便宜的製造成本 取得較低的失業率

而當每個德國人都在努力製造商品的情況下

為什麼馬克會崩潰?

除非 當時的德國就像辛巴威一樣沒有人生產卻狂印鈔票?

很難想像德國人會這樣..




: 衝到希特勒出現...這樣
: 他就這樣子被選上德國總理...帶領德國人去打二戰...
: 歷史上的因素是這樣子啦...

--