※ 引述《RichieChen (分享的快樂)》之銘言：
: 經濟成長和通膨通常是正相關的..而我提出股價的部份是
: 假設"公司實質獲利"沒有增加,但是"數字"卻會因為"通膨"而"膨脹"
: 所以即使公司沒有實質的獲利上漲,但因為通膨的關係也會讓"數字"
: 看起來是"增加的" 而有股價的"支撐" 我要表達的是這一部份
很好!!我也很喜歡理性討論，就來好好論一下"股價"吧
我把"公司實質獲利"認為是eps
"數字" 認為是營收
所以筆者是認為即使eps沒增加但只要營收增加股價都能獲得有效支撐
直接舉例吧 (海公公) 的例子
此上市公司在96(2007)年12月累計營收達1,236,847,039
97(2008)年12月累計營收達1,473,043,005 (年成長19.10%)
96(2007)年EPS為12.35
97(2008)年EPS為 7.83
照筆者所講2008年股價應該會有支撐才對
但諷刺的是2008年1月所開的第一天收盤價還剛好是2008年的最高點呢
數字會說話，k線可以去yahoo股票看月k找
然後我想好心提醒筆者您：多看點書再來發表個人觀點
--
~宅男的四個徵兆~
∠□ ○ ！ * \○/ ★ (○ ？
╦╦└□ " ○□═ □ □>
║║√√ ╦══╦ ∥ |\
一回家就上PTT 每天想正妹 以當好人為樂 忘記正妹虧欠自己
--
: 經濟成長和通膨通常是正相關的..而我提出股價的部份是
: 假設"公司實質獲利"沒有增加,但是"數字"卻會因為"通膨"而"膨脹"
: 所以即使公司沒有實質的獲利上漲,但因為通膨的關係也會讓"數字"
: 看起來是"增加的" 而有股價的"支撐" 我要表達的是這一部份
很好!!我也很喜歡理性討論，就來好好論一下"股價"吧
我把"公司實質獲利"認為是eps
"數字" 認為是營收
所以筆者是認為即使eps沒增加但只要營收增加股價都能獲得有效支撐
直接舉例吧 (海公公) 的例子
此上市公司在96(2007)年12月累計營收達1,236,847,039
97(2008)年12月累計營收達1,473,043,005 (年成長19.10%)
96(2007)年EPS為12.35
97(2008)年EPS為 7.83
照筆者所講2008年股價應該會有支撐才對
但諷刺的是2008年1月所開的第一天收盤價還剛好是2008年的最高點呢
數字會說話，k線可以去yahoo股票看月k找
然後我想好心提醒筆者您：多看點書再來發表個人觀點
--
~宅男的四個徵兆~
∠□ ○ ！ * \○/ ★ (○ ？
╦╦└□ " ○□═ □ □>
║║√√ ╦══╦ ∥ |\
一回家就上PTT 每天想正妹 以當好人為樂 忘記正妹虧欠自己
--
All Comments