金融風暴重傷 投資門外漢(內含個人觀點) - 理財

※ 引述《jus749521 (正義)》之銘言：
: ※ 引述《RichieChen (分享的快樂)》之銘言：
: : 【2009/04/16 聯合晚報】
: : 原因就在於經濟的成長...而經濟成長正是和另一個大家之前最害怕的"通膨"
: : 兩者密不可分...舉個例子通膨成長了,使得物價上升了,而製造商通常會趁此時
: : 拉高他們的獲利,帳面上獲利數字增加了,每年可能過去十年前賺5塊
: : 十年後賺了8塊 隨著獲利數字的上升,股價通常也會跟著有支撐 (假設數字)
: : 雖然把通膨因素考慮也許公司並沒有增加獲利...但是股價卻可以因這個獲利增加
: : 而受到支撐 (實質獲利可能沒增加)
: 錯很大
: 通膨下,製造商拉高的是售價不是獲利
: 因為成本也會升高所以毛利並沒有增加
: 長期而言是因為經濟成長 使得良好的公司盈餘年年升高 進而推升股價
: 股價上升並不是由於通膨 通膨是經濟成長可能的伴隨結果
: 原PO顯然倒果為因

建議您可以多瞭解實務上的情況

通膨下,製造商拉高收價不是獲利..但我提到的是

製造商通常會趁此時拉高他們的獲利,這就是買方市場或賣方市場的問題

通膨有較顯著常代表著對物品需求增加速度增高 (或供給減少)

就是賣方市場的狀況..當然此時製造商成本增加,但因此提高的售價

絕對不是只把"實際增加的成本" 加進去..而是"加很大" 趁機加超過成本的金額

進去...賣方市場時賣方不趁機加價,難道是要買方市場時再加價?

看看之前麵粉情況就知道..原物料成本不一定漲那麼多 但原料廠商卻漲了很多

而且當國際原物料下跌了..價格卻沒跌,如果如你所說"加價"只是為了"反應成本"

那為什麼沒有"減價" 反應成本?

經濟成長和通膨通常是正相關的..而我提出股價的部份是

假設"公司實質獲利"沒有增加,但是"數字"卻會因為"通膨"而"膨脹"

所以即使公司沒有實質的獲利上漲,但因為通膨的關係也會讓"數字"

看起來是"增加的" 而有股價的"支撐" 我要表達的是這一部份

而不是你說的那一部份

通常我覺得提出自己的看法跟大家分享

我不一定對..只是我是比較不會沒搞清楚狀況就很武斷的說一些

"錯很大" 或 "你根本不懂" "誤導別人" "你這投資門外漢"

這類會引起紛爭的挑釁字眼

如果大家都可以抱著"討論" 而不是"討戰"的心態來寫文章會比較好

也比較不會有什麼紛爭

: : 不過其實這篇最後點出了真實的門外漢投資狀況
: : 就是 "等傷好了再買"... 到時候只可能重蹈覆轍一次
: : 不過經過這一次的問題,我想也更多人去重視財務規劃的問題
: : 事實上...每個人不論要投資或是不投資
: : 都應該先訂定理財目標...有了理財目標才不會發生什麼樣的意外後
: : (人身意外或是投資意外)
: : 就不知道要怎麼處理,事實上我本身非常的認同CFP的觀念
: : 因為他們不靠銷售商品而獲利..這樣更能站在客人的利益來處理
: : 當然我不是說理專一定都只想賣商品..而不顧客人權益
: : 只是這樣的生態下相對是較少的
: : (ps 對本人有任何意見的請私下寄信給我,不要放在版上侵害CFP版友的權益
: : 本人不再針對任何不實且針對性的內容回應..謝謝 ^______^)

--
Richie's理財觀點

有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點,
以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力
以建立成功的理財觀
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen

--